| Autor |
Nachricht |
|
Benny
erfahrener Makrofotograf

Beiträge: 3108
Wohnort: Würzburg
Seit: 03.08.2007
Vorname: Benjamin
Highlightwahl: Ja

|
|
hi,
ich benutz seid meinen anfängen den manfrotto 488 kugelkopf (80€).
Für meine damalige 400d und ef-s 60/2.8 ging das auch ganz gut.
Mit 50D, Einstellschlitten und MP-E schmiert das ding aber komplett ab.
Hält in schräglage fast nicht.
Deshalb wird eine meiner nächsten anschaffungen ein gescheiter kugelkopf werden
|
|
|
|
_________________ Grüße, Benni
flickr Galerie
|
|
| |
    |
 |
|
Danijel
erfahrener Makrofotograf

Beiträge: 1881
Wohnort: Korb im Remstal
Seit: 31.01.2007
Vorname: Danijel
Highlightwahl: Ja

|
|
Mein erster Kugelkopf war der Benro KB2, für etwa 80€.
Den habe ichnun schon etwa 4 Jahre und der ist an meinem Berlebach Autoscheibenstativ montiert und muss auch ab und an das 600er tragen.
Ich hatte mal das 70-200mm mit D2x wog das über 3kg. Hielt bombenfest.
Danach habe ich mir eingebildet - jetzt brauchst du einen tollen Profikopf. Den habe ich dann auch gekauft, für ca 400€ den Novoflex.
Der ist klar besser verarbeitet. Allerdings mit Einstellschlitten, D2x und z.b. 200er, kann es ab bestimmten Hebel durchaus langsam rutschen.
Den selben Hebel hält aber der Benro...
Schon komisch!
|
|
|
|
_________________ Grüsse Danijel
Inoffizieller Nikonsponsor...
|
|
| |
   |
 |
|
zakkroger
geübter Makrofotograf

Beiträge: 914
Wohnort: A-Perg OÖ
Seit: 26.12.2009
Vorname: Roman
Highlightwahl: Ja

|
|
Habe das Manfrotto 055Xprob schon mal bestellt und mich jetzt doch auf den Cullman 40200 35Nm eingeschworen!
Denke mal das dies ein guter Kompromiss ist und danke allen für die Entscheidungshilfe.
Das ganze wird zwar jetzt etwas schwerer als geplant dafür auch stabiler!
Mal sehen wo er am günstigsten zu haben ist!
Grüsse
Roman
|
|
|
|
|
|
| |
    |
 |
|
Severus
erfahrener Makrofotograf

Beiträge: 2178
Wohnort: Kiel
Seit: 10.07.2008
Vorname: Sören
Highlightwahl: Ja

|
|
Ich habe auch die Kombi 055XproB und den Cullmann 35Nm. Was kleineres würd ich auch nicht empfehlen. Ich hab eine kleine Oly E510 und das Sigma 105mm, das hält der Kopf auch in Schräglage noch ganz gut.
Hat damals vom Preis her zwar sehr wehgetan, bin aber dennoch froh, nichts günstigeres gekauft zu haben. Bei Kugelköpfen und Stativen gilt wie so oft, wer billig kauft kauft doppelt.
|
|
|
|
_________________ Grüße aus Kiel,
Sören
In Japan vom 1.9 bis 20.9
|
|
| |
    |
 |
|
zakkroger
geübter Makrofotograf

Beiträge: 914
Wohnort: A-Perg OÖ
Seit: 26.12.2009
Vorname: Roman
Highlightwahl: Ja

|
|
Das bestärkt nochmal meine Entscheidung, danke Sören!!!
Habe gerade erfahren dass mein Sigma 150er beim Händler eingetroffen ist! Werde mich gleich noch heute
in der Freihandmakrofotografie versuchen! Hoffentlich bleiben bei soviel Freude die Hände etwas ruhig!
Grüsse
Roman
|
|
|
|
|
|
| |
    |
 |
|
Waldschrat
Makrofotograf

Beiträge: 15
Seit: 04.02.2010
Vorname: sage ich vielleicht später
Highlightwahl: Ja

|
|
Hallo!
Ich habe dieses Forum vor so einer Stunde gefunden, und schon werden mir hier Fragen beantwortet, die mich bereits eine Weile beschäftigen... Ja es wird Zeit für einen vernünftigen Kugelkopf Vielen vielen Dank für die Anregungen!
Waldschrat
|
|
|
|
|
|
| |
   |
 |
|
stephan902
Makrofotograf

Beiträge: 49
Seit: 23.01.2010
Vorname: Stephan
Highlightwahl: Nein

|
|
|
_________________ Canon EOS 450D: Canon 18-55mm IS, Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD, Sigma 150mm 2,8 APO Macro DG HSM, Canon Speedlite 430 EX II, Canon Speedlite Transmitter ST-E2, Giottos Stativ MTL 9251B, Mafrotto Carbon Einbeintativ mit Novoflex Magic Ball Mini, Lowepro Nature Trekker AW II
Meine Arbeiten finden Sie unter: www.breimair.de
|
|
| |
   |
 |
|
Waldschrat
Makrofotograf

Beiträge: 15
Seit: 04.02.2010
Vorname: sage ich vielleicht später
Highlightwahl: Ja

|
|
Hallo!
Nach Euren interessanten Anregungen - vielen Dank! - und darauf folgender mehrstündiger Lektüre habe ich mir soeben einen Kugelkopf bestellt
Kennt ihr den
Traumflieger Kugelkopftest schon?
Und die Nulltarif-Alternative kam noch gar nicht zur Sprache:
Was ist die unübertreffbar günstigste und auch allerstabilste Art, die Kamera am Stativ zu befestigen?
Die Kamera direkt an die Mittelsäule! Ohne jeden Kugelkopf! Hab ich jahrelang so praktiziert. Dauert halt zehn Minuten länger, bis die Kamera genau so steht, dass der Ausschnitt stimmt.
Klare Beschränkung auf nur-Querformat fand ich auch lange Zeit, schon aus Präsentationsgründen, total schlüssig.
Vor zwei Wochen ärgerte ich mich allerdings sehr, den rosa umwölkten Halbmond in den Birken über der verschneiten Biberburg selbst mit 24mm Brennweite querformatig nicht auf das Bild zu bekommen. Zum Glück besitze ich in Kürze für solche Fälle - und natürlich für Makros - einen ordentlichen Kugelkopf
Gruss
Waldschrat
|
|
|
|
|
|
| |
   |
 |
|
hs57
Makrofotograf

Beiträge: 43
Seit: 16.03.2007
Vorname: Hartmut
Highlightwahl: Ja

|
|
| |
   |
 |
|
zakkroger
geübter Makrofotograf

Beiträge: 914
Wohnort: A-Perg OÖ
Seit: 26.12.2009
Vorname: Roman
Highlightwahl: Ja

|
|
Habe meinen Cullmann 35 Nm gestern erhalten! Pompös und schwer jedoch stabil und sehr wertig!
Habe das Teil gleich auf meinem Manfrotto 055Xprob montiert und denke dass ich mich richtig entschieden habe!
Freude groß!!!!
Danke nochmal an alle die mit Rat und Tat zur Seite gestanden sind.
Noch was anderes: Habe nach der Montage meiner D90 und dem Sigma 150mm feststellen müssen, dass das Objektiv am Body ein leichtes Drehspiel aufweist! Ist das normal? Werde das Forum mal darüber durchsuchen und wenn ich nicht schlauer werde ein neues Thema beginnen!
LG
Roman
|
|
|
|
|
|
| |
    |
 |
|
|