| Autor |
Nachricht |
|
Benny
erfahrener Makrofotograf
Beiträge: 2404
Wohnort: Würzburg
Seit: 03.08.2007
Vorname: Benjamin
Artengalerie: Ja
|
|
hi,
ich benutz seid meinen anfängen den manfrotto 488 kugelkopf (80€).
Für meine damalige 400d und ef-s 60/2.8 ging das auch ganz gut.
Mit 50D, Einstellschlitten und MP-E schmiert das ding aber komplett ab.
Hält in schräglage fast nicht.
Deshalb wird eine meiner nächsten anschaffungen ein gescheiter kugelkopf werden 
|
|
|
|
_________________
Liebe Grüße,
Benni
Falls nicht anders vermerkt, handelt es sich bei meinen Aufnahmen um Naturdokumente.
|
|
| |
     |
|
|
Danijel
erfahrener Makrofotograf
Beiträge: 1450
Wohnort: Korb im Remstal
Seit: 31.01.2007
Vorname: Danijel
Artengalerie: Ja
|
|
Mein erster Kugelkopf war der Benro KB2, für etwa 80€.
Den habe ichnun schon etwa 4 Jahre und der ist an meinem Berlebach Autoscheibenstativ montiert und muss auch ab und an das 600er tragen.
Ich hatte mal das 70-200mm mit D2x wog das über 3kg. Hielt bombenfest.
Danach habe ich mir eingebildet - jetzt brauchst du einen tollen Profikopf. Den habe ich dann auch gekauft, für ca 400€ den Novoflex.
Der ist klar besser verarbeitet. Allerdings mit Einstellschlitten, D2x und z.b. 200er, kann es ab bestimmten Hebel durchaus langsam rutschen.
Den selben Hebel hält aber der Benro...
Schon komisch!
|
|
|
|
_________________
Grüsse Danijel
Inoffizieller Nikonsponsor...
|
|
| |
|
|
|
zakkroger
Makrofotograf
Beiträge: 39
Seit: 26.12.2009
Vorname: Roman
Artengalerie: Ja
|
|
Habe das Manfrotto 055Xprob schon mal bestellt und mich jetzt doch auf den Cullman 40200 35Nm eingeschworen!
Denke mal das dies ein guter Kompromiss ist und danke allen für die Entscheidungshilfe.
Das ganze wird zwar jetzt etwas schwerer als geplant dafür auch stabiler!
Mal sehen wo er am günstigsten zu haben ist!
Grüsse
Roman
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
|
Severus
erfahrener Makrofotograf
Beiträge: 1676
Wohnort: Kiel
Seit: 10.07.2008
Vorname: Sören
Artengalerie: Ja
|
|
Ich habe auch die Kombi 055XproB und den Cullmann 35Nm. Was kleineres würd ich auch nicht empfehlen. Ich hab eine kleine Oly E510 und das Sigma 105mm, das hält der Kopf auch in Schräglage noch ganz gut.
Hat damals vom Preis her zwar sehr wehgetan, bin aber dennoch froh, nichts günstigeres gekauft zu haben. Bei Kugelköpfen und Stativen gilt wie so oft, wer billig kauft kauft doppelt.
|
|
|
|
_________________
Grüße aus Kiel,
Sören
|
|
| |
|
|
|
zakkroger
Makrofotograf
Beiträge: 39
Seit: 26.12.2009
Vorname: Roman
Artengalerie: Ja
|
|
Das bestärkt nochmal meine Entscheidung, danke Sören!!!
Habe gerade erfahren dass mein Sigma 150er beim Händler eingetroffen ist! Werde mich gleich noch heute
in der Freihandmakrofotografie versuchen! Hoffentlich bleiben bei soviel Freude die Hände etwas ruhig!
Grüsse
Roman
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Waldschrat
Beiträge: 2
Seit: 04.02.2010
Vorname: sage ich vielleicht später
Artengalerie: Ja
|
|
Hallo!
Ich habe dieses Forum vor so einer Stunde gefunden, und schon werden mir hier Fragen beantwortet, die mich bereits eine Weile beschäftigen... Ja es wird Zeit für einen vernünftigen Kugelkopf  Vielen vielen Dank für die Anregungen!
Waldschrat
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
|
stephan902
Makrofotograf
Beiträge: 17
Seit: 23.01.2010
Vorname: Stephan
Artengalerie: Nein
|
|
| |
|
|
|
Waldschrat
Beiträge: 2
Seit: 04.02.2010
Vorname: sage ich vielleicht später
Artengalerie: Ja
|
|
Hallo!
Nach Euren interessanten Anregungen - vielen Dank! - und darauf folgender mehrstündiger Lektüre habe ich mir soeben einen Kugelkopf bestellt
Kennt ihr den
Traumflieger Kugelkopftest schon?
Und die Nulltarif-Alternative kam noch gar nicht zur Sprache:
Was ist die unübertreffbar günstigste und auch allerstabilste Art, die Kamera am Stativ zu befestigen?
Die Kamera direkt an die Mittelsäule! Ohne jeden Kugelkopf! Hab ich jahrelang so praktiziert. Dauert halt zehn Minuten länger, bis die Kamera genau so steht, dass der Ausschnitt stimmt.
Klare Beschränkung auf nur-Querformat fand ich auch lange Zeit, schon aus Präsentationsgründen, total schlüssig.
Vor zwei Wochen ärgerte ich mich allerdings sehr, den rosa umwölkten Halbmond in den Birken über der verschneiten Biberburg selbst mit 24mm Brennweite querformatig nicht auf das Bild zu bekommen. Zum Glück besitze ich in Kürze für solche Fälle - und natürlich für Makros - einen ordentlichen Kugelkopf
Gruss
Waldschrat
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
hs57
Makrofotograf
Beiträge: 29
Seit: 15.03.2007
Vorname: Hartmut
Artengalerie: Ja
|
|
| |
|
|
|
zakkroger
Makrofotograf
Beiträge: 39
Seit: 26.12.2009
Vorname: Roman
Artengalerie: Ja
|
|
Habe meinen Cullmann 35 Nm gestern erhalten! Pompös und schwer jedoch stabil und sehr wertig!
Habe das Teil gleich auf meinem Manfrotto 055Xprob montiert und denke dass ich mich richtig entschieden habe!
Freude groß!!!!
Danke nochmal an alle die mit Rat und Tat zur Seite gestanden sind.
Noch was anderes: Habe nach der Montage meiner D90 und dem Sigma 150mm feststellen müssen, dass das Objektiv am Body ein leichtes Drehspiel aufweist! Ist das normal? Werde das Forum mal darüber durchsuchen und wenn ich nicht schlauer werde ein neues Thema beginnen!
LG
Roman
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
