| Autor |
Nachricht |
|
Lui
Makrofotograf
Beiträge: 18
Seit: 05.03.2010
Vorname: Mike
Artengalerie: Ja
|
|
| Ist das 055 Manfrotto nicht besser? Cullmann? Wie schauts da mit dem 35nm aus? Wäre das eine gute Mischung?
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
|
Lui
Makrofotograf
Beiträge: 18
Seit: 05.03.2010
Vorname: Mike
Artengalerie: Ja
|
|
| Keiner der zu dem 055xprob mit dem kugelkopf 35nm von cullmann was sagen kann?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Lui
Makrofotograf
Beiträge: 18
Seit: 05.03.2010
Vorname: Mike
Artengalerie: Ja
|
|
| wenn jemand einen besseren kopf weiß als der obengenannte so kann er es gerne schreiben. der kopf sollte sich dann aber mit platte in einer ähnlichen preisklasse befinden, auf den 35nm ist ja schon eine platte für den anfang drauf.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Radubowski
erfahrener Makrofotograf
Beiträge: 2769
Wohnort: Saarland
Seit: 05.08.2006
Vorname: Radomir
Artengalerie: Nein
|
|
| Ich hab meinem Freund mein umgebautes 055er gegeben und der hat sich einen Cullmann 35nm dazu gekauft, die kombi ist für den Preis ok, da kann man sich nicht beklagen eigentlich.
|
|
|
|
_________________
Gruß Radomir
|
|
| |
  |
|
|
Lui
Makrofotograf
Beiträge: 18
Seit: 05.03.2010
Vorname: Mike
Artengalerie: Ja
|
|
| |
|
|
|
Lui
Makrofotograf
Beiträge: 18
Seit: 05.03.2010
Vorname: Mike
Artengalerie: Ja
|
|
| warum schwören viele auf getriebeneiger?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
EricJ
Makro Team
Beiträge: 8126
Wohnort: Erfurt
Seit: 22.09.2007
Vorname: Eric
Artengalerie: Ja
|
|
Hallo Mike,
ich habe auch den Cullmann 35Mn,
bin eigentlich ganz zu frieden mit dem Kugelkopf,
von der Friktion hatte ich mir aber mehr erhofft.
Ich persönlich finde einen Kugelkopf in der Makrofotografie flexibler als einen Getriebeneiger.
|
|
|
|
_________________
Meine Seite: http://fotostumpf.de
BITTE NICHT MEHR ALS 12 THREADS PRO MONAT. PORTALEINSTELLUNGEN
UND GALERIEEINSTELLUNGEN WERDEN ZUSAMMENGEZÄHLT.
BITTE EIGENSTÄNDIG KONTROLLIEREN!!!!!!
|
|
| |
|
|
|
Lui
Makrofotograf
Beiträge: 18
Seit: 05.03.2010
Vorname: Mike
Artengalerie: Ja
|
|
Ja weil ich bin schon total am Verzweifeln. Getriebeneiger, Kugelkopf ???????????
Keine Ahnung was besser ist. Bzw. bin Student und bräuchte etwas was 4-5 Jahre mind. hält. Der Manfrotto 410 liegt so gerade noch im Budget. Wenn es etwas besseres da in der Region als Kugelkopf gibt dann lass ich mich gerne belehren.
Deswegen erbitte ich noch einmal die Hilfe. Weil das 055xprob hab ich schon nur beim Kopf weiß ich nicht mehr weiter.
Bitte helft mir da noch einmal.
Danke
P.S. Weil hier steht immer das ein Kopf nachgibt etc. etc. weil als Student muss ich das Geld gut bedacht einsetzen und kann mir nicht erlauben etwas zu kaufen was ich wieder nach einem Jahr auswechseln muss weil sich auf einmal zuviel Spiel ergibt bei der Kugel etc.
Also drangeschraubt wird eine 7D, 150mm Sigma plus einstellschlitten.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Radubowski
erfahrener Makrofotograf
Beiträge: 2769
Wohnort: Saarland
Seit: 05.08.2006
Vorname: Radomir
Artengalerie: Nein
|
|
| Ich hab mir gestern abend nochmal den 35nm für dich angeguckt, der sieht wie gesagt solide aus, mein Freund benutzt darauf ein 2,8 70-200mm Ich denke der ist für den Preis ein ordentlichter Kugelkopf (ich hatte ihn ja selbst damals empfohlen). Dass er nicht an einen 400eur teuren Kugelkopf rankommt sollte aber auch klar sein.
|
|
|
|
_________________
Gruß Radomir
|
|
| |
|
|
|
Psyflyer
geübter Makrofotograf
Beiträge: 563
Wohnort: Reutlingen/BW
Seit: 06.09.2008
Vorname: Rainer
Artengalerie: Ja
|
|
Hallo Mike,
ich verwende das 055 in Verbindung mit einem Benro B3. Der Kopf hält bei mir problemlos eine Kombination aus Nikon D300+Batteriegriff+80-200/2.8 also ca. 3kg und das in jeder x-beliebigen Lage.
Ich verwende den Kopf jetzt seit ca. 1,5 Jahren - bisher absolut keine Beschwerden. Die Verarbeitung ist tadellos, allerdings liegt er mit Wechselplatte leicht über dem Preis des Manfrotto 410. Ach ja, die obengenannte Kombi hält er übrigens nur mit der Friktion und man merkt dabei das er noch deutlichen Spielraum für mehr Belastung bietet. Als Wechselplatte würde ich beim Händler nachfragen ob er die beigefügte PU-60 gegen die PU-70 austauschen kann, die PU-70 hat an der Unterseite zwei Sicherungsstifte die ein Herausrutschen der Platte bei geöffneter Klemmung verhindern - so kann man auch nach dem öffnen der Klemmung die Platte in der Aufnahme verschieben - das erspart bei mir die Anschaffung eines Einstellschlittens.
So, hoffe das hilft dir ein wenig.
Gruß Rainer
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
