zur Bestimmungsgalerie Makrofotgrafie - Highlights
Startseite  •  Forum  •  Artengalerie •  Suche  •  Registrieren  •  Login

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionNächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht

Cosma



Beiträge: 9

Seit: 29.01.2009
Vorname: Susanne

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Fr Jan 30, 2009 21:20  Titel:  Portraitobjektive als Makroobjektive brauchbar? Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Da Makroobjektive sich ja anscheinend durch einen kurzen Naheinstellbereich und eine Optimierung auf den Nahbereich auszeichnen, stelle ich mir gerade die Frage, welche Bildqualität für Makroaufnahmen man mit einem Canon 85mm / 1.2 oder 85mm / 1.8 oder auch dem Canon 135mm / 2 erreichen könnte. Dies sind ja für Portraitaufnahmen und somit für den Nahbereich optimierte Objektive.
Bekäme man mit diesen (mit Zwischenring und guter Makrolinse) ein 1:1 Abbildungsverhältnis bei ähnlich guter Qualität hin wie bei dem Canon 100mm Makro oder dem Tamron 90mm ?


  OfflinePersönliche Gallerie von CosmaBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden

smile
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 3317

Seit: 09.04.2008
Vorname: Hagen

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Fr Jan 30, 2009 21:41  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Also das 85 1.2 ist nicht für den Nahbereich optimiert Very Happy
Ist aber mit ZR (oder auch Vorsatzlinsen /Telekonverter) ein schönes Objektiv zum Experimentieren, da es einfach ein traumhaftes Bokeh und eine ausgezeichnete Abbildungsleistung hat - und eben auch seinen Preis *g*

Schau mal in den Fotos von Werner Buschmann - da sollte sich was finden lassen.

Dass die Linse auch sonst ein Traum ist, ist eine ganz andere Geschichte Wink

smile

_________________
Mein erster Porsche || Illustre Welt || 7 Days 7 Cams

  OfflinePersönliche Gallerie von smileBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenICQ-Nummer

Cosma



Beiträge: 9

Seit: 29.01.2009
Vorname: Susanne

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Fr Jan 30, 2009 22:00  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Zitat von smile
... das 85 1.2 ist ... aber mit ZR (oder auch Vorsatzlinsen /Telekonverter) ein schönes Objektiv zum Experimentieren ...


Als zum mal irgendwie Herumexperiementieren will ich nix Wink
Ich frag mal präziser: Kann man mit dem 85 / 1.2 und Zwischenringen oder Vorsatzlinsen mit Telekonverter eine genauso hervorragende Makro-Bildqualität wie mit dem Tamron 90mm erreichen?
Mir geht's darum, dass ich nochmal versuche, um weiteres Gewicht für meine Ausrüstung für Reisen herumzukommen. Und da ich das 80 / 1.2 eh kaufen will (ja, es MUSS sein Wink) wäre es toll, wenn man erstklassige Makroaufnahmen damit hinbekäme. Wenn dies nicht der Fall ist, dann kauf ich halt das Tamron 90mm, es wiegt ja "nur" um die 400g glaube ich ...
Aber so faule Kompromisse wie "ist gut zum Experimentieren" mag ich überhaupt nicht Wink


  OfflinePersönliche Gallerie von CosmaBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden

Hotte
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 3556
Wohnort: Höhr-Grenzhausen
Seit: 19.09.2006
Vorname: Horst

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Fr Jan 30, 2009 23:03  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

warte schon länger auf das erscheinen eines preiswerten 17-400/1,2 mit Innenfokussierung, leicht und staubgeschützt sowie brillianten Makroeigenschaften und einem tollen Bokeh Smile

Smile Smile

_________________
Eos 7D, Sigma 150/2.8, Berlebach 1042/P, Cullmann Magnesit 35, Novoflex Castel L, Raynox 5320, Kabelauslöser

  OfflinePersönliche Gallerie von HotteBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen

eRPe
Makro Crew
Makro Crew


Beiträge: 5242
Wohnort: Erlangen
Seit: 15.08.2008
Vorname: Reiner

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Fr Jan 30, 2009 23:16  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Zitat von Hotte
warte schon länger auf das erscheinen eines preiswerten 17-400/1,2 mit Innenfokussierung, leicht und staubgeschützt sowie brillianten Makroeigenschaften und einem tollen Bokeh Smile

Smile Smile


Horst, Du bist böse Wink

Susanne,

ganz einfache Antwort: wenn Du keine Kompromisse eingehen willst, dann hol Dir ein Makroobjektiv.
Welche davon an FF funktionieren, kann ich Dir nicht sagen, Inger, Werner oder andere mit FF sollten
sich da bestens auskennen.

Gruß
Reiner


  OfflinePersönliche Gallerie von eRPeBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden

Cosma



Beiträge: 9

Seit: 29.01.2009
Vorname: Susanne

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Sa Jan 31, 2009 00:06  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Zitat von eRPe
... wenn Du keine Kompromisse eingehen willst, dann hol Dir ein Makroobjektiv.
...


Ok danke Wink Ich musste es einfach einmal so klar und deutlich hören.




Zitat von Hotte
warte schon länger auf das erscheinen eines preiswerten 17-400/1,2 mit Innenfokussierung, leicht und staubgeschützt sowie brillianten Makroeigenschaften und einem tollen Bokeh :-)

:-) Smile


Horst, Horst ... und wenn Du es dann hättest, würdest Du Dich schwarzärgern, weil Du mit dem Nikkor 14-24mm noch viel bessere Ultraweitwinkelaufnahmen hättest machen können ... Wink


  OfflinePersönliche Gallerie von CosmaBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden

orest
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 1762
Wohnort: Hamburg
Seit: 01.07.2008
Vorname: Orest

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Sa Jan 31, 2009 00:32  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Ich weiß dass mein Zuiko 35mm auch als perfekte Portrait-Linse benutzt wird.

_________________
http://orest.bplaced.net
http://orestart.deviantart.com

  OfflinePersönliche Gallerie von orestBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchenICQ-Nummer

smile
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 3317

Seit: 09.04.2008
Vorname: Hagen

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Sa Jan 31, 2009 00:35  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

gute Entscheidung Wink

[quote="Cosma"]
Zitat von smile
Und da ich das 80 / 1.2 eh kaufen will (ja, es MUSS sein Wink)


glaub mir - gerade unterwegs, läßt man doch das Kilo Glas mal liegen und nimmt das schöne leichte 90er Tamron mit ^^

smile

_________________
Mein erster Porsche || Illustre Welt || 7 Days 7 Cams

  OfflinePersönliche Gallerie von smileBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenICQ-Nummer

Cosma



Beiträge: 9

Seit: 29.01.2009
Vorname: Susanne

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Sa Jan 31, 2009 12:21  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

[quote="smile"]gute Entscheidung Wink

Zitat von Cosma
Zitat von smile
Und da ich das 80 / 1.2 eh kaufen will (ja, es MUSS sein Wink)


glaub mir - gerade unterwegs, läßt man doch das Kilo Glas mal liegen und nimmt das schöne leichte 90er Tamron mit ^^

smile


Danke. Ich hab's ja jetzt kapiert Wink


  OfflinePersönliche Gallerie von CosmaBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionPrivate Nachrichten?Nächstes Thema anzeigen





Impressum Powered by phpBB2 based on phpBB © 2001/8 phpBB Group