zur Bestimmungsgalerie Makrofotgrafie - Highlights
Startseite  •  Forum  •  Artengalerie •  Suche  •  Registrieren  •  Login

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionNächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht

Alexander Dacos
Makrofotograf
Makrofotograf


Beiträge: 36
Wohnort: München
Seit: 26.03.2009
Vorname: Alexander

Artengalerie: Ja

BeitragVerfasst am: Sa Jan 23, 2010 13:45  Titel:  Trugschluss ISO 100 Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Immer wieder lese ich man sollte mit ISO 100 fotografieren.

Warum?

Weil das Rauschen geringer ist?

Das ist ein Trugschluss !!!

Im Gegenteil man sollte bei Makroaufnahmen und bei 90% der anderen Aufnahmen immer mit ISO 200 fotografieren!

Der Grund dafür ist der Tonwertumfang. Der Tonwertumfang ist bei ISO 200 wesentlich größer und besser. Die neuen Kameras z.B. 5D Mark II haben als Basis ISO 200 vorgegeben. Der ISO 100 Wert wird von der Kamera aus gerechnet. Nikon hat schon seit Jahren die ISO 200 als Basis. Man kann das ganze sehr leicht feststellen. Man macht ein Bild mit ISO 100 und ein Bild mit ISO 200 und vergleicht danach die Histogramme - bereits in der Kamera wird man einen Unterschied feststellen.

Deshalb mein Tip für Euch - geht auf ISO 200 und wenn euch das "Rauschen" sooo stört, dann entfernt es halt per EBV z.B. mit Neat Image oder Nik Dfine oder Noise Ninja.

Die geringeren ISO-Werte werden vornehmlich in der Langzeitfotografie genommen - hier machen sie auch Sinn.


  VerstecktPersönliche Gallerie von Alexander DacosBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchen

Radubowski
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 2769
Wohnort: Saarland
Seit: 05.08.2006
Vorname: Radomir

Artengalerie: Nein

BeitragVerfasst am: Sa Jan 23, 2010 14:12  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Da hast du Fehlinformationen.
Bei Nikon stimmt das, bei Canon nicht. Bei Canon ist bleibt der Grundwert ISO100, ISO 50 wird kameraintern gerechnet, den größeren Dynamikumfang der 5dII bei ISO 200 erhälst du nur über die Highkeypriorität und das ist ne Neuentwicklung Canons die erstmals im Whitepaper der 1dIII vorgestellt wurde und somit in der 1dIII das erste mal zur Verfügung stand.
Ich persönlich arbeite seit Jahren immer mit Highkeypriorität und ISO 200, nur wenn ich ISO 100 oder 50 benötige stelle ich die Highkeyprio ab, aber der Rückgang des Tonwertumfangs ist merklich.
Bei alten Kameras wie der Canon 1dsII, 1dII/N und ältere sowie 30d und ältere, würde ich aber ISO 100 verwenden, da dort der Dynamikumfang von ISO 100 größer ist als bei 200.

_________________
Gruß Radomir

  OfflinePersönliche Gallerie von RadubowskiBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchenICQ-Nummer

Alexander Dacos
Makrofotograf
Makrofotograf


Beiträge: 36
Wohnort: München
Seit: 26.03.2009
Vorname: Alexander

Artengalerie: Ja

BeitragVerfasst am: So Jan 24, 2010 15:34  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

@Radubowski.....das mit Canon stimmt - deshalb hat Canon ja umgestellt. Jedoch deine Aussage zu den alten Kameras kann ich nicht bestätigen - ich habe bereits bei der Canon 20D Unterschiede festgestellt und bereits damals schon auf ISO 200 umgestellt. Man muss sich lediglich den Tonwertumfang anhand des Histogramms anschauen - aber bitte bei geeigneten Bildern mit großem Farbumfang, dort wird es sehr deutlich.

LG Alex


  VerstecktPersönliche Gallerie von Alexander DacosBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchen

Frank Divossen
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 7556
Wohnort: Moers in NRW
Seit: 08.01.2007
Vorname: Frank

Artengalerie: Ja

BeitragVerfasst am: So Jan 24, 2010 16:44  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo,

ein kleiner Gedankenanstoß von mir: vielleicht kann man mal ein paar Testfotos mit dem besagten Histogramm einstellen, um zu sehen wie sich diese Sache verhält Wink

_________________
Ich schlafe nur einmal im Jahr

Liebe Grüße

Frank

  OfflinePersönliche Gallerie von Frank DivossenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden

Radubowski
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 2769
Wohnort: Saarland
Seit: 05.08.2006
Vorname: Radomir

Artengalerie: Nein

BeitragVerfasst am: So Jan 24, 2010 16:57  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Zitat von Alexander Dacos
@Radubowski.....das mit Canon stimmt - deshalb hat Canon ja umgestellt.


Canon hat nix umgestellt. Der Grundwert bei allen Canondslrs ist ISO 100.
HighkeyPriorität ist eine Zusatzfunktion, die dich bei den ISOs und der Serienbildfolge sehr stark begrenzt und auch zu zusätzlichem Rauschen führen kann, so hab ich mit Highkeypriorität nur noch max. ISO 6400 bei der 5dII und 1dIV.
Die Highkeyprio tut nix anderes, als das Bild mit dem Eingestellten ISOwert zu erzeugen und dann einfach die drei darunterliegenden ISOsteps (also 1/3Blende ISOsteps) auch mit aufzunehmen und aus diesen die hellen Bereiche mit mehr zeichnung in das Ausgangsbild reinzurechnen. (les dir mal das original Whitepaper der Canon EOS 1dIII durch, da war das damals recht anschaulich erklärt)

_________________
Gruß Radomir

  OfflinePersönliche Gallerie von RadubowskiBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchenICQ-Nummer

Foddo
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 3466
Wohnort: Ostalb / Aalen
Seit: 23.07.2008
Vorname: Rolf

Artengalerie: Ja

BeitragVerfasst am: So Jan 24, 2010 18:04  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo,

2 Bilder sagen mehr als tausend Worte Wink

Vergleichsbilder wären da schon interesant.

Gruß
Rolf

_________________
http://www.dl5fr.de

  VerstecktPersönliche Gallerie von FoddoBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen

Benny
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 2990
Wohnort: Würzburg
Seit: 03.08.2007
Vorname: Benjamin

Artengalerie: Ja

BeitragVerfasst am: So Jan 24, 2010 18:18  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo,

hab mal auf die schnelle zwei vergleichsbilder bei mir in der wohnung geschossen.

In jpeg konvertiert. Keine Bildbearbeitung.

Der Unterschied ist vor allem in den dunklen Bereichen zu sehen.


comp_IMG_8309.jpg
 Aufnahmedaten:
Kamera: 50D
Objektiv: 90er
Blende: 7.1
ISO: 100
Beleuchtung: Glühbirne
Bildausschnitt ca.: --
Stativ: ja

sonstiges: Belichtung: +/- 0 Blenden
 Bildgröße:  391.57 KB
 Angeschaut:  1676 mal

comp_IMG_8309.jpg

comp_IMG_8310.jpg
 Aufnahmedaten:
Kamera: 50D
Objektiv: 90er
Blende: 7.1
ISO: 200 mit Tonwertpriorität
Beleuchtung: Glühbirne
Bildausschnitt ca.: --
Stativ: ja

sonstiges: Belichtung: + 1/3 Blende
 Bildgröße:  383.36 KB
 Angeschaut:  1676 mal

comp_IMG_8310.jpg


_________________
Grüße, Benni

flickr Galerie

  OnlinePersönliche Gallerie von BennyBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen

Benny
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 2990
Wohnort: Würzburg
Seit: 03.08.2007
Vorname: Benjamin

Artengalerie: Ja

BeitragVerfasst am: So Jan 24, 2010 18:37  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Man könnte sagen, die Tonwertpriorität ist eine kamerainterne Tiefen/Lichter-Funktion.

Sie erhöht merklich den Dynamikumfang.

Besonders ist das bei Lanschaftsaufnahmen zu sehen.

_________________
Grüße, Benni

flickr Galerie

  OnlinePersönliche Gallerie von BennyBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen

EricJ
Makro Team
Makro Team


Beiträge: 8126
Wohnort: Erfurt
Seit: 22.09.2007
Vorname: Eric

Artengalerie: Ja

BeitragVerfasst am: So Jan 24, 2010 19:14  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo,

danke für die Vergleichsbilder.
Ich finde die Tonwerpriorität teilweise sehr nützlich
und nutze sie vor allem bei schwierigen Lichtsituation wie Gegenlicht.

Warum hast du bei dem Bild mit Tonwertpriorität eine Belichtungskorrektur vorgenommen,
dadurch verlängert sich ja auch die Belichtungszeit,
was die bessere Zeichnung der dunklen Bildpartien erklären könnte.

_________________
Meine Seite: http://fotostumpf.de

BITTE NICHT MEHR ALS 12 THREADS PRO MONAT. PORTALEINSTELLUNGEN
UND GALERIEEINSTELLUNGEN WERDEN ZUSAMMENGEZÄHLT.
BITTE EIGENSTÄNDIG KONTROLLIEREN!!!!!!

  OfflinePersönliche Gallerie von EricJBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchenICQ-Nummer

Benny
erfahrener Makrofotograf
erfahrener Makrofotograf


Beiträge: 2990
Wohnort: Würzburg
Seit: 03.08.2007
Vorname: Benjamin

Artengalerie: Ja

BeitragVerfasst am: So Jan 24, 2010 20:10  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Zitat von EricJ

Warum hast du bei dem Bild mit Tonwertpriorität eine Belichtungskorrektur vorgenommen,
dadurch verlängert sich ja auch die Belichtungszeit,
was die bessere Zeichnung der dunklen Bildpartien erklären könnte.


Belichtungskorrektur deshalb, weil ich die helligkeit des weis bei
beiden gleich haben wollte.
In der praxis belichte ich meine bilder bei verwentung der tonwertprio
auch oft um 1/3 blende über.

_________________
Grüße, Benni

flickr Galerie

  OnlinePersönliche Gallerie von BennyBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionPrivate Nachrichten?Nächstes Thema anzeigen





Impressum Powered by phpBB2 based on phpBB © 2001/8 phpBB Group