| Autor |
Nachricht |
|
Tommy Lehmann
Gast
|
|
Servus will mir die Canon Nahlinse 250D kaufen ... meine Fragen sind:
Preis?
Lohnt sich das?
Bekomm ich für ähnliche Preise einen größeren Abbildungsmaßstab?
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Inger D.-G.
erfahrener Makrofotograf
Beiträge: 7479
Wohnort: Baden-Württemberg
Seit: 17.03.2007
Vorname: Inger
Highlightwahl: Ja
|
|
Hallo Tommy
Die Nahlinse kostet, glaube ich, so um die 89 Euro.
Ich hab sie zwar nicht am Sigma 105, sondern am Canon 60mm mal versuchsweise eingesetzt.
Hier mal auf die schnelle 2 Bilder von eben...ist ja ziemlich duster heute draußen.
Das erste mit Nahlinse
Das zweite ohne Nahlinse
|
| mit-Nahlinse.jpg |
| Aufnahmedaten: |
Kamera:30D
Objektiv:60mm
Belichtungszeit:1/40
Blende:2,8
ISO:250
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.
mit Nahlinse 250D |
|
| Bildgröße: |
146.29 KB |
| Angeschaut: |
2401 mal |
|
| ohne-Nahlinse-an-60mm.jpg |
| Aufnahmedaten: |
Kamera:30D
Objektiv:60mm
Belichtungszeit:1/13
Blende:8
ISO:200
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.:full frame |
|
| Bildgröße: |
148.87 KB |
| Angeschaut: |
2401 mal |
|
|
|
|
_________________
LG Inger
Forumsregeln
Bilderupload
|
|
| |
    |
|
|
Canonator
erfahrener Makrofotograf
Beiträge: 1264
Wohnort: Süd-östlich von München
Seit: 28.01.2007
Vorname: Matthias
Highlightwahl: Ja
|
|
Hallo Zusammen,
also ich habe die 500D des Öfteren am 105er Sigma im Einsatz. Die ist meines Wissens noch etwas stärker von der Dioptrien-Zahl als die 250D (oder täusche ich mich da?). Der Abbildungsmaßstab wächst von 1:1 auf ca. 1,5:1 an >bringt nach meiner Erfahrung fast gar nichts.
Mir kommt der Vergrösserungszugewinn auf den Bildern schon igendwie unrealistisch vor....? Die Vergrößerung sieht nach 3:1 oder so aus, so was schafft man doch mit der 250D nicht, oder?
Eine Vergrößerung von sagen wir 3:1 würde ich auch gerne mal mit dem 105er realisieren.
Um hier nicht vom Thema (250D) abzulenken, will ich gerne an dieser Stelle an den Thread
"Welche Nahlinse auf welches Objektiv?" verweisen. Falls Jemand diesbezüglich was weiss, bitte auf meinen letzten Beitrag dort antworten...)
MfG,
Matthias
|
|
|
|
|
_________________
MfG,
Matthias
|
|
| |
 |
|
|
Inger D.-G.
erfahrener Makrofotograf
Beiträge: 7479
Wohnort: Baden-Württemberg
Seit: 17.03.2007
Vorname: Inger
Highlightwahl: Ja
|
|
Hallo Matthias
Die stärkste Nahlinse ist die 250D, ca +4 Diopt. Dabei verkürzt sich der Mindestabstand auf ca 8cm, gemessen ab Objektivvorderkante.
Die 500D hat ca +2 Diopt.
|
|
|
|
|
_________________
LG Inger
Forumsregeln
Bilderupload
|
|
| |
|
|
|
Tommy Lehmann
Gast
|
|
| Hat die 500D nicht +2 Dioptrin und die 250D plus 4?
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Canonator
erfahrener Makrofotograf
Beiträge: 1264
Wohnort: Süd-östlich von München
Seit: 28.01.2007
Vorname: Matthias
Highlightwahl: Ja
|
|
Hallo,
aha, danke für die Aufklärung bezüglich 500D/250D.
Dann hätte ich vielleicht auch die 250D nehmen sollen...
...Und welchen Abbildungsmaßstab erreicht man mit der 250D am 105er Sigma?
MfG,
Matthias
|
|
|
|
|
_________________
MfG,
Matthias
|
|
| |
|
|
|
Tommy Lehmann
Gast
|
|
| das ist unter anderem auch meine Frage ^^
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
StefH
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 5488
Wohnort: Odenwald
Seit: 11.07.2006
Vorname: Stefanie
Highlightwahl: Nein
|
|
|
_________________
Stefanie
Sony A700 und Panasonic GH1 mit Tamron 90/2.8 und 60/2.0
|
|
| |
  |
|
|
Hotte
erfahrener Makrofotograf
Beiträge: 3556
Wohnort: Höhr-Grenzhausen
Seit: 19.09.2006
Vorname: Horst
Highlightwahl: Ja
|
|
man kann ja auch beide Nahlinsen kombinieren, macht zusammen 6 Dioptrin.....ob das dann aber noch Sinn macht weiß ich nicht, bei der Kompakten haut das gut hin.
Gruß Horst
|
|
|
|
|
_________________
Eos 7D, Sigma 150/2.8, Berlebach 1042/P, Cullmann Magnesit 35, Novoflex Castel L, Raynox 5320, Kabelauslöser
|
|
| |
|
|
|
Tommy Lehmann
Gast
|
|
Es gibt auch +10 Dioptrien Linsen ... hab billige daheim und hab +17 gerade auf der Kamera ... muss sagen das gibt beieindruckende Bilder von Zucker 
Arbeitsabstand 3,4 cm  und Belichtungszeit 30 sec  ... bin gerade noch am experimentieren, aber ich glaub ich hab sogar ne Einstellung + Aufbau gefunden wo ich mit den billig Linsen sogar gleichmäßig scharf bekomm. Bei der Vergrößerung seh ich allerdings Abends nicht mehr gut genug ^^
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
