Alles ISO oder was?

[ULiULi]

Hallo Thomas,

ich musste leider mal in Deinen Thread hineingrätschen, s. Edit oben.

LG / ULi

[ULiULi]

Nochmal hallo Thomas

solche Testergebnisse beziehen sich meistens auf JPG aus der Kamera,
die mit Standardeinstellungen gemacht wurden. In meinen Augen ist
soetwas völlig uninteressant, wenn man - wie ich und viele andere -
ausschließlich RAW speichert.

Schummel-Software würde ich nicht sagen, die Algorithmen der Hersteller
sind nicht immer gleich gut und manche zielen vielleicht mehr auf die Tests
von Fachzeitschriften ab als andere. Außerdem können die Algorithmen
aus verständlichen Gründen nicht jedes Bild individuell behandeln, wie es
jedes Bild verdient hätte.

In der Regel rauscht ein Bild, das mit niedriger ISO aufgenommen wurde
weniger, als eins das weniger Photonen hochrechnet.

LG / ULi

[winterseitler]

Wenn ich es richtig verstehe, dann resultieren die Testergebnisse in erster
Linie
aus der kamerainternen Umrechnungssoftware, um möglichst scharfe und rauscharme
JPEG-Fotos zu erzeugen. Das wäre eine Erklärung für die die an sich
widersprüchlichen Ergebnisse.

Hallo,

ja das trifft es amS ziemlich gut. Dazu kommt natürlich auch die
Vergleichbarkeit der verwendeten Objektive...