Blendeneinstellung

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Sven A.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6487
Registriert: 7. Nov 2011, 19:51
alle Bilder
Vorname: Sven Aulenberg

Blendeneinstellung

Beitragvon Sven A. » 27. Aug 2016, 01:34

Moin Otto,
na super! Ich habe mich nicht nur bei der Blende sondern auch noch bei der Brennweite betuppen lassen :swoon:
Ok, doch was für lange Winternächte :dirol:

Da ich mich nie an EXIF Daten anderer Bilder orientierte,
hatte ich mit meiner Nikon auch nie ein Problem.
Is mir doch egal, was andere Knipsen anzeigen :popcorm2:
Bei den verschiedenen Sensorformaten, Brennweiten, ABM's und Motivabständen,
sehe ich da auch wenig Lehrpotential drin, eher noch mit doppel-e geschrieben ;-)
Ich guck durch den Sucher, beurteile die Schärfe auf dem Motiv und das Bokeh,
dann dreht man gegebenenfalls am Blendenrad, fertig.

Wenn ULi nicht immer was von Effektivblende geschrieben hätte,
wüsste ich bis heute nicht, dass Canon da ein Problem hat :DD

Innenfokussierung, pfffft :beee:

Viele Grüße
Sven
Benutzeravatar
Doris Lucas
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 445
Registriert: 25. Aug 2015, 22:28
alle Bilder
Vorname: Doris

Blendeneinstellung

Beitragvon Doris Lucas » 27. Aug 2016, 06:55

Sven A. hat geschrieben:Da ich mich nie an EXIF Daten anderer Bilder orientierte,
hatte ich mit meiner Nikon auch nie ein Problem.

Ich guck durch den Sucher, beurteile die Schärfe auf dem Motiv und das Bokeh,
dann dreht man gegebenenfalls am Blendenrad, fertig.


Hallo!

Ich habe mich eine Zeit lang daran orientiert und es kam meistens nur Müll bei raus.
Das war auch der Grund warum ich so gar keine Lust mehr hatte.
Die Freude kam erst wieder als ich mich davon völlig gelöst habe, dann siehe da, endlich kam immer öfters das bei raus was ich mir so vorgestellt hatte.

Ihr seid klasse! :admin:

Liebe Grüße
Doris
Diesen einen Augenblick festhalten, der sogleich Geschichte ist. (Doris Lucas)
Benutzeravatar
laus1648
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3719
Registriert: 6. Feb 2010, 22:07
alle Bilder
Vorname: Dieter

Blendeneinstellung

Beitragvon laus1648 » 27. Aug 2016, 08:00

Hallo
nach dem Motto, ein Bild sagt mehr als 1000 Worte
hab hier mal im 1:1 einen Meterstab im 45° Winkel fotofiert
Blende 2.8, ergibt 5.6
Blende 8 bleibt 8
Ich kom übrigens bei meinem 150er mit der D5500 auf Naheinstellgrenze bis Blende 5.6 angezeigt
Vielleicht kann mal jemand mit Canon und APS C das nachstellen zum Vergleich

Danke und Gruß
Dieter
Dateianhänge
Kamera: NIKON D5500
Objektiv: 150.0 mm f/2.8 @ 150mm
Belichtungszeit: 1/4s
Blende: f/5.6
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Tiltall mit Sirui K20X
---------
Aufnahmedatum: 27.08.2016
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
BL 2.8-4512.jpg (278.4 KiB) 389 mal betrachtet
BL 2.8-4512.jpg
Kamera: NIKON D5500
Objektiv: 150.0 mm f/2.8 @ 150mm
Belichtungszeit: 1/2.5s
Blende: f/8
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Tiltall mit Sirui K20X
---------
Aufnahmedatum: 27.08.2016
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
BL 8-4513.jpg (279.15 KiB) 389 mal betrachtet
BL 8-4513.jpg
komet
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2032
Registriert: 18. Apr 2009, 18:34
alle Bilder
Vorname: Martin

Blendeneinstellung

Beitragvon komet » 27. Aug 2016, 09:40

laus1648 hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo
nach dem Motto, ein Bild sagt mehr als 1000 Worte
hab hier mal im 1:1 einen Meterstab im 45° Winkel fotofiert
Blende 2.8, ergibt 5.6
Blende 8 bleibt 8
Ich kom übrigens bei meinem 150er mit der D5500 auf Naheinstellgrenze bis Blende 5.6 angezeigt
Vielleicht kann mal jemand mit Canon und APS C das nachstellen zum Vergleich

Danke und Gruß
Dieter


Hallo Dieter,

die nominelle Blende 2,8 ist bei 1:1 grundsätzlich immer effektiv 5,6, und nominell Blende 8 ist immer effektiv 16, egal was die Kamera anzeigt. Die Ausnahme wäre eine Brennweitenverkürzung.
Gruß, Martin
komet
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2032
Registriert: 18. Apr 2009, 18:34
alle Bilder
Vorname: Martin

Blendeneinstellung

Beitragvon komet » 27. Aug 2016, 10:25

Harald Esberger hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hi Doris

Tja, du hast eine Nikon, das ist der Grund.

Sieh mal hier...


Nominelle und effektive Blende


Wenn du ein Teleobjektiv oder ein Weitwinkelobjektiv drauf hast tritt

das nicht ein, weil mehr Licht am Sensor ankommt.

Das ist bei Nikon völlig normal, also kein Grund zur Sorge.

Wenn deine Kamera zb. Blende 4 anzeigt und du sie nicht weiter öffnen kannst,

dann ist das die nominelle Blende 2,8.

VG Harald


Hallo Harald,
auch bei Weitwinkel- und Teleobjektiven gilt die aufgedruckte Blendenzahl nur bei Unendlich. Die effektive Blende ist quasi die genauere und gilt für alle Objektive und alle Kameramarken. Bei Nikon wird sie bei Makroobjektiven angezeigt, das ist der "Belichtungsverlängerungsfaktor".
Die effektive Blende ist auch wichtig, um zu wissen, wann die Beugung anfängt. Viele denken, sie hätten Blende 11 eingestellt und arbeiten effektiv aber mit 22.
Gruß, Martin
Benutzeravatar
Harald Esberger
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 30486
Registriert: 3. Apr 2011, 20:52
alle Bilder
Vorname: Harald

Blendeneinstellung

Beitragvon Harald Esberger » 27. Aug 2016, 13:14

komet hat geschrieben:Quelltext des Beitrags
Harald Esberger hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hi Doris

Tja, du hast eine Nikon, das ist der Grund.

Sieh mal hier...


Nominelle und effektive Blende


Wenn du ein Teleobjektiv oder ein Weitwinkelobjektiv drauf hast tritt

das nicht ein, weil mehr Licht am Sensor ankommt.

Das ist bei Nikon völlig normal, also kein Grund zur Sorge.

Wenn deine Kamera zb. Blende 4 anzeigt und du sie nicht weiter öffnen kannst,

dann ist das die nominelle Blende 2,8.

VG Harald


Hallo Harald,
auch bei Weitwinkel- und Teleobjektiven gilt die aufgedruckte Blendenzahl nur bei Unendlich. Die effektive Blende ist quasi die genauere und gilt für alle Objektive und alle Kameramarken. Bei Nikon wird sie bei Makroobjektiven angezeigt, das ist der "Belichtungsverlängerungsfaktor".
Die effektive Blende ist auch wichtig, um zu wissen, wann die Beugung anfängt. Viele denken, sie hätten Blende 11 eingestellt und arbeiten effektiv aber mit 22.
Gruß, Martin





Hi Martin

Ich weiss das du recht hast, zum Erklären der unterschiedlichen Kameraanzeigen

zwischen Nikon und den anderen, ist es aber so am einfachsten.

Ich habe auch keine Lust tiefer in die Materie einzusteigen, ich mache es wie Sven,

und stelle meine Blende ein das mir der HG zusagt, was das Ding anzeigt is mir Wurscht. :DD






VG Harald
Zuletzt geändert von Harald Esberger am 27. Aug 2016, 13:14, insgesamt 1-mal geändert.
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.

Konfuzius


ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.

Karl Valentin
Benutzeravatar
ULiULi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13157
Registriert: 26. Aug 2009, 18:13
alle Bilder
Vorname: ULi

Blendeneinstellung

Beitragvon ULiULi » 27. Aug 2016, 13:44

Hallo zusammen,

für die meisten User kommt es sicher nicht so genau darauf an.
Die entsprechende Arbeitsblende lässt sich in den meisten Fällen
kaum ermitteln. Wer fotografiert schon immer mit einem ABM von 1:1?
Wichtig ist, dass man eine gewisse Vorstellung zu dem Thema hat
und nicht völlig ratlos daneben steht, wenn die Nikon keine F2.8
mehr erreicht oder F64 anzeigt, obwohl das Objektiv nur Blenden
bis F32 kann.

In der Praxis wichtiger ist für mich die Abblendtaste an der Kamera,
so kann ich schon vor dem Auslösen die Wirkung der gerade gewählten
Blende sehen und die Blendenöffnung ggf. anpassen.

LG / ULi
komet
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2032
Registriert: 18. Apr 2009, 18:34
alle Bilder
Vorname: Martin

Blendeneinstellung

Beitragvon komet » 27. Aug 2016, 13:57

Hallo Uli,

das hat mit 1:1 nichts zu tun, da ist es nur leichter zu erklären, weil man einfacher rechnen kann. Die Anfangsfrage lautete, warum ist meine Anfangsblende im Nahbereich nicht mehr 2,8? Die meisten Antworten waren nicht sehr genau. Es verlängert sich eben die Belichtungszeit. Früher mußte man das ausrechnen. Heute verlängert die Kamera die Belichtungszeit oder erhöht die Iso-Einstellung. Schaden kann es trotzdem nichts, wenn man die Zusammenhänge versteht.
Es hat auf jeden Fall nichts damit zu tun, ob die Kamera eine Nikon ist.
Bei Canon ist es genauso, nur wird die effektive Blende ignoriert. Wenn ich da die Beugungsgrenze wissen will, muß ich halt rechnen.

Gruß, Martin
Benutzeravatar
Harald Esberger
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 30486
Registriert: 3. Apr 2011, 20:52
alle Bilder
Vorname: Harald

Blendeneinstellung

Beitragvon Harald Esberger » 27. Aug 2016, 14:37

Hi Martin

Das die Anzeige im Display anders ist hat schon was damit zu tun das es

eine Nikon ist, darauf bezog sich meine Antwort die Doris gestellt

hatte. Natürlich ist die eff. und die nominelle Blende bei allen Kameras gleich,

aber nicht die angezeigte im Display.






VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.

Konfuzius


ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.

Karl Valentin
komet
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2032
Registriert: 18. Apr 2009, 18:34
alle Bilder
Vorname: Martin

Blendeneinstellung

Beitragvon komet » 27. Aug 2016, 15:16

Hallo Harald,
Du hast auch geantwortet, daß das bei WW- und Teleobjektiven anders wäre, das ist aber dort genauso. Wenn man die im Nahbereich verwendet, verlängert sich die Belichtungszeit und die nominelle Blende stimmt nicht mehr. Wenn man das verstanden hat, ist auch klar, wie es zu der 5,6 anstatt 2,8 bei 1:1 kommt, die bei Nikon angezeigt wird und bei z.B. Canon nicht.
Gruß, Martin

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“