Eine sehr schöne Analyse von Tony Northrup

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
manni53
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1701
Registriert: 23. Aug 2008, 09:49
alle Bilder
Vorname: Manfred

Eine sehr schöne Analyse von Tony Northrup

Beitragvon manni53 » 19. Nov 2016, 22:11

Hallo Werner,

ja, beim 50er wird es so sein.
Wäre noch interessant wie die beiden mit der 5D4 oder 5DS(R) auflösen.

Da mir die beste Abbilungsqualität aber nichts nützt,
wenn der Focus bei Offenblende nicht 100%ig sitzt
und Sigma nicht so gut mit dem Canon AF harmoniert,
habe ich die BEIDEN CANON 35/1,4L getestet.
Das alte und das neue Mark 2.
Darauf bezog sich mein Beitrag oben.
Das Mark 1 ging so und das Mark 2 war sehr gut.
Der Unterschied, den ich direkt im 100%-Vergleich sehen konnte
sagt mir mehr als die Zahlen von dxo.
Ohne ein optimales Objektiv weiß ich nicht,
was eine 5D4 oder 5DS(R) ausrichten soll.
Deshalb bringen Canon und Zeiss (Nikon wahrscheinlich auch)
ja solche Objektive auf den Markt.

Vom Sinn oder Unsinn dieser Qualität mal ganz abgesehen. :wink:
Freundlichen Gruß, Manfred
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74974
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Eine sehr schöne Analyse von Tony Northrup

Beitragvon Werner Buschmann » 27. Nov 2016, 08:02

Hallo Horst,

habe mir das angesehen.
Sehr überzeugend und fundiert.
Danke.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“