Makro-Forum.de

Hallo Andi,

du wirst wohl so viele unterschiedliche Antworten/Meinungen bekommen, wie du Testberichte gelesen hast.
Es stellt sich immer die Frage, was du fotografieren möchtest.
Vllt. gehst du darauf noch näher ein.

LG
Christine

Hallo Andi,

als Hosentaschkipse habe ich eine RX100 II. mit welcher ich sehr zufrieden bin.
Aber es gibt mit Sicherheit noch genügend Alternativen, welche ich aber nicht näher kenne.
Stelle mal ein SW-Vogelbild bei den Vögeln ein, kannst es dir ja mal anschauen.

Gruß Werner

Hallo Andi,

würde ich eine Kompaktkamera haben wollen, würde ich mich
zunächst auf eine Sensorgröße festlegen, die in Abhängigkeit
von der ISO die Bildqualität bieten kann, welche ich haben möchte.
Danach würde mich die Bedienung interessieren. Ist diese für mich
intuitiv nachvollziehbar? Finde ich das was ich brauche dort, wo es
mir sinnvoll erscheint?
Der ganze Rest ist wohl weniger alltagsrelevant - es sei denn, man
verfasst Testberichte
Die "beste" Kamera ist die, mit der Du Deine fotografischen
Ideen am besten verwirklichen kannst.

LG / ULi

Hallo Andy,
meine Frau hat die Sony RX100IV und ist sehr zufrieden. Sie macht bei genügend Licht wirklich hervorragende Bilder, allerdings ist es sicher keine low-light Kamera - wie bei einem 1"-Sensor auch nicht anders zu erwarten. Interessant finde ich auch die Filmoptionen: 4k, allerdings nur 5 Minuten am Stück und eine 40-fach Zeitlupe mit 1000 Bildern/Sekunde, maximal 2 Sekunden lang. Praktisch ist auch der wirklich gute elektronische Sucher. Die Bedienung finde ich ansonsten mittel-praktisch.
Viel Erfolg Dir!
LG, Markus

Hallo Andy,

vielleicht solltest du dir eine kleine spiegellose Sytemkamera zulegen.
Sie sind ebenfalls klein und handlich, haben aber im Gegensatz zu Kompaktknipsen eine sehr gute Bildqualität.

Hallo Andy,

Ich habe eine LX100 von Panasonic. Die hat zwar keinen großen Zoom erreichen und ist für die Hosentasche etwas groß, aber in meine kleine Handtasche passt sie. Sie hat einen mft Sensor und ist ziemlich lichtstark. Für Landschaftsaufnahmen sehr gut. Sie hat aber keinen Schwenkmonitor. Die Frage ist, was Du genau möchtest.

LG Natalie

Hallo Mary,

habe mir Deinen Link angesehen und finde den Inhalt und die Auswahl sehr selektiv.
Ich kann die Seite amS nicht empfehlen.

Hallo Mary,

habe mal gesucht, ob ich Dir etwas empfehlen kann.
Ich selbst sehe lieber auf englischen Seiten nach.

In Deutsch, hier ein Vorschlag:

http://www.dkamera.de/

Kompaktkamera ist ein dehnbarer Begriff.
Soll sie klein und leistungsfähig ohne Wechselobjektiv sein?
Ein Preiskorridor wäre da natürlich auch hilfreich.
Spielen Video-Leistungen mit eine Rolle?

Obwohl ich ein Sony-/Canon-User bin, liebäugele ich aktuell mit folgender Kompaktkamera: Panasonic DMC FZ2000 (vor allen bei den Videomöglichkeiten und auch Focus-Stacking mit bis zu 999 Fotos).
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Pana ... Z2000.aspx
http://www.panasonic.com/de/consumer/fo ... z2000.html

Foxyboy hat geschrieben:Panasonic http://www.panasonic.com/ch/de/consumer ... c-g81.html

Panasonic: http://www.panasonic.com/ch/de/consumer ... tz101.html

Panasonic: http://www.panasonic.com/ch/de/consumer ... tz101.html

Sony RX100 diverse Modelle
Sons RX10M2

Freundliche Grüsse, Georg.

Hallo Georg,

die G81 ist keine Kompaktkamera sondern eine Systemkamera.
Ich würde sie der TZ 101 vorziehen, weil sie einen größeren Sensor hat und man die Objektive wechseln kann.
Außerdem wird sie durch den Handgriff besser händelbar sein.
Es kommt natürlich auch darauf an, was du alles fotografieren möchtest.