wildkatze

Landschaftsfotos sowie Fotos aus Flora und Fauna, die keine Makrofotos sind, also einen Abbildungsmaßstab < 1:15 haben.
Benutzeravatar
kilosierra
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 415
Registriert: 11. Feb 2013, 20:39
alle Bilder
Vorname: Kerstin

wildkatze

Beitragvon kilosierra » 22. Jul 2017, 14:28

Hallo Carl

Was bedeutet deine Beschnittangabe? Hast du 5% weggeschnitten oder 5% behalten?

Die technische Qualität der Bilder ist auch für das alte Minolta viel zu schlecht. Von der A77 II erwarte ich bei ISO 400 praktisch rauschfreie Bilder. Die kann doch nicht schlechter sein als meine A6000. Sie ist viel neuer und hat einen guten Ruf.

Der Weissabgleich erscheint bei mir ein wenig nach magenta verschoben, besonders beim ersten Bild.

LG Kerstin
Benutzeravatar
schaubinio
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 34860
Registriert: 17. Sep 2011, 23:57
alle Bilder
Vorname: Stefan

wildkatze

Beitragvon schaubinio » 26. Jul 2017, 12:24

Hey Carl, ich hätte versucht den Kopf ganz drauf zu bekommen.
Mit einem Stativ im Anschlag und kleiner ISO. wäre noch
einiges gegangen.

Leider war auch die EBV. nicht gerade optimal.

Du wirst nochmal die Chance bekommen.
Dann setzt Du einige der Tipps um.

Dazu wünsche ich Dir gutes Gelingen. :DH:
L.g Stefan, der mit dem -f-

Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...



Tommaso Campanella
Benutzeravatar
nemo
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 133
Registriert: 4. Jan 2014, 13:34
alle Bilder
Vorname: Carl

wildkatze

Beitragvon nemo » 26. Jul 2017, 12:36

[quote="kilosierra"][post]15301253[/post] Hallo Carl

Was bedeutet deine Beschnittangabe? Hast du 5% weggeschnitten oder 5% behalten?

LG Kerstin[/quote]

die Angaben beziehen sich auf das was abgetrennt wurde.

Ich danke allen die Ihren Betrag zu diesen Bildern geschickt haben, es ist nicht hinzuzufügen, das Bild ist nun mal so grotten-schlecht, der Luchs lebt in der Nähe, im Herbst wenn's etwas ruhiger im Gehege ist, wird ein neuer Versuch laufen.

Zurück zu „Naturfotografie“