Bei diesen verregneten kalten Tagen möchte ich mich mal intensiver mit dem thema hart vs. weich beschäftigen.
Hier schwellen die Bäche an und der Boden ist bedeckt mit schönem Herbstlaub.
Da bietet sich einfach an, mal mit fließendem Wasser zu experimentieren.
Hier mal eine der ersten Aufnahmen. Trotz Polfilter, F22, 2sek., ISO 100 war das Wasser immer noch nicht weich genug und ich habe mit neat image nachhelfen müssen.
Da hilft wohl nur schnellere Fließgeschwindigkeit, Dunkelheit oder ein Graufilter, wie Uwe mir empfahl.
Über Kritik und weitere Tipps würde ich mich freuen.
Hart+Weich
Hart+Weich
- Dateianhänge
-
- Kamera:350D
Objektiv:EF 100 macro, Polf.
Belichtungszeit:2 sek.
Blende:22
ISO:100
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.:Full Frame
Stativ: - IMG_2276_filtered.jpg (163.21 KiB) 1559 mal betrachtet
- Kamera:350D
- Benedict
- Fotograf/in
- Beiträge: 103
- Registriert: 16. Okt 2007, 23:33 alle Bilder
- Vorname: Benedict
- Andreas
- Fotograf/in
- Beiträge: 2421
- Registriert: 27. Mär 2007, 10:07 alle Bilder
- Vorname: Andreas
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hallo Thomas,
schön das Du auch weitere Motive entdeckst.
Den Fluss des Wassers darzustellen fand ich schon immer interessant, für mich ist dir das gut gelungen.
Ein Graufilter gibt natürlich noch mehr Spielraum, macht auch die Blendenwahl freier.
Der Effekt lässt sich im Sucher nicht beurteilen, da sind viele Probebilder angesagt, was die Sache spannend macht.
Ich bin gespannt auf weitere Bilder.
Gruß
Uwe
schön das Du auch weitere Motive entdeckst.
Den Fluss des Wassers darzustellen fand ich schon immer interessant, für mich ist dir das gut gelungen.
Ein Graufilter gibt natürlich noch mehr Spielraum, macht auch die Blendenwahl freier.
Der Effekt lässt sich im Sucher nicht beurteilen, da sind viele Probebilder angesagt, was die Sache spannend macht.
Ich bin gespannt auf weitere Bilder.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- GlobalPLayer
- Fotograf/in
- Beiträge: 1532
- Registriert: 20. Okt 2007, 07:46 alle Bilder
- Vorname: Claude
GlobalPLayer hat geschrieben:wäre es möglich (nur wenn's keine Umstände macht) das gleiche Bild ohne die NeatImage-bearbeitung zu sehen (oder das Original)
danke + mfG
Claude
Na klar, kein Problem
Das hier hab ich praktisch 2x durch neat image gejagt
- Dateianhänge
-
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.:
Stativ: - IMG_2276.jpg (143.17 KiB) 1438 mal betrachtet
- Kamera:
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hallo Thomas,
die Struktur im unteren Wasserbereich kommt auch von der kleinen Blende. Mit einem Graufilter und f5.6 wäre das weg.
Ich finde aber es sieht auch gut aus, eben nur anders...
Gruß
Uwe
die Struktur im unteren Wasserbereich kommt auch von der kleinen Blende. Mit einem Graufilter und f5.6 wäre das weg.
Ich finde aber es sieht auch gut aus, eben nur anders...
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 68793
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
- Frank Divossen
- Fotograf/in
- Beiträge: 6505
- Registriert: 8. Jan 2007, 01:08 alle Bilder
- Vorname: Frank