Wegschauen oder hinschauen?

[Gabi Buschmann]

Hallo, Uli,

ich finde es gut, dass du das Bild zeigst.
Es ist sehr eindringlich und auf stille Weise sehr aussagekräftig und
zu Herzen gehend.
Die Farbreduktion passt sehr gut und verstärkt die Wirkung, ebenso der kleine ABM und die
Einbeziehung des Umfeldes.

[Fietsche]

Hallo Uli,

schön das du soetwas auch zeigst den es ist nicht immer alles wie im

Bilderbuch in der Natur, man braucht sich auf Helgoland nur mal die Nester

der Basstöpel genauer ansehen. Dann wird man feststellen, das in den

Maschen der Netze aus denen die Töpel ihre Nester bauen, einige tote

Vögel sind. Selber habe ich das auch erst bemerkt als ich mir die Fotos

zu Hause näher angeschaut habe.

[Ajott]

Hi Uli,

doch, die Angelschnur ist schon zu sehen, aber nur wenn man ganz genau hinschaut.
Du hast hier in Schwarz-Weiß eine sehr feinfühlige Situationsbeschreibung geschaffen. Es zeigt die
Ruhe nach dem Sturm und gewährt viel Raum für Überlegungen und Gedankengänge im Betrachter.
Insbesondere so sensibel angepackt ist es durchaus ein Bild, welches gezeigt werden darf und
sollte.

liebe Grüße
Aj

[piper]

Hallo Uli,

wir machen uns oft viel zu wenig Gedanken, über die
Dinge, die wir einfach zurück lassen.
Ein weiteres Beispiel ist der ganze Plastemüll, der vielen Seevöglen
zum Verhängnis wird.
Ich finde gut, dass Du es gezeigt hast.
Ein Erinnern daran, sich selbst an die nase zu fassen
und auch mal schnell zugreifen, wenn man solche gefährlichen
Fallen in der Natur findet....

[Christian Zieg]

Hallo Uli,

ich bin der Meinung, dass solche Bilder dazu beitragen können, bei ein paar
Menschen eine Sensibilität zu wecken. Und deshalb finde ich es richtig, sie zu
zeigen. Schönes bekommen wir jeden Tag in unzähligen Foren zu sehen, an
Plakatwänden und in Zeitschriften. Wir nehmen es wahr, haben dazu meist einen
kurzen Gedanken, dann schieben wir es in den gedanklichen Hinterhof. Wir werden
überflutet davon.
Bilder, die etwas zeigen, das nicht so schön ist, stoßen uns vielleicht ab. Sie
rütteln an uns, in welcher Form auch immer. Oft denkt man daran etwas länger.
Und damit ist dann auch die Erinnerung daran meit etwas ausgeprägter. Ich denke,
das sollte man sich zunutzen machen, wenn man auf Missstände aufmerksam machen
möchte. Insofern finde ich es gut, wenn auch so etwas hier im Forum zu sehen
ist. Irgendwie haben wir auch hier einen kleinen Auftrag, die Augen zu öffnen.
Und zwar nicht nur für das Schöne. So sehe ich es persönlich jedenfalls, auch
wenn ich selbst hier noch nicht dazu beigetragen habe.

Dein Bild ist trotz aller Problematik, die es zeigt, von für mich hoher
ästhetischer Qualität. Es zeigt Deine Sensibilität dem Thema gegenüber dadurch,
dass Du es in Schwarz/Weiß ausgearbeitet hast, was dem Bild einen Schuss weitere
Dramatik verleiht. Ich finde auch die Gestaltung mit den rahmenden Blättern gut.
Und der Vogel im Zentrum mit seinen aufgespreizten Flügeln und dem nicht zu
sehenden Kopf bekommt dadurch sehr viel Aufmerksamkeit. Ich gehe so weit, dass
ich mir das Bild auch in einer Ausstellung zum Thema "Mensch im Umgang mit
der Natur" vorstellen könnte.

Klasse Bild.
Gute Idee.
Danke für's Zeigen und Aufmerksammachen

Gruß, Christian

[ULiULi]

Hallo zusammen,

da das Bild gerde nochmal kommentiert wurde, es ist noch etwas
Ernüchterndes nachzutragen. Ich hatte das Bild ja acht oder neun
Redaktionen (kostenlos) angeboten. Bis heute reagierte nur eine
einzige Redaktion, dankend ablehnend.

Vielen Dank für Eure einfühlsamen Worte. Die sind nicht selbstver-
ständlich bei so einem Bild.

LG / ULi

[Gabi Buschmann]

Hallo, Uli,

das ist eine interessante Info. Irgendwie traurig, oder? Ernüchternd
allemal.

[wwjdo?]

Hallo, Uli,

der arme Vogel.

Druch die Tongebung erscheint dein Bild fast ein wenig
künstlerisch, wozu auch die sehr überlegte Bg beiträgt.
Der Blätterrahmen und der lichte Hg verstärken die Bildwirkung
zusätzlich.