Hallo zusammen,
diesmal Daune in dem ABM 10:1 mit 3 Fotos in der Schärfentiefe.
So richtig klar ist das Bild noch nicht. Noch mehr Schritte ?
Danke und Gruß,
ADi
Daune 10x
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3923
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Daune 10x
- Dateianhänge
-
- Kamera: CANON EOS M3
Objektiv: CANON EF 70-200L + NIKON LU PLAN 10x / 0.30
Belichtungszeit: 300 * 1/200
Blende: 4
ISO:
Beleuchtung: 2 * Flash
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0
Stativ: Makro-Brettchen
---------
Aufnahmedatum: 31.03.17
Region/Ort: DE
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: Zerene Pmax, 0,00204mm - Daune1200.jpg (483.95 KiB) 878 mal betrachtet
- Kamera: CANON EOS M3
- Hans.h
- Fotograf/in
- Beiträge: 14562
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
Daune 10x
Hallo Adi,
Ich kann mir nicht vorstellen, daß mit mehr Stackschritten ein wirklich sichtbarer Unterschied zu sehen wäre.
Da Bild zeigt alles, was das Motiv hergibt.
Einziges, kleines Manko: Die hellen Halos an den Rändern zum schwarzen HG.
Ansonsten sieht das optimal aus.
Hans.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß mit mehr Stackschritten ein wirklich sichtbarer Unterschied zu sehen wäre.
Da Bild zeigt alles, was das Motiv hergibt.
Einziges, kleines Manko: Die hellen Halos an den Rändern zum schwarzen HG.
Ansonsten sieht das optimal aus.
Hans.
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 68782
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Daune 10x
Hallo, Adi,
das Bild sieht deutlich besser aus als dein erstes Daunenbild.
Die Details sind doch klasse geworden und auch den Bildaufbau
finde ich sehr gelungen.
das Bild sieht deutlich besser aus als dein erstes Daunenbild.
Die Details sind doch klasse geworden und auch den Bildaufbau
finde ich sehr gelungen.
Liebe Grüße Gabi
- Werner33
- Fotograf/in
- Beiträge: 855
- Registriert: 4. Dez 2016, 14:27 alle Bilder
- Vorname: Werner
Daune 10x
Hallo ADi,
die Daunenfeder ist doch gut gelungen, und die Hallos kann man bestimmt in der Bildbearbeitung noch korrigieren.
Gruß Werner
die Daunenfeder ist doch gut gelungen, und die Hallos kann man bestimmt in der Bildbearbeitung noch korrigieren.
Gruß Werner
- MakroMarkus
- Fotograf/in
- Beiträge: 470
- Registriert: 27. Apr 2014, 15:51 alle Bilder
- Vorname: Markus
Daune 10x
Hallo Adi,
von der Bildgestaltung her finde ich Dein Bild gelungen! Dieser Pfeil nach oben, selbst "direkt in die Ecke" passt hier meines Erachtens gut.
Ich habe auch das Gefühl, dass technisch nicht mehr rauszuholen ist...das hast Du bestens hingekriegt, denke ich.
Allerdings finde ich Federn (bisher...) nicht so das interessanteste aller Motive: Zum einen scheinen sie keine sehr feinen Strukturen zu besitzen und erscheinen dann relativ glatt, zum anderen wirken die einzelnen Fäden immer etwas durcheinander, jedenfalls nicht streng regelmäßig. Feine regelmäßige Strukturen sind nach meinem Empfinden für die Wirkung vieler Mikrobilder aber entscheidend.
Liebe Grüße,
Markus
von der Bildgestaltung her finde ich Dein Bild gelungen! Dieser Pfeil nach oben, selbst "direkt in die Ecke" passt hier meines Erachtens gut.
Ich habe auch das Gefühl, dass technisch nicht mehr rauszuholen ist...das hast Du bestens hingekriegt, denke ich.
Allerdings finde ich Federn (bisher...) nicht so das interessanteste aller Motive: Zum einen scheinen sie keine sehr feinen Strukturen zu besitzen und erscheinen dann relativ glatt, zum anderen wirken die einzelnen Fäden immer etwas durcheinander, jedenfalls nicht streng regelmäßig. Feine regelmäßige Strukturen sind nach meinem Empfinden für die Wirkung vieler Mikrobilder aber entscheidend.
Liebe Grüße,
Markus
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3923
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
- Hans.h
- Fotograf/in
- Beiträge: 14562
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
Daune 10x
Hallo Adi,
Es ist eine Mord´s- Geduldarbeit...
Ich würde eine Ebene anlegen, mit einem Farbverlauf, der Deinem HG. entspricht.( Zwei entsprechende Punkte mit der Pipette aufnehmen)
Dann, aus dem darüberliegenden Originalbild, mit dem Polygonlasso, die Ränder der Feder nachzeichnen.( Mit mindestens 400% Vergrößerung)
Dann, die so ausgewählten Bereiche ausschneiden.( Strg- X)
So bekommst Du einen sauberen HG.
Aber die Arbeit ist gruselig...
Hans.
Es ist eine Mord´s- Geduldarbeit...
Ich würde eine Ebene anlegen, mit einem Farbverlauf, der Deinem HG. entspricht.( Zwei entsprechende Punkte mit der Pipette aufnehmen)
Dann, aus dem darüberliegenden Originalbild, mit dem Polygonlasso, die Ränder der Feder nachzeichnen.( Mit mindestens 400% Vergrößerung)
Dann, die so ausgewählten Bereiche ausschneiden.( Strg- X)
So bekommst Du einen sauberen HG.
Aber die Arbeit ist gruselig...
Hans.
Zuletzt geändert von Hans.h am 6. Apr 2017, 12:28, insgesamt 1-mal geändert.
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5689
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Daune 10x
Hallo Adi
Daunen Federn sind flauschig weich.
Wenn du sie knack scharf machst mit schärfen und hohem Kontrast, dann sind es nicht mehr flauschige Daunen.
Zu diesem Objekt gehört ein sanfter Verlauf der hellen Grautöne.
Ein grosses Deckglas reduziert die Tiefe.
Kurt
Daunen Federn sind flauschig weich.
Wenn du sie knack scharf machst mit schärfen und hohem Kontrast, dann sind es nicht mehr flauschige Daunen.
Zu diesem Objekt gehört ein sanfter Verlauf der hellen Grautöne.
Ein grosses Deckglas reduziert die Tiefe.
Kurt
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3923
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Daune 10x
Hallo Kurt,
Das stimmt und wenn man sie in 2:1 betrachtet immer noch.
viewtopic.php?f=149&t=122223
Bei 10:1 sieht sie nicht mehr so weich aus und bei 50:1 sogar knackscharf
Danke und Gruß,
ADi
“Daunen Federn sind flauschig weich“
Das stimmt und wenn man sie in 2:1 betrachtet immer noch.
viewtopic.php?f=149&t=122223
Bei 10:1 sieht sie nicht mehr so weich aus und bei 50:1 sogar knackscharf
Danke und Gruß,
ADi