Brennnessel #2

[Hans.h]

Hallo zusammen,

Hier hab´ich noch eine Version eines Brennnesselbrennhaares( ein langes Wort!)
mit etwas höherer Auflösung und anderer Technik.
Hier kann man auch im"Glaskörper"die geriffelte Struktur sehen.

Gruß Hans.

[Guppy]

Hans, Hans, Hans
DAS IS ES! . . . ....fast.
Bei meinen Brennesseln geht der gläserne Teil
des Stachels bis zum Blatt.
Bei einer nur minim schrägen Fläche, also
rechtwinklig zur Betrachtung, erkennt man sehr schnell,
dass die Stacking Schritte immer noch zu gross sind.
Im Stachel auf der linken Seite fehlt teilweise die Zeichnung,
unten sieht man sie bei genauer Betrachtung auch,
doch sie fällt nicht so auf.
Beleuchtung, Schärfe, Farbe alles ganz speziell gut.
Ich gratuliere.
Schön, dass du das Verschlusskäppchen nicht wegretuschiert hast.

Gut Stack

Kurt

[Hans.h]

Hallo Kurt,

Die Stacking-Schritte sind noch zu groß?...
Hilfeeee..kleiner krieg´ich´s nicht mehr gebacken.
Ich mache hier noch solide Handarbeit am Einstellknopf.


Gruß Hans.

[Guppy]

Hallo Hans
Das Bild ist gut ... sehr gut.
Schärft man sein Auge, dann erkennt man
einige Artefakte die ev. von einem zu hohen
Stackingabstand her rühren, absolute
Spitzfindigkeit, aber interessant.
Die beiden oberen "Pfeile" zeigen einen in etwa
regelmässigen Unterbruch in der Struktur des Stachels.
Bei nicht gestackten Aufnahmen gibt es diesen Verlauf nicht.
Die beiden unteren Pfeile zeigen ebenfalls unscharfe,
"suppenartige" Bereiche.
Ich habe bei meinen Bildern ebenfalls solche Artefakte
und an diesen Arbeite ich.
Es dient dir nicht, wenn ich sage "Perfekt" und sonst nichts.
Weiter kommst du, wenn ich dich auf Schwachstellen aufmerksam mache.
Diese Schwachstellen haben meine Bilder ebenfalls,
ich bin nicht besser. An diesen Stellen arbeite ich.
Wie hoch ist denn dein Stackingabstand
und die Numerische Apertur (Blende) deines LOMO 10X
das wäre ebenfalls interessant (0.25 oder 0.3 ?).

Nocheinmal, das Bild ist SUPER!

Gut Stack

Kurt

[Hans.h]

Hi Kurt,

Kritik ist bei mir immer willkommen...
Sehr viel weiter komme ich aber mit meinen Gerätschaften
nicht mehr..Ab einem ABM.von etwa 5:1 stoße ich sowohl an
optische wie mechanische Grenzen.
Den Stackabstand kenne ich nicht,weil ich am Feintrieb keine
Noninuseinteilung habe.Ich mache das"frei Schnautze"durch den
Sucher der Kamera.Ich schätze,daß die Stärke der Schärfeschritte
auch um etwa 20%variieren wird.
Das 10er.Objektiv hat eine NA.von 0.25..also nix besonderes..

Da ich schon gemerkt habe,daß Dein Mercedes unter den Stackschlitten
in Kombination mit der Schiene, Stackschritte macht die nur noch von
den Gesetzen der Quantenmechanik begrenzt sind,reizen mich immer
wieder Versuche mit meiner einfachen Technik hier ein bisschen mithalten
zu können.Deshalb rutscht auch Dein Lob wieder runter wie Öl....

Gruß Hans.

[Guppy]

Hallo Hans
Es ist so schön, wenn man sich versteht!

Danke und gut Stack

Kurt

[Janni]

Sehr schön isoliert, bzw. freigestellt, dieses einzelne Brennhaar !

Das man die Strukturen so gut erkennen kann liegt auch sicherlich an der gut
platzierten Beleuchtung, gratuliere.
Die kleinen "Fehler" wären mir erstmal nicht weiter aufgefallen aber Kurt scheint
da wohl auch schon Lupengläser in den Augen zu haben, damit erkennt er einfach alles

Trotz manueller und feinfühliger Dosierung der einzelnen Stackschritte sind gleichmässige
Abstände nicht ganz unwichtig, die bekommt man ab einem gewissen ABM auch nicht mehr
so genau hin.

Kann Dir da vielleicht eine günstige Lösung empfehlen die ich auch verwende......mit einem
kleinen Kreuztisch kann ich manuell in sehr gleichmässigen Schritten exakt 0,05mm Vorschub einstellen
und mit etwas Feingefühl sogar noch etwas kleinere Schritte.






Gruss
JAN

[Gabi Buschmann]

Hallo, Hans,

technisch und kritisch kann ich in diesem
Forum leider nichts beitragen, da bin ich abso-
luter Laie.
Aber begeistern kann ich mich immer wieder für
diese Aufnahmen, so auch für diese, die mir die
unglaubliche Schönheit, die in diesen kleinsten
Details zeigen. Ich finde auch die plastische
Wirkung sehr gut gelungen.

Gabi

[eRPe]

Hallo Hans,

das gefällt mir noch besser,
allerdings fängt es schon wieder zu jucken an.

Gruß
Reiner

[Corela]

Hallo Hans,

deine Bilder mit Juck-Effekt sind schon faszinierend.
Dieses gefällt mir auch noch besser als #1.