Versuch Richtung groß

Balgengeräte, Zwischenringe, Nahlinsen etc.
Benutzeravatar
makrosucht
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1451
Registriert: 9. Jul 2013, 08:56
alle Bilder
Vorname: Alex

Beitragvon makrosucht » 8. Aug 2013, 09:43

Hallo,

jupp mich interessiert`s auch.... :D
Cheeeeeers....Alex :-)

https://www.facebook.com/alex.ruehl.makrosucht]FB- http://www.fotocommunity.de/fotograf/alex-ruehl/1553042]FC -=https://www.flickr.com/photos/112194837@N03/]Flickr
Stuessi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 81
Registriert: 22. Mär 2007, 12:02
alle Bilder
Vorname: Georg

Beitragvon Stuessi » 6. Sep 2013, 08:46

Guppy hat geschrieben:...Wenn ich mit einem guten 105mm Makro-Objektiv eine Aufnahme von 8:1 anfertige, benötige ich 450mm Blagen oder Zwischenringe...

Hallo Kurt,

Deine Angaben sind irgendwie nicht konsistent.
Bei einer Linse von 105mm Brennweite und Abbildungsmaßstab 8:1 sollte die Auszugverlängerung ca. 85cm betragen. Nur dann kommt man auf
Bildweite 95cm und Gegenstandsweite 11,8 cm.

Gruß,
Georg
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5689
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 6. Sep 2013, 17:45

Hallo Georg

Vermutlich habe ich dich nicht richtig verstanden.
Verwendet man ein AF MICRO NIKKOR, 105mm, 1:2.8 D, in normal Stellung
mit 450mm Blagen oder Zwischenringe,
dann wird auf dem Chip einer Nikon (D7000 oder Nikon D600) das Bild im Massstab von 8:1 projiziert.
Diese Angabe ist nicht berechnet, sondern in Realität ausgemessen.
Was da, „irgendwie nicht konsistent“ sein soll, weiss ich nicht.

Kurt
Benutzeravatar
guido.coza
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 196
Registriert: 6. Okt 2013, 20:34
alle Bilder
Vorname: guido

Beitragvon guido.coza » 10. Okt 2013, 11:28

Hallo an alle.
Muss sagen super Aufbau und Resultat!!
Eine Frage habe ich allerdings. Warum wird immer die Camera auf den Schlitten montiert und nich das Object?? Ich verstehe nicht wo der Unterschied ist, ob man nun die Camera from Object bewegt oder das Object von der Camera, for allem bei inanimativen Objecten.
Wo ist der Unterschied?
Not much right in my left brain, not much left in my right brain!
http://www.ipernity.com/home/294387
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5689
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 10. Okt 2013, 23:50

Hallo Guido

Ich habe die Kamera auf einem Schlitten montiert,
da wird nur grob, in etwa die Distanz gewählt.
Beim Stacken wird dann schrittweise das Objekt,
das auf dem StackShot Schlitten befestigt ist bewegt.

Kurt
Benutzeravatar
guido.coza
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 196
Registriert: 6. Okt 2013, 20:34
alle Bilder
Vorname: guido

Beitragvon guido.coza » 11. Okt 2013, 11:53

Danke Kurt :ok:
Not much right in my left brain, not much left in my right brain!

http://www.ipernity.com/home/294387
ClimberM
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 206
Registriert: 31. Jan 2008, 14:49
alle Bilder
Vorname: Peter

Beitragvon ClimberM » 30. Okt 2013, 01:41

Gelöscht wegen Doppelpost, Sorry.
Zuletzt geändert von ClimberM am 30. Okt 2013, 01:43, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße
Peter
ClimberM
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 206
Registriert: 31. Jan 2008, 14:49
alle Bilder
Vorname: Peter

Beitragvon ClimberM » 30. Okt 2013, 01:41

Stuessi hat geschrieben:
Guppy hat geschrieben:...Wenn ich mit einem guten 105mm Makro-Objektiv eine Aufnahme von 8:1 anfertige, benötige ich 450mm Blagen oder Zwischenringe...

Hallo Kurt,

Deine Angaben sind irgendwie nicht konsistent.
Bei einer Linse von 105mm Brennweite und Abbildungsmaßstab 8:1 sollte die Auszugverlängerung ca. 85cm betragen. Nur dann kommt man auf
Bildweite 95cm und Gegenstandsweite 11,8 cm.

Gruß,
Georg

Hallo Georg,

das AF Micro Nikkor 105 D vergrößert seine Gesamtlänge von Unendlich zur 1:1 Stellung nur um einige Zentimeter, siehe http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report Es ähnelt seinem damaligen Konkurrenten EF 2.8/100 non USM noch in vielen weiteren Details.
Somit liegt auf der Hand, dass sich die Brennweite von 105mm bei Unendlich in der nahesten Einstellung deutlich verringert. Diese Eigenschaft weisen praktisch die meisten modernen Makroobjektive auf.
Im Gegensatz dazu stehen reine Objektivköpfe wie der Olympus Zuiko Macro 4/80 siehe http://olypedia.de/Zuiko_1:1_Makro_1:4/80_mm und die klassischen Objektivköpfe für die Verwendung am Auszug wie z.B. Vergrößerungsobjektive und GF-Linsen.

Kurt hat wohl nicht erwähnt, dass er sein 105mm auf Einstellung 1:1 betreibt?

Selbstredend muss auch das 105mm Mikro Nikkor in Retrostellung selbst beim ABM 1000-fach noch mindestens den Arbeitsabstand von Auflagemaß minus hintere Baulänge des Objektivs (Kontaktring) aufweisen, abgeschätzt 46,5mm minus ~15mm (maximal die Höhe des Bajonettdeckels). Es ergeben sich idealerweise wenigstens 30 Millimeter Arbeitsabstand.

Die Montage des Objekts auf einen verfahrenden Schlitten bei feststehender Kamera und feststehender Lichtführung impliziert eine minimal veränderte Beleuchtung der Schärfeebene über die Reihe der Einzelaufnahmen. Man könnte nur die jeweilige Schärfeebene "erhellen".
Viele Grüße

Peter

Zurück zu „Hilfsmittel Makrofotografie“