Anfänger hat eine Frage zwecks Zwischenring

[Freddie]

Hallo Frank,

natürlich gibt es für dein Kamerasystem passende Zwischenringe.
Wie nah du herankommst bzw. darfst und wie groß der ABM wird, wird durch die Länge der Ringe bestimmt.
Hier kannst du nachschauen: http://www.erlenwiese.de/makro.htm

Die Raynox ermöglicht einen noch größeren ABM bei noch geringerer ST, kostet aber auch mehr.

Letztlich ist entscheidend, wie klein deine Motive sind und wie groß sie werden sollen.

[Freddie]

Hallo nochmal
ertmal danke für eure Hilfe. Ok , ich habe mich nochmal im netz hoch und runter erkundigt.
Was würdet ihr mir empfehlen. Raynox , wenn ja welcher oder einen Achromaten .
Wenn zwischenringe, wollte ich automatische haben ist das ok.Was würdet ihr an meiner Stelle machen ?.......
danke
frank

Für eine Empfehlung müssten wir erst mal wissen, wie groß dein Wunsch-ABM werden soll
bzw. wie klein deine Lieblingsmotive sind.
Ich finde z. B., dass für Motive über 1,5 cm Körperlänge normale Makrolinsen völlig ausreichen.
Für einen ABM bis 2:1 sind automatische Zwischenringe gut geeignet und vermutlich die günstigste Lösung (ca. 70 Euro).
Wenn du eine Raynox willst, sollte es wohl die Raynox 5320 Pro werden, kostet aber ca. 240 Euro. Die Qualität soll gut sein.
Ich habe eine achromatische Nahlinse mit 3 Dioptrin von Marumi für mein 180er Makro
und finde die Ergebnisse miserabel (wie durch ein Milchglas).
Bedenke, dass bei allen Lösungen nur noch in einem ziemlich engen Abstand zum Motiv scharfe Abbildungen möglich sind.

[Freddie]

Hallo

.Am liebsten håtte ich mal nur die Augen Formatfüllend.
vg frank

Dann brauchst du Spezialistentipps.
Ich bin da kein Experte.

[Safari]

Hallo
Am liebsten håtte ich mal nur die Augen Formatfüllend.
vg frank

Ja, gehen tut alles, nur der Aufwand wird recht groß. Schau Dir doch mal hier im Forum solche Bilder an und lese wie sie gemacht wurden.

[Safari]

Hallo Frank,

vergesse bei den geplanten Vergrößerungen die Raynox. Zwischenringe gehen, aber da brauchst Du einige von. Vor allem brauchst Du ein Mikroskop Objektiv und eine Möglichkeit zu stacken.

Aber es gibt genügend Beiträge hier im Forum über das Thema.

[Benjamin]

.Am liebsten håtte ich mal nur die Augen Formatfüllend.

Von welchem Tier?
Für Fliegenaugen brauchst du in der Tat schweres Gerät wie von Wolfgang empfohlen.
Für den Kopf einer Libelle reicht auch schon ein ABM von 2:1.
Das ist etwa das, was du mit 'nem Satz ZR oder der Raynox aus dem 105er rausholen können solltest.
Was davon für dein Objektiv besser ist kann ich nicht sagen, ist immer unterschiedlich.
Ich würde mir beides gebraucht holen und selbst testen.

Im Feld würde ich für größere ABM eher auf Lupen- als auf Mikroskopobjektive setzen, macht das Stacken draußen schon einfacher wenn man zumindest ein bißchen abblenden kann.

Das ist so in etwa was draußen geht:
http://www.makro-forum.de/fpost768331.html#768331
http://www.makro-forum.de/fpost792244.html#792244

Ach ja, überleg dir auch noch grob was der Spaß kosten darf.
Dann reden wir weiter.

[Janni]

Hallo Frank,

kann Dir zu automatischen Zwischenringen raten, damit bin ich anfangs auch sehr gut
klar gekommen

Trotzdem nochmal :
Bevor Du da intensiver an Hilfsmittel für "noch näher" herangehst würde ich erstmal
mit der jetzigen Makrolinse die Du hast warm werden und einiges ausprobieren, Du
hast sicherlich noch viel zu entdecken
Anfangs habe ich auch den Fehler gemacht und wollte gleich noch viel näher ans Motiv
herankommen, erst viel später bemerkte ich das oft auch mal nicht ganz so nah heran
manchmal "mehr ist" und für den Betrachter teils angenehmer wirkt, glaub mir

Man kann mit Zwischenringen die Nahgrenze leicht verkürzen aber sooooviel näher wie
gedacht kommt man damit auch nicht heran und die Bildwirkung ist eine andere, ausser-
dem hat man zusätzlich noch mit anderen kleinen Problemen wie Vignettierung und dem
AF zu kämpfen.....









Gruss
JAN