Hallo Zusammen,
ich habe hier mal ne Frage an die Mathematiker unter Euch, die noch
dazu über genügend Wissen in Sachen Optik verfügen.
Im Netz habe ich folgende Formel gefunden, mit deren Hilfe man die wahre
Größe des aufgenommen Fotos berechnen können soll.
WahreBreite = (AbstandVomMotiv * Chipbreite / BrennweiteDesObjektives)
In meinem Fall währen das an der Naheinstellungsgrenze meines 100mm Makros
von Canon an meiner EOS 50D folgende Rechnung:
WahreBreite = (310 * 22,2 / 100)
WahreBreite = 68,82 mm
Das sieht auf dem Bild im Anhang aber irgendwie nicht danach aus
Habe ich nen Denkfehler oder ist die Formel einfach nur falsch?
PS: Die Qualität des Bildes bitte nicht kommentieren
Berechnung der wahren Motivgröße...
- DerAndereMicha
- Fotograf/in
- Beiträge: 834
- Registriert: 1. Aug 2008, 13:19 alle Bilder
- Vorname: Michael
Berechnung der wahren Motivgröße...
- Dateianhänge
-
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.:
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - IMG_1257.jpg (119.79 KiB) 1860 mal betrachtet
- Kamera:
Liebe Grüße
Micha
--------------------------------
www.KleinesGanzGross.de
Micha
--------------------------------
www.KleinesGanzGross.de
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hi Michael,
wenn du Spaß am rechnen hast, hier was zur Berechnung der Größen:
http://www.elmar-baumann.de/fotografie/ ... sstab.html
Bei den ganzen Formeln ist allerdings immer zu berücksichtigen das innenfokussierte Optiken die Brennweite im Nahbereich ändern.
Gruß
Uwe
wenn du Spaß am rechnen hast, hier was zur Berechnung der Größen:
http://www.elmar-baumann.de/fotografie/ ... sstab.html
Bei den ganzen Formeln ist allerdings immer zu berücksichtigen das innenfokussierte Optiken die Brennweite im Nahbereich ändern.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- DerAndereMicha
- Fotograf/in
- Beiträge: 834
- Registriert: 1. Aug 2008, 13:19 alle Bilder
- Vorname: Michael
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hi Micha,
ja das wird so sein.
Wobei weiterhelfen? Das deine Formel aus dem Netz nicht stimmt hast Du ja schon empirisch bewiesen.
Gruß
Uwe
ja das wird so sein.
Wobei weiterhelfen? Das deine Formel aus dem Netz nicht stimmt hast Du ja schon empirisch bewiesen.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- DerAndereMicha
- Fotograf/in
- Beiträge: 834
- Registriert: 1. Aug 2008, 13:19 alle Bilder
- Vorname: Michael
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hi Micha,
bei 1:1 und einem symmetrischen 100er wäre die Entfernungseinstellung 200 mm und die Gegenstandsweite 100mm.
Bei großen Entfernungen kann man die Gegenstandsweite der Entfernungseinstellung gleichsetzen, im Nahbereich nicht.
Das ist der größte Fehler an der Formel.
Gegenstandsgröße = (Gegenstandsweite*Bildweite/Brennweite)
Gruß
Uwe
bei 1:1 und einem symmetrischen 100er wäre die Entfernungseinstellung 200 mm und die Gegenstandsweite 100mm.
Bei großen Entfernungen kann man die Gegenstandsweite der Entfernungseinstellung gleichsetzen, im Nahbereich nicht.
Das ist der größte Fehler an der Formel.
Gegenstandsgröße = (Gegenstandsweite*Bildweite/Brennweite)
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen