Ein Bild hab ich auch...

[Freddie]

Hallo Klaus,

ich mag solche Gegenlichtaufnahmen durchaus und freute mich nach dem Vorschaubild schon.
Dann sah ich die vielen ausgebrannten Stellen, die du im 2. Bild aber entschärfen konntest.
Optimal wurde es noch nicht, aber schon viel besser.

Also: Das Motiv ist toll und auch gut fotografiert.
Bei der EBV gibt es noch Luft.

[kabefa]

Hallo Klaus...

boohaaa... der möchte ich nicht im dunkeln begegnen...

ein Wahnsinns ABM und Schärfe bis ins Detail.

Toll bist du in Betzenstein fündig geworden... zu diesen Räubern habe ich mich nicht getraut.

Dein Bild... vor allem die zweite Version, gefällt mir ausgezeichnet... im Gegenlicht sind nun mal manche Stellen etwas hell.

Ein richtig gutes Raubfliegen Makro... mit für mich schon fast zu grossem ABM.

LG Karin

[zambiana]

Hi Klaus,

irgendwie ist es so:
Ich weiß, ich sollte hier wahrscheinlich für die technisch eher 'richtigere' Bildbearbeitung
plädieren.
Also für Deine zweite, in der die Lichter weniger ausbrennen.
Im Normalfall würde ich es auch tun.

ABER BEI DIESEM FOTO KANN ICH ES NICHT!

Ich mag Deine erste Variante lieber!
Die rumst einfach, strahlt, hat Kraft und macht mir Freude.
Ich möchte fast behaupten: Die überstrahlten Bereiche sind hier positiv bildbestimmend,
auch weil der Rest der Raubliege gut durchgezeichnet ist.
Anders formuliert: Wenn die Sonne schon brennt, dann kann man doch auch mal versuchen,
dies nicht zu kaschieren, sondern gewinnbringend im Foto unterzubringen.
Ein mutiges Unterfangen, dem man hier in der Galerie nicht allzuoft begegnet.

Dies hast Du für mein Empfinden hier versucht.

Wobei ich nicht verheimlichen will, daß viele Bereiche GNADENLOS verbrannt sind..
Die Frage ist nur: Ist das hier schlimm?
Oder ist es für jemanden, der die Sonne liebt wie Du, nicht geradezu ein Bekenntnis?
Und zudem noch sehenswert auf die Umrisse beschränkt?

Schwierig.

Aber wenn ich mir Deine zweite Bearbeitung besehe, dann nehme ich wahr, daß die Lichter
hier wirken wie gebremst (um nicht ausgebremst zu sagen), sie wirken zwar detailreicher, aber
auch weniger lebendig und strahlfreudig. Für mich verliert das Bild so.

Wenn ich überhaupt was anmerken kann, dann dies: Die Details auf Thorax und Abdomen
wirken auf mich einen Tick plakativ, ein bißchen wie glattgebügelt.
Ich kann aber nicht ausmachen, woher das kommt.

Liebe Grüße,
Andrea

[klaus57]

Hallo Leute,
danke für eure netten Kommentare...jaja es ist sehr schwierig mit dem Licht...nicht für mich, aber
es entspricht halt nicht den Ansprüchen der Fotografie wie sie im Fachbuch steht...ich bin da ja schon
immer ein Ausreißer gewesen und hab die Dinge ein wenig anders gesehen...Andrea hat das sofort ge-
spürt und es ist so wie sie schreibt...ich sehe diese sogenannten ausgebrannten Stellen mit ganz anderen
Augen...Gnadenlos, extrem, fast nicht mehr herzeigbar...das bin ich irgendwie...so fühle ich und sehe ich...Dinge
die andere nicht beachten sind für mich vorhanden und gehören dazu...das Leben ist für mich mehr als eine Norm
an die ich mich halten soll...das zieht sich bei mir durch ALLES was ich tue...wenn ich ein Motiv im Gegenlicht
sehe, dann probiere ich so lange das zu erreichen was ich mir vorstelle...bei Spinnen ist es mir oft sehr gut
gelungen...aber oft stelle ich solche Aufnahmen nicht ins Forum, weil jemand so denken und fühlen müsste wie
um zu verstehen was ich damit ausdrücken will...aber so ist es halt und ich bin zu einem Kompromiss bereit bei
solchen Aufnahmen auch eine andere Bearbeitung zu erstellen!
Ich habe auch schon als Kind diesen extremen Hang nach Licht gehabt und jeden Moment genossen es in jeder
nur möglichen Art irgendwie festzuhalten...eine sehr schöne Kindheit gab mir auch die Möglichkeit dazu!
So jetzt hab ich wieder genug geschrieben und der Arm fällt mir fast ab... ...das ihr
mich vielleicht ein wenig versteht!
Ganz liebe Grüße, besonders an dich Andrea...so möchte ich in eurer Erinnerung bleiben, Klaus

[schaubinio]

Hey Klaus, das zweite isses. Du kannst es doch

Danke für die lieben Grüße. Hoffe das Hoch hält noch
ein wenig an.

Quatsch....immer an ....natürlich

[Harald Esberger]

Hi Klaus

Die Umstände die du beschreibst waren ja nicht gerade günstig, und das

Licht doch heftig. Ehrlich gesagt ist es mir zu heftig, auch die Nachbearbeitung

hat für mich kein optimales Licht. Ich denke das es per EBV auch nicht machbar ist.

Die Lösung wäre auf gleichmässigeres Licht zu warten, aber du schreibst ja das du

extreme Lichtsituationen magst.






VG Harald

[Gabi Buschmann]

Quelltext des Beitrags Hi Klaus,

irgendwie ist es so:
Ich weiß, ich sollte hier wahrscheinlich für die technisch eher 'richtigere' Bildbearbeitung
plädieren.
Also für Deine zweite, in der die Lichter weniger ausbrennen.
Im Normalfall würde ich es auch tun.

ABER BEI DIESEM FOTO KANN ICH ES NICHT!

Liebe Grüße,
Andrea

Quelltext des Beitrags Hallo Leute,
danke für eure netten Kommentare...jaja es ist sehr schwierig mit dem Licht...nicht für mich, aber
es entspricht halt nicht den Ansprüchen der Fotografie wie sie im Fachbuch steht...ich bin da ja schon
immer ein Ausreißer gewesen und hab die Dinge ein wenig anders gesehen...Andrea hat das sofort ge-
spürt und es ist so wie sie schreibt...ich sehe diese sogenannten ausgebrannten Stellen mit ganz anderen
Augen...Gnadenlos, extrem, fast nicht mehr herzeigbar...das bin ich irgendwie...so fühle ich und sehe ich...Dinge
die andere nicht beachten sind für mich vorhanden und gehören dazu...das Leben ist für mich mehr als eine Norm
an die ich mich halten soll...das zieht sich bei mir durch ALLES was ich tue...wenn ich ein Motiv im Gegenlicht
sehe, dann probiere ich so lange das zu erreichen was ich mir vorstelle...bei Spinnen ist es mir oft sehr gut
gelungen...aber oft stelle ich solche Aufnahmen nicht ins Forum, weil jemand so denken und fühlen müsste wie
um zu verstehen was ich damit ausdrücken will...aber so ist es halt und ich bin zu einem Kompromiss bereit bei
solchen Aufnahmen auch eine andere Bearbeitung zu erstellen!
Ich habe auch schon als Kind diesen extremen Hang nach Licht gehabt und jeden Moment genossen es in jeder
nur möglichen Art irgendwie festzuhalten...eine sehr schöne Kindheit gab mir auch die Möglichkeit dazu!
So jetzt hab ich wieder genug geschrieben und der Arm fällt mir fast ab... ...das ihr
mich vielleicht ein wenig versteht!
Ganz liebe Grüße, besonders an dich Andrea...so möchte ich in eurer Erinnerung bleiben, Klaus

Hallo, Andrea und Klaus,

habe jetzt nochmal hin- und hergeschaut. Ihr habt Recht, das erste Bild
hat deutlich mehr Ausdruckskraft! Und ja, mit dem Licht bist du, lieber
Klaus, schon immer an die "Grenzen" gegangen und das wirklich gut!

[eRPe]

Hallo Klaus,

ohne die Überstrahlungen wirkt der Räuber
deutlich besser auf mich.
Wahrscheinlich hättest Du etwas früher dort sein müssen,
um sie in einbem softeren Licht zu erwischen
So oder so eine gute Aufnahme.

[harai]

Hallo Klaus,

ich finde auch, dass sich die Überarbeitung gelohnt hat. So gefällt mir Dein Bild mit dem
gebogenen Halm schon viel besser, zumal auch Ausrichtung und Schärfe sehr gut sind.

[Christian Zieg]

Hallo Klaus,

in der zweiten Version finde ich dieses Bild richtig gut. Die Stärke der Fliege wird durch den
Lichtsaum in meinen Augen noch verstärkt dargestellt. Der leichte Bogen des Halmes bringt
etwas Dynamik in's Bild, was diesem zusätzlich gut tut. Sehr gut gemacht!

Gruß, Christian