HDR Foto ???????????

Hier seid ihr richtig, wenn ihr mehr aus euren digitalen Bildern machen möchtet.
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14568
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Beitragvon Hans.h » 23. Jan 2015, 11:44

Hallo Walter,

Es ist wahrscheinlich ein "Pseudo-HDR."
Ein echtes HDR.besteht aus einer Belichtungsreihe von mindestens 3 Aufnahmen.
Ein korrekt Belichtetes und je eines ,eine Blendenstufe über und unterbelichtet.
Die Belichtungsreihe wird dann mit den entsprechenden Programmen zum HDR.entwickelt.

Gruß Hans. :)
Benutzeravatar
Freddie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 32190
Registriert: 3. Sep 2009, 16:55
alle Bilder
Vorname: Friedhelm

Beitragvon Freddie » 23. Jan 2015, 12:02

Hallo Walter,

vielleicht ist es ein Pseudo-HDR.
Aber das sollte eigentlich eher zweitrangig sein.
Das Bild hat ganz andere Problemschwerpunkte.
Die Qualität ist wieder unterdurchschnittlich, alles ist pixelig.
Das Weiß des Schwans ist hoffnungslos ausgebrannt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bild so aus der Oly kommt.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.

Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 68617
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Beitragvon Gabi Buschmann » 23. Jan 2015, 15:34

Hallo, Walter,

bitte drauf achten, dass du in den jeweiligen Unterforen
nur ein Bild pro Monat einstellst, das älter als ein Jahr ist.
Wir wollen uns hier v.a. mit der aktuellen Fotoproduktion
auseinandersetzen.

Da es dir hier um eine Bearbeitungsfrage ging, habe
ich das Bild ins Forum digitale Bildbearbeitung verschoben.
Liebe Grüße Gabi
Benutzeravatar
Frank Ingermann
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 5385
Registriert: 14. Jan 2008, 22:27
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon Frank Ingermann » 24. Jan 2015, 00:03

Hallo Walter,

ich glaube, hier gibt es eine kleine Begriffsverwirrung: Dein Motiv wäre zwar vom
Kontrastumfang her sehr geeignet, um mit dem HDR-Verfahren entwickelt zu werden,
und es dann als LDR-Reduzierung hier zu zeigen, aber - mal ganz grundsätzlich:

Ein Bild aus einer aktuellen Kamera kann NIE "von sich aus" ein HDR-Bild sein,
denn die Kameras liefern alle nur "LDR"-Bilder.

Es gibt zwar Kameras, die sog. "HDR-Aufnahmen" ermöglichen, aber das Bild, was
dann aus der Kamera herauskommt, ist immer ein LDR-Bild - das Ergebnis einer
Kamera-internen HDR-Bearbeitung aus mehreren Einzelbildern. Oder bestenfalls
eine Reihe von LDR-Bildern, die man dann mit einer entspr. Software zu
einem HDR-Bild zusammensetzen kann.

Um die Verwirrung etwas zu reduzieren:

HDR (High Dynamic Range): ein Bild mit 32 Bit Farbtiefe pro Farbkanal.
- So ein Bild ist auf keinem ( bezahlbaren ;) ) Monitor darstellbar, denn die haben
alle max. 14 Bit Dynamikumfang.

LDR (Low Dynamic Range): ein Bild mit 8, 12 oder 14 Bit Farbtiefe pro Kanal.
- Man kann mehrere LDR-Bilder (z.B. Belichtungsreihen) per SW zu einem HDR-Bild
zusammensetzen, das Ergebnis muss man dann aber wieder in ein LDR-Bild
umwandeln ("Tonemapping"), um es am Monitor überhaupt richtig sehen zu können.

Das hier im Forum verwendete JPG-Format kennt nur max. 8 Bit pro Kanal, kann also selbst
nie ein "HDR-Bild" sein - es kann aber sehr wohl das Ergebnis(!) einer HDR-Bearbeitung sein.


"HDR" definiert sich also nicht(!) durch den Kontrast-Umfang der aufgenommenen Szene.


( @Gabi: da das Bild aus dem Naturbilder-Forum stammt, gilt die "Altersbegrenzung" zwar
nicht - trotzdem finde auch ich es hier besser aufgehoben! )

lg, Frank

Zurück zu „Digitale Bildbearbeitung“