Makro-Forum.de

Hallo Angela
Darum geht es, du hast es völlig recht gemacht, ich gratuliere.
Es ist der Kopf einer Skorpionsfliege.

Kontrastveränderung ist nicht nötig!
Wie findest du die Qualität des Bildes?
Jetzt kannst du über Tonwertabrisse und Rauschen schreiben, sofern vorhanden.

Kurt

Hallo Kurt,

sehr schönes Beispiel, wieviel Bildinformation in einem 16bit-TIF drinsteckt!

Was auf dem Bild zu sehen ist, weiß ich aber trotzdem nicht...
...mittels brutaler Tonwertkorrektur kann man es aber
wenigstens besser sehen...

lg, Frank

EDIT: sehe gerade erst, dass Du's schon aufgelöst hast...

Hallo
Ja, es ist so wie in der Nacht, bringt man etwas Licht ins Dunkel, dann sieht man was!

Ich habe ein 16Bit TIF Bild um 6 Blendenstufen abgedunkelt.
Dabei wird das Rauschen ebenfalls um 6 Blendenstufen geringer.
Von den 65536 Tonwertstufen jeder Farbe beim 16Bit TIF Bildformat, gehen beim Abdunkeln mit 6 Blenden und wieder um 6 Blenden aufhellen etwa 61184 Tonwertstufen verloren,
doch es bleiben noch 65536-61184=4352 Tonwertstufen erhalten, das sind im Vergleich zum 8Bit Format mit 256 Tonwertstufen jeder Farbe, immer noch 17 mal mehr Tonwertstufen!
Ich wollte damit zeigen, wie viel Spielraum bei der Bearbeitung, ein 16Bit TIF Format Bild lässt.

Hier sei noch erwähnt, wie ich damit beim Focus-Stacking um gehe.
Ich fotografiere im 14Bit RAW Format.
Die Bilder werden laut JPG Histogramm um etwa 2 Blenden heller belichtet (ETTR). (Somit beträgt der Rauschabstand 2 Blenden mehr, wie bei normaler Belichtung),
dennoch sind die Bilder nicht wirklich überbelichtet.
Bei der Umwandlung (Entwicklung) in das 16Bit TIF Format dunkle ich die Bilder um 3-4 Blenden ab.
Diese etwas zu dunklen Bilder stacke ich mit Zerene Stacker und speichere das Ergebnis im 16Bit TIF Format ab.
Das etwas zu dunkle Bild wird bearbeitet, eventuell minim aufgehellt, damit ich die Veränderungen besser sehe.
Am Ende der Bearbeitung passe ich die Helligkeit (Tonwerte) an.
Somit habe ich nie Bilder mit ausgefressenen hellen Stellen (durch Stacking oder Bearbeitung), genügend Tonwertstufen und einen maximalen Rauschabstand.

Kurt

Hallo Kurt,

das ging ja jetzt doch ganz schnell und die Lösung ist einfach großartig !! Tolle Aufnahme !!
Vielen Dank auch, dass du deine Stacking-Methode etwas näher erklärst. Das finde ich absolut spannend, irgendwann will ich das
auch noch probieren...

Vielleicht noch kurz, was ich erst gesehen habe.
Ein paar zaghafte Umrissen waren ja bereits zu sehen und ich habe dann ein S/W-Bild daraus gemacht - so als erste Idee.
Das große Facettenauge war gut zu erkennen, aber mit dem langen "Schnabel" und dem Körper, der von der Zeichnung her
an einen Libellen-Thorax erinnerte, konnte ich noch nichts anfangen.

Glückwunsch an Angela und Frank , die Lösung präsentiert haben und natürlich an dich, für das wirklich schöne Rätsel.


Liebe Grüße,
Inka

Hallo Kurt

Nur durch das "Rauschen" links im schwarzen Bild bin ich überhaupt
darauf gekommen es mal zu erhellen.
Vielleicht war es ja auch kein Rauschen sondern nur
kleine Stellen die heller waren?
da kenne ich mich nicht so aus.
Im fertigen Bild sieht man natürlich kein Rauschen mehr-
es ist wirklich super geworden.
Nur da Gimp keine TIF Bilder lesen kann hat es es irgendwie
komprinmiert oder so und der HG ist nur ein Farbklecks
-ohne Rauschen-

Aber es ist ein echt tolles Foto geworden.
Und du hast es sehr gut erklärt.
Aber dessen bin ich noch nicht mächtig.
Ein super Rätsel hast du uns beschert.
Macht immer wieder Spaß.

Danke Inka für den Glückwunsch.
Mein erstes Rätsel das ich hier lösen konnte

Viele Liebe Grüße
Angela

Hallo Kurt,
dafür bin ich zu spät.
Dein Glück!

LG / ULi
Der gerde wieder Haiku ist

Hallo Kurt,

klasse Idee. Habe dein Rätsel zu spät gesehen.

Danke auch für deine Erklärungen zur Belichtung beim Stacken.
Da ich da auch am rumexperimentieren bin, bin ich für solche INfos immer dankbar.

Hallo Kurt,



Habe die lehrreiche Rätselei zwar zu spät verfolgt,
ihren Zweck hast sie aber auch bei mir erreicht.

Tach zusammen,

also ich hab's selbstverständlich ( ) auch zu spät gesehen, aber ich muss mitteilen
bei mir wäre es auch direkt aufgefallen. Wenn ich das tif gleich in ACR lade, sieht man
sofort einen Umriss, der durch die Unterbelichtungswarnung (blau) auf dem, dem, dem
Tier halt ... noch verstärkt wird ... Autom. drücken --> Lösung

Hallo Kurt

Ich habe erstmal nur schwarz gesehen, dann dachte ich das ist sicher das Innere von einem schwarzen Loch.
Dann fragte ich mich ob es in einem schwarzen Loch wirklich dunkel ist, kann ja eigentlich nicht denn das Licht kommt ja nicht raus, wenn es nicht raus kann muss es in einem schwarzen Loch unheimlich hell sein.
Das da auch Insekten drin wohnen ist dann natürlich auch möglich

Gruß

Wolfgang