Gegen den Trend....

[rincewind]

Hallo Inka,

Ich gebe zu das ich Deiner Iso/Rausch/Schärfe Argumentation nicht ganz folgen kann,
abet Du wirst das sicher bei Gelegenheit nochmal erklären. Ich denke von der BG her und
was Fokus und Ausrichtung betrifft hast Du es richtig gemacht. Ein schöner Fund.

LG Silvio

[Nurnpaarbilder]

Hallo Inka,

grundsätzlich sind mir AMB lieber als Blümchen und Deiner ist auch sehr ansprechend. BG und Farben gefallen mir. Bis auf den Detailverlust aus den bereits ausgiebig besprochenen Gründen. Du solltest generell immer versuchen, das Bild richtig zu belichten oder etwas überzubelichten, anstatt es hinterher noch hochziehen zu müssen.

[MichaSauer]

Hallo Inka,

bin ja nicht soo der Schmetterlingsfan, gucke mir fast lieber den Wiesenknopf
an Diese - aus etwas Abstand betrachtet eher unscheinbare - Pflanze hat einfach
tolle Einzelblüten.
Die Schärfe auf dem Falter reicht mir eigentlich. Ginge sicher besser, aber dann hättest
anderes Licht gebraucht. Ich glaube, aus der Situation hast Du das Beste gemacht.

Deine ISO-Belichtungszeit-Rauschen-Argumentation kann ich nachvollziehen. Aber ich
glaube, sie funktioniert erst dann so richtig, wenn Du mit dem Histogramm-Hügel in den
rechten Bereich kommst, also überbelichten kannst.

Viele Grüße
Michael

[Gabi Buschmann]

Hallo, Inka,

hättest du das Bild "normal" aufnehmen können, wäre es
sehr schön geworden. Die Bildgestaltung stimmt und Ansitz
sowie Pose des Bläulings sind sehr hübsch.
Zur technischen Seite ist schon alles angemerkt.

[makrolino]

Hallo ihr,

ich konnte aus gesundheitlichen Gründen eine ganze Weile nicht hier sein, möchte aber noch kurz etwas zu meinem letzten Bild schreiben
und mich für eure zahlreichen Kommentare bedanken.

Es ist ja häufig so, dass sich Dinge schwer erklären lassen - im persönlichen Gespräch geht das meist noch besser, als in schriftlicher
Form und vielleicht habe ich mich auch ein wenig missverständlich ausgedrückt.
Vielleicht war auch das Falterbild kein so ideales Beispiel, um die Sache nachvollziehbarer zu machen und letztlich hatte ich einen
Bearbeitungsfehler im Bild, der zusätzlich zu Missverständnissen geführt hat - der Rausch-Regler bei der selektiven Falterbearbeitung
hatte sich verstellt (passiert immer Mal, wenn LR hängt und ich versuche, etwas an den Reglern zu drehen). An sich ist der Bläuling gut
scharf und auch die Details kommen gut raus...
Hänge mal noch einen Detail-Ausschnitt des Bildes an, wo ich den Rauschregler wieder korrigiert habe. Die Version ist noch nicht zuende
bearbeitet - mit der NIC Collection war ich noch nicht dran, um die Feinheiten heraus zu kitzeln und das Bild zu schärfen.


Nochmal zurück zum Thema ISO und Bildrauschen.
Harald hat mein Anliegen ganz gut "übersetzt" (Danke !!) .

Prinzipiell verursacht hohe ISO Bildrauschen, das ist klar,
aber Inka's Ansatz hat auch seine Berechtigung.
Bei niedrigerer ISO und gleicher Belichtungszeit, wäre das Bild
sehr viel dunkler, das starke Aufhellen hätte dann starkes rauschen
verursacht. So denke ich ist Inka's Gedankengang.

Vielleicht erinnert ihr euch an einige andere Bilder von mir, die auch mit hoher ISO gemacht waren.....wo die Details erhalten
geblieben sind und kein Rauschen zu erkennen war.
Das Problem ist, bei schlechten Lichtverhältnissen, zusätzlichem Wind (ohne Pflanzenklammer) und vielleicht noch etwas
zappeligen Faltern, gelangt man an die Grenzen des machbaren. Ein niedriger ISO-Wert und eine längere Belichtung scheiden
also aus. Eine gewisse Mindest-Blende benötigt man ebenfalls. Was also bleibt, ist in Richtung ETTR zu arbeiten (was hier am
Beispiel wahrscheinlich nicht so gut rüber kam). Dann ist zwar durch die höhere ISO auch mehr Bildrauschen vorhanden, aber
das lässt sich wesentlich leichter entfernen, als "normal" üblich. Wenn es meine Zeit erlaubt und ich eine zündende Umsetzungsidee
habe, will ich das Thema nochmal näher beleuchten und veranschaulichen. Ich hoffe, dass es mir dann besser gelingt.


Ich wünsche euch noch ein schönes Wochenende.
Liebe Grüße,
Inka