Makro-Forum.de

Hallo Gerhard,

den Falter hast du in guter Schärfe erwischt, daß der Lauch nicht mehr scharf wurde trotz Blende 13 liegt wohl daran dass der Falter ziemlich hinten saß. Das ist kaum zu vermeiden, mir kommt der HG etwas düster vor, aber das sag ich in Unkenntnis der Situation vor Ort.

Gruß Erich

Hallo Gerhard, der Falter ist gut getroffen, das gefällt mir gut. Für die BG würde ich mir links noch etwas Platzt wünschen, ist schon etwas eng, geht aber noch. Die Farben im Umfeld gefallen mir gut, mit der Helligkeit ist's dort sicher auch Geschmacksache.

Hallo, Gerhard,

das aktive Wiesenvögelchen auf dem sehenswerten Ansitz finde
ich schön anzusehen. Die Schärfe passt, ist allerdings im Flügelbereich
nicht ganz so knackig und detailreich. Das könnte zum einen an der
Blende liegen (bei mir wird die Schärfe da auch schon weicher als
mit Blende 11) oder aber an einer leichten Bewegungsunschärfe,
weil der Falter beim Saugen ja kleine Bewegungen macht. Da könnte
!/10 Belichtungszeit schon zu lang sein. Da hätte ein Öffnen der
Blende und - um trotzdem ausreichende ST zu bekommen - ein
kleinerer ABM geholfen.
Trotzdem ist das ein sehenswertes Bild geworden, das durch den
kleinen Käfer unten noch einen zusätzlichen Reiz erhält.

Hey Gerhard, wer von beiden ist eigendlich das Hauptmotiv ?

Getroffen sind beide gut. Bei der BG.liege ich bei Werner.

Moin Gerhard,

schöner Fund auf hübschem Ansitz. Der Falter kommt in guter Schärfe und ebensolcher Ausrichtung rüber.
Witzig auch die bei 1/10 sichtbare Bewegung des Rüssels. Farblich gefällt es mir so durchaus gut.
Etwas mehr Luft ums Motiv bzw. in Blickrichtung würde mir auch gut gefallen.

Gelungen würde ich sagen, gefällt mir sehr gut.

lg
Wolfgang

Hallo Gerhard,

ich finde das Bild gelungen. Die Ausrichtung ist gut und die Schärfe völlig ausreichend. Das Du den Ansitz nicht komplett
in die Schärfeebene bringen konntest ist verständlich. Ich hätte lediglich einen kleineren ABM gewählt und schließe mich
damit vorangegangenen Kommentaren an.