Hallo zusammen,
heute möchte ich euch ein Bild vom Vergissmeinnicht zeigen. Es ist eines
der ersten Bilder das ich mit LR4 bearbeitet habe. Außerdem habe ich das Bild
diesmal in PS7 selektiv geschärft. Ich würde gerne von euch wissen wie ihr
die Schärfung empfindet (zuviel, zuwenig oder ok) und wie ihr die Lichter und
Tiefen findet. Ich danke euch schon mal im voraus
LG Gabriele
PS: die vertrocknete Blüte habe ich leider erst zu Hause am PC entdeckt
Vergissmeinnicht
- Gabriele
- Fotograf/in
- Beiträge: 10425
- Registriert: 30. Mär 2012, 20:54 alle Bilder
- Vorname: Gabriele
Vergissmeinnicht
- Dateianhänge
-
- Kamera: Nikon D90
Objektiv: Sigma 150mm
Belichtungszeit: 1/80
Blende: F/4
ISO: 200
Beleuchtung: Tageslicht / Schatten
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): ca. 20% links und unten
Stativ: Kamera auf dem Boden gelegt
---------
Aufnahmedatum: 01.05.2012
Region/Ort: Borgsdorf
Lebensraum: Wald
Artenname: Vergissmeinnicht
kNB
sonstiges: - Kopie 1.jpg (265.73 KiB) 606 mal betrachtet
- Kamera: Nikon D90
Zuletzt geändert von Gabriele am 1. Mai 2012, 19:42, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 1730
- Registriert: 2. Aug 2009, 10:31 alle Bilder
- Vorname: Carsten
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 57284
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Hallo Gabriele,
ich würde nich mehr nachschärfen.
Hier ist amS nicht so die Schärfe, sondern die
Belichtung das Problem. Die Blüten sind schon sehr
hell und kontrastarm.
Auch der WB erscheint mir etwas warm.
Ich kenne aber die Aufnahmesituation nicht.
Bildaufbau und HG gefallen mir sehr gut.
ich würde nich mehr nachschärfen.
Hier ist amS nicht so die Schärfe, sondern die
Belichtung das Problem. Die Blüten sind schon sehr
hell und kontrastarm.
Auch der WB erscheint mir etwas warm.
Ich kenne aber die Aufnahmesituation nicht.
Bildaufbau und HG gefallen mir sehr gut.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
- Gabriele
- Fotograf/in
- Beiträge: 10425
- Registriert: 30. Mär 2012, 20:54 alle Bilder
- Vorname: Gabriele
Hallo Carsten, Hallo Ute,
danke für eure Tipps. Beim ersten Bild habe ich mich mehr vom neuen
Histogramm (Softproof) leiten lassen. Jetzt habe ich das Bild
noch mal bearbeitet und nach Gefühl gearbeitet. Ich denke jetzt
sehen die Farben natürlicher aus.
LG Gabriele
danke für eure Tipps. Beim ersten Bild habe ich mich mehr vom neuen
Histogramm (Softproof) leiten lassen. Jetzt habe ich das Bild
noch mal bearbeitet und nach Gefühl gearbeitet. Ich denke jetzt
sehen die Farben natürlicher aus.
LG Gabriele
- Dateianhänge
-
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - Kopie 2.jpg (285.57 KiB) 565 mal betrachtet
- Kamera:
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 57284
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
- Gabriele
- Fotograf/in
- Beiträge: 10425
- Registriert: 30. Mär 2012, 20:54 alle Bilder
- Vorname: Gabriele
- Digicat
- Fotograf/in
- Beiträge: 2590
- Registriert: 10. Dez 2008, 14:31 alle Bilder
- Vorname: Helmut
- Gabriele
- Fotograf/in
- Beiträge: 10425
- Registriert: 30. Mär 2012, 20:54 alle Bilder
- Vorname: Gabriele
- Werner Buschmann
- Fotograf/in
- Beiträge: 74974
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Hallo Gabriele und Helmut,
ich kann doch nicht im Bild den Weißabgleich so nach Belieben
manipulieren, dass es mit der normalen menschlichen Ansicht nichts mehr zu tun hat.
Also man kann schon, dann würde es für mich im extremen Falle dann aber schon zur
Kategorie Natur-Makro-Art gehören.
Ansonsten gefällt mir das Bild sehr gut, wobei mir das
zweite Bild schon wieder zu blau vorkommt.
Werner
ich kann doch nicht im Bild den Weißabgleich so nach Belieben
manipulieren, dass es mit der normalen menschlichen Ansicht nichts mehr zu tun hat.
Also man kann schon, dann würde es für mich im extremen Falle dann aber schon zur
Kategorie Natur-Makro-Art gehören.
Ansonsten gefällt mir das Bild sehr gut, wobei mir das
zweite Bild schon wieder zu blau vorkommt.
Werner
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- Gabriele
- Fotograf/in
- Beiträge: 10425
- Registriert: 30. Mär 2012, 20:54 alle Bilder
- Vorname: Gabriele
@ Werner: mit dem Weißabgleich hast du natürlich vollkommen Recht.
Die Bilder sollen schon natürlich aussehen. Bis jetzt habe ich ihn immer
nach Gefühl eingestellt und dabei oft (wenn es zum Bild passte) einen
etwas wärmeren Farbton gewählt (damit meine ich einen Tick wärmer,
nicht surreale Farben). Bei Bild 1 habe ich mich auf den Sooftproof in
LR4 verlassen, bzw. auf die Warnung für die Monitorfarben.
Die warmen Farben gefallen mir schon ganz gut, aber es passt nicht
weil das Grün komisch aussieht. Ich war mir unsicher, weil das Programm
etwas anderes "sagte" als ich. Darum habe ich das Bild ja auch hier
rein gestellt. Bei Bild 2 habe ich rein nach dem Gefühl gearbeitet und so
wie es jetzt ist habe ich es in Erinnerung. Das Blau der Plümchen war
schon sehr intensiv, das Grün sieht jetzt amS auch natürlich aus.
Der neue Workflow in LR4 ist gut, aber ich muss mich doch etwas
umstellen. Irgendwie finde ich das mit dem sRGB-Sooftproof
schwieriger als in LR3 mit dem LR-eigenen Histogramm. Aber ich
denke dass das einfach nur eine Übungssache ist und werde, wie ganz
oben ja schon geschrieben, einfach üben
LG Gabriele
Die Bilder sollen schon natürlich aussehen. Bis jetzt habe ich ihn immer
nach Gefühl eingestellt und dabei oft (wenn es zum Bild passte) einen
etwas wärmeren Farbton gewählt (damit meine ich einen Tick wärmer,
nicht surreale Farben). Bei Bild 1 habe ich mich auf den Sooftproof in
LR4 verlassen, bzw. auf die Warnung für die Monitorfarben.
Die warmen Farben gefallen mir schon ganz gut, aber es passt nicht
weil das Grün komisch aussieht. Ich war mir unsicher, weil das Programm
etwas anderes "sagte" als ich. Darum habe ich das Bild ja auch hier
rein gestellt. Bei Bild 2 habe ich rein nach dem Gefühl gearbeitet und so
wie es jetzt ist habe ich es in Erinnerung. Das Blau der Plümchen war
schon sehr intensiv, das Grün sieht jetzt amS auch natürlich aus.
Der neue Workflow in LR4 ist gut, aber ich muss mich doch etwas
umstellen. Irgendwie finde ich das mit dem sRGB-Sooftproof
schwieriger als in LR3 mit dem LR-eigenen Histogramm. Aber ich
denke dass das einfach nur eine Übungssache ist und werde, wie ganz
oben ja schon geschrieben, einfach üben
LG Gabriele