Hallo beisammen,
habe mal versucht mein Licht etwas weicher zu bekommen
da mir keine besseren Motive über den Weg gelaufen sind, würden es eben die ersten Knospen vom Gebüsch im Garten .
Bild 1 + 2 Flieder Knospe
Bild 3 Hartriegelknospe
Gruß Werner
Knospen
- Werner33
- Fotograf/in
- Beiträge: 855
- Registriert: 4. Dez 2016, 14:27 alle Bilder
- Vorname: Werner
Knospen
- Dateianhänge
-
- Kamera: NIKON D7000
Objektiv: 13.0 mm f/1.9 Kern Pillar
Belichtungszeit: 1/200s
Blende: ca. 2
ISO: 100
Beleuchtung: Metz MZ40 2x + Papier
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 5
Stativ: ja
---------
Aufnahmedatum: 26.02.2017
Region/Ort: Württemberg
vorgefundener Lebensraum: Garten
Artenname: Fliederknospe
kNB
sonstiges: 99 Bilder ca 11:3 - 2017-02-26 20-01-33 (A,Radius8,Smoothing4)20170226.jpg (402.76 KiB) 770 mal betrachtet
- Kamera: NIKON D7000
-
- Kamera: NIKON D7000
Objektiv: 13.0 mm f/1.9 Kern Pillar
Belichtungszeit: 1/200s
Blende: ca 2
ISO: 100
Beleuchtung: Metz MZ40 2x + Plastikbecher
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): ca. 5%
Stativ: ja
---------
Aufnahmedatum: 02.03.2017
Region/Ort: Württemberg
vorgefundener Lebensraum: Garten
Artenname: Flieder
kNB
sonstiges: 99 Bilder ca 11:3 - 2017-03-02 23-40-43 bearb.A,Radius8,Smoothing4)20170302.jpg (428.55 KiB) 770 mal betrachtet
- Kamera: NIKON D7000
-
- Kamera: NIKON D7000
Objektiv: 13.0 mm f/1.9 Kern Pillar
Belichtungszeit: 1/200s
Blende: ca. 3
ISO: 100
Beleuchtung: Metz MZ40 2x + Plastikbecher
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): ca. 5%
Stativ: ja
---------
Aufnahmedatum: 03.03.2017
Region/Ort: Würtemmberg
vorgefundener Lebensraum: Garten
Artenname: Hartriegel
kNB
sonstiges: 99 Bilder ca 11:3 - 2017-03-03 17-50-08 (C)20170303.jpg (391.54 KiB) 770 mal betrachtet
- Kamera: NIKON D7000
- Hans.h
- Fotograf/in
- Beiträge: 14562
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
Knospen
Hallo Werner,
Ja, das Licht ist ein ewiges Tüfteln..
Bei den ersten beiden Bildern ist es immer noch etwas hart. Dafür sieht man aber die Zellstrukturen sehr gut.
Das dritte Bild ist ein sehr schöner Ausschnitt und wirkt plastisch.
Das gefällt mir, allerdings scheint hier der Weißabgleich nicht so gelungen zu sein.
Pflanzenstacks sind nicht einfach, dafür hast Du´s schon gut hinbekommen.
Hans.
Ja, das Licht ist ein ewiges Tüfteln..
Bei den ersten beiden Bildern ist es immer noch etwas hart. Dafür sieht man aber die Zellstrukturen sehr gut.
Das dritte Bild ist ein sehr schöner Ausschnitt und wirkt plastisch.
Das gefällt mir, allerdings scheint hier der Weißabgleich nicht so gelungen zu sein.
Pflanzenstacks sind nicht einfach, dafür hast Du´s schon gut hinbekommen.
Hans.
- A_K
- Fotograf/in
- Beiträge: 1120
- Registriert: 22. Apr 2010, 09:40 alle Bilder
- Vorname: Alexander
Knospen
Hallo Werner,
sher schöne Motive hast Du da gefunden! Bei den ersten beiden Bildern ist das Licht immer noch zu hart. Du mußt versichen einen möglichst große abstrahlende Fläche zu generieren. Bei der Kornelkrische ist das Licht weicher, aber ich glaube der Weißableich hat etwas daneben gehauen, oder?
sher schöne Motive hast Du da gefunden! Bei den ersten beiden Bildern ist das Licht immer noch zu hart. Du mußt versichen einen möglichst große abstrahlende Fläche zu generieren. Bei der Kornelkrische ist das Licht weicher, aber ich glaube der Weißableich hat etwas daneben gehauen, oder?
Viele Grüße,
Alexander
Alexander
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5689
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Knospen
Hallo Werner
Beim ersten Bild ist der Kontrast, vor allem die Farbsättigung für mein Gefühl, zu hoch. Auf dem Bildausschnitt würde ich die Spitze (oben Mitte) noch zeigen.
Beim zweiten Bild gefällt mir der Hintergrund nicht. Auch hier sind die Farben etwas krass und es wurde zu stark geschärft.
Beim dritten Bild schaffe ich es nicht, einen vernünftigen Weissabgleich zu machen, dennoch empfinde ich die Farben als nicht originalgetreu.
Etwas mehr Zurückhaltung mit der Freude an den Farben, Kontrast und Schärfe fände ich angebracht.
Wobei vermutlich die unbearbeiteten Bilder etwas natürlicher wirken, dann wäre die Problematik alleine bei der Bearbeitung?
Kommt schon gut, daran zweifle ich nicht.
Kurt
Beim ersten Bild ist der Kontrast, vor allem die Farbsättigung für mein Gefühl, zu hoch. Auf dem Bildausschnitt würde ich die Spitze (oben Mitte) noch zeigen.
Beim zweiten Bild gefällt mir der Hintergrund nicht. Auch hier sind die Farben etwas krass und es wurde zu stark geschärft.
Beim dritten Bild schaffe ich es nicht, einen vernünftigen Weissabgleich zu machen, dennoch empfinde ich die Farben als nicht originalgetreu.
Etwas mehr Zurückhaltung mit der Freude an den Farben, Kontrast und Schärfe fände ich angebracht.
Wobei vermutlich die unbearbeiteten Bilder etwas natürlicher wirken, dann wäre die Problematik alleine bei der Bearbeitung?
Kommt schon gut, daran zweifle ich nicht.
Kurt
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 68782
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Knospen
Hallo, Werner,
bitte für die Zukunft beachten, dass in einem Thread nur Bilder
vom selben Motiv gezeigt werden sollen.
Bild 1 gefällt mir als Formen- und Farbenbild besonders gut, nur
die Kontraste würde ich etwas reduzieren.
bitte für die Zukunft beachten, dass in einem Thread nur Bilder
vom selben Motiv gezeigt werden sollen.
Bild 1 gefällt mir als Formen- und Farbenbild besonders gut, nur
die Kontraste würde ich etwas reduzieren.
Liebe Grüße Gabi
- Werner33
- Fotograf/in
- Beiträge: 855
- Registriert: 4. Dez 2016, 14:27 alle Bilder
- Vorname: Werner
Knospen
Hier nochmals eine Fliederknospe in nicht so hoher Vergrößerung.
Gruß Werner
Gruß Werner
- Dateianhänge
-
- Kamera: NIKON D7000
Objektiv: 60.0 mm f/2,8
Belichtungszeit:40 x 1/250s
Blende: 4
ISO: 100
Beleuchtung: Blitz
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: ja
---------
Aufnahmedatum: 12.03.2017
Region/Ort: Württemberg
vorgefundener Lebensraum: Garten
Artenname: Fliederknospe
kNB
sonstiges: Makroschnecke ca. 2,5:1 - 2017-03-12 16-21-43 (C)20170312.jpg (477.83 KiB) 695 mal betrachtet
- Kamera: NIKON D7000
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 60
- Registriert: 15. Mär 2016, 22:39 alle Bilder
- Vorname: Martin
Knospen
Hallo Werner,
wie die Anderen schon angemerkt haben, ist das Licht auf den ersten beiden Bildern noch etwas hart. Das dritte gefällt mir schon ziemlich gut, hier hast du einen sehr schönen Auschnitt gewählt.
Aber das letzte hier gefällt mir richtig gut! Das Licht ist sehr weich und die Farben kommen vor dem farblich passenden Hintergrund sehr gut zur Geltung. Hast du das Nikon 60 mm f2.8 dafür verwendet?
Gruß Martin
wie die Anderen schon angemerkt haben, ist das Licht auf den ersten beiden Bildern noch etwas hart. Das dritte gefällt mir schon ziemlich gut, hier hast du einen sehr schönen Auschnitt gewählt.
Aber das letzte hier gefällt mir richtig gut! Das Licht ist sehr weich und die Farben kommen vor dem farblich passenden Hintergrund sehr gut zur Geltung. Hast du das Nikon 60 mm f2.8 dafür verwendet?
Gruß Martin
- Werner33
- Fotograf/in
- Beiträge: 855
- Registriert: 4. Dez 2016, 14:27 alle Bilder
- Vorname: Werner
Knospen
Hallo Martin,
ja habe das Mikronikor 6/2,8 mit Makroschnecke verwendet.
Gruß Werner
ja habe das Mikronikor 6/2,8 mit Makroschnecke verwendet.
Gruß Werner