zur Bestimmungsgalerie Makrofotgrafie - Highlights
Startseite  •  Forum  •  Artengalerie •  Suche  •  Registrieren  •  Login

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionNächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht

rayden5
Makrofotograf
Makrofotograf


Beiträge: 30

Seit: 16.11.2009
Vorname: Heiko

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Fr März 05, 2010 09:17  Titel:  Empfehlung Zwischenringe ? Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo Zusammen,

ich bin gerade dabei ein wenig jenseits das ABM's von 1:1 zu testen. Habe jetzt für meine Nikon D300 einen Retroadapter und ein altes 28mm Vivitar Objektiv gekauft. soweit sogut. Ich würde jetzt gerne noch einen Satz Zwischenringe kaufen, welche mir bei 28mm BW ja nochmal einen ordentlichen Schub geben sollten.

Kann mir Jemand eine Kaufempfehlung geben, welche ZR "gut" sind ? Habe jetzt gehört daß bei einigen doch grosses "spiel" besteht und man Angst haben muß daß die Dinger sich von selbst lösen Laughing

Vielen Dank

Gruß Heiko


  OfflinePersönliche Gallerie von rayden5Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden

HCS
aktiver Makrofotograf
aktiver Makrofotograf


Beiträge: 288
Wohnort: Ottobrunn
Seit: 22.01.2007
Vorname: Christian

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Fr März 05, 2010 15:03  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Mit einem Retroadapter fallen ja schon einmal alle Automatikfunktionen weg (bei Nikon ist das aber auch ohne Retro normal). Was die Stabilität betrifft, wackelt da nichts, zumindest die Nikon-Zwischenringe sitzen bombenfest. Sinnvoller dürfte aber ein Balgengerät sein, wenn Du die größeren Maßstäbe nutzen willst. Da gibt es gerade von Novoflex auf dem Gebrauchtmarkt sehr gute Teile mit Nikonanschluß. M42 ist für solche Versuche aber fast noch besser geeignet, und meistens billiger.

_________________
Grüße
Christian

  OfflinePersönliche Gallerie von HCSBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden

rayden5
Makrofotograf
Makrofotograf


Beiträge: 30

Seit: 16.11.2009
Vorname: Heiko

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Fr März 05, 2010 15:16  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo Christian,

Danke für Deine Antwort. Wenn ich mir jetzt ein Balgen mit M42 kaufen würde, was brauche ich dann noch zusätzlich ? Ich verstehe daß so, ich könnte einen Balgen für Nikonbajonett kaufen und direkt loslegen oder aber ich brauche irgend einen "Adapter", falls ich diese M42 Version nutzen will, richtig ?
Achso, warum wär die noch besser geeignet ?

Gruß Heiko


  OfflinePersönliche Gallerie von rayden5Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden

Max
aktiver Makrofotograf
aktiver Makrofotograf


Beiträge: 289
Wohnort: Weinheim
Seit: 05.11.2007
Vorname: Max

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Fr März 05, 2010 19:30  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

ich kann mir nicht vorstellen, dass Heiko nur ein einziges Nikonobjektiv haben sollte. Ein M42-Balgen hat doch nur Sinn, wenn für die Aufnahmen auch M42-Objektive zur Verfügung stehen. Da reicht dann ein Adapter M42>Nikon, um das Balgengerät anzuschliessen. Man kann sicher auch Nikon an einen M42-Blagen andocken, aber dann hat man an beiden Anschlüssen Adapter, das ist keine gute Lösung.
Es gibt Balgen mit Nikon-Anschluss, die lange nicht so teuer sind.
Eines ist aber zu berücksichtigen. Ob nun ZR oder Balgen, bei geringen Brennweiten ( 28 ist da sehr gering) wird schnell eine Auszuglänge erreicht, deren Öffnungsdurchmesser nicht groß genug ist, dass man ohne Abschattung/Vignettierung bleibt. Ich würde auch in Betracht ziehen, daß ZR und Balgen einen beträchtlichen
Lichtabfall bedeuten, d.h. dasss schnell 4 -8 Blenden Verlust entstehen und dann die Belichtungszeiten ohne in den absoluten Langzeitsektor wandern.
Bei der Qualität und Auflösung mit der D300 kann man immerhin sehr gute Ausschnitte vergrößeren.
Wenn es nicht um technische Dokumentation geht, tue ich mir ohne Not nicht an, bei AM jenseits von 1:1 mich mit dem dazu erforderlichen Equipment und dem Schärfenteiefe-Blenden-Zeit-Problem herumzuschlagen, wenn ich nicht im gut ausgestatteten Atelier bin.
PS: Ich kenne viele ZR, aber eigentlichen keine, die von selber vom Body fallen.

Max


  OfflinePersönliche Gallerie von MaxBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail senden

rayden5
Makrofotograf
Makrofotograf


Beiträge: 30

Seit: 16.11.2009
Vorname: Heiko

Highlightwahl: Ja

BeitragVerfasst am: Fr März 05, 2010 22:07  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Die Zwischenringe mit automatik-Funktion (welche ich nicht brauche, wegen Retro) machen auf mich auch einen Stabilen Eindruck. Aber die 20€ Dinger sind doch bißchen Dünn , zumindest die, die ich jetzt gesehen habe.

Ich will einfach probieren und testen wie weit ich mit dem ABM komme. Das 28er in Retro schafft alleine schon einen Deutlich grösseren ABM als mein Sigma 150 + Raynox 3250pro. Und da ja noch Reserven da sind, dachte ich eben an ZR für das 28er, bin da aber nicht auf ZR eingefahren, wenn ein TK besser wäre, käme sowas auch in Betracht, den könnte ich auch mit meinen anderen Objektiven nutzen.

Aber wenn ich mir die Fotos von anderen Usern auf flickr anschaue, welche in Retrostellung mit Zwischenringen arbeiten, denke ich schon daß es ein Versuch wert ist, wobei mir bewusst ich daß sicher Jahrelange Erfahrung in dem Bereich auch eine Rolle spielt.

Manchmal wünsche ich mir ein MPe-65 für Nikon Sad

Gruß Heiko


  OfflinePersönliche Gallerie von rayden5Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionPrivate Nachrichten?Nächstes Thema anzeigen





Impressum Powered by phpBB2 based on phpBB © 2001/8 phpBB Group