Die Suche ergab 337 Treffer
- 10. Okt 2010, 20:18
- Forum: Arbeitsgerät Makrofotografie
- Thema: Nikon für die Makrofotografie
- Antworten: 104
- Zugriffe: 15412
Wie schon gesagt, ABM 1.1 bleibt 1.1, es gibt keine solche „Vergrößerung“. Sonst wäre es halt z.B. ABM 2:1. Hallo Markus, aus Zeitgründen nur kurz zu einem Punkt, da Du ihn immer wieder anführst. Die Definition des AM ist abhängig vom Sensorformat (nur das sich das hier nicht wieder festsetzt); lie...
- 9. Okt 2010, 14:23
- Forum: Hilfsmittel Makrofotografie
- Thema: D3 und Zwischenringe ?
- Antworten: 21
- Zugriffe: 5859
Hallo M. ... dann sollte sich im technischen Beiblatt auch zeigen, dass diese Ringe nicht für Nikon FX (KB-Sensor) zugelassen sind, sondern einzig für DX-Kameras. Dann liegt der Fehler ganz klar beim Anwender, der die Ringe außerhalb der Spezifikation verwendet, nicht beim Hersteller. Denn ansonsten...
- 9. Okt 2010, 14:14
- Forum: Arbeitsgerät Makrofotografie
- Thema: Nikon für die Makrofotografie
- Antworten: 104
- Zugriffe: 15412
Hallo Uwe, ... das sagt aber noch nichts über die Bildqualitär aus oder darüber, ob es auch Sinn macht, das so nachzufotografieren. Es kommt aber dabei sehr auf den AM an (bzw. sensorbezogen auf die Objektfeldabmessungen, ich rede dabei vom Bereich zwischen 17,3x13 mm bis etwa Diagröße 24x36). Das h...
- 8. Okt 2010, 15:17
- Forum: Arbeitsgerät Makrofotografie
- Thema: Nikon für die Makrofotografie
- Antworten: 104
- Zugriffe: 15412
Hallo, Hallo, Also ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen, aber die Vorbehalte gegen eine Kamera im KB-Format bei Makroaufnahmen, egal ob jetzt von Nikon oder Canon, kann ich nicht teilen, im Gegenteil. Für mich liegen die Vorteile des größeren Formats (Nikon D700) in erster Linie in der Mö...
- 8. Okt 2010, 15:00
- Forum: Arbeitsgerät Makrofotografie
- Thema: Stativ für Neuling nicht nur für Makrofotographie
- Antworten: 0
- Zugriffe: 1037
Hallo Muscarin, Du solltest doch noch angeben - wo für Dich die Schmerzschwelle im Preis liegt - welches Packmaß (min. Länge) Du brauchst, denn das ist gerade beii großen Leuten das schwierige, einen Kompromiss zu finden zwischen max. Auszug (möglichst ohne die Mittelsäule zu benutzen !) und Packmaß...
- 8. Okt 2010, 14:53
- Forum: Arbeitsgerät Makrofotografie
- Thema: Abbildungsmaßstab vergrößern
- Antworten: 3
- Zugriffe: 2046
Hallo Rudi, wenn Du erst damit anfängst (Makro an KB-Digital-Sensor meine ich), würde ich das in zwei Bereiche trennen: a) Objektiv - erst mal klein anfangen, also Zwischenringe bzw. Balgen (dann vielleicht aber einen kleineren als den Nikon); Du kannst auch mit einem Vorsatzachromaten (VA) Raynox 2...
- 8. Okt 2010, 14:38
- Forum: Portal Makrofotografie
- Thema: Balkonblume
- Antworten: 8
- Zugriffe: 731
... Hallo Stefan, um es abzukürzen: Kauf Dir, wie ich das auch gemacht habe, auch mal ein Buch, dann erübrigen sich einige Fragen (z.B. die nach Beugungsunschärfe, Einfluss der Blende etc.). Empfehlung von mir speziell zum Thema Makro: Björn K. Langlotz Digitale Fotopraxis Makrofotografie Verlag Gal...
- 7. Okt 2010, 16:20
- Forum: Portal Makrofotografie
- Thema: blume
- Antworten: 25
- Zugriffe: 1648
(1) Elements 8.0 mit der Automatik, da kann man ja einige Automatiken einstellen. (2) das mit der Histogrammkontrolle kenn ich nicht, was bringt mir eine Kontrolel wenn ich ein Foto schon gemacht habe? (3) Ein Faltdifusor? so ein großes Ding, wann merkt man die und wie sieht der Unterschied da auf ...
- 7. Okt 2010, 15:26
- Forum: Portal Makrofotografie
- Thema: blume
- Antworten: 25
- Zugriffe: 1648
Re: blume
(1) Wenn die Fotos hier mit 5 Mb Rein kommen könnten, wäre da die Qualität nicht besser? (2) Anbei ne Blume, was war hier falsch? habe ich mit dem Gorilla Stativ gemacht. (3) 1/100 Sekunde, ƒ/2.8 45 mm, ISO 100, ohne Blitz (4) nach der bearbeitung wurde aus dem 4000x3000 Foto ein 3333 x 2500 Foto, ...
- 7. Okt 2010, 15:26
- Forum: Portal Makrofotografie
- Thema: blume
- Antworten: 25
- Zugriffe: 1648
Re: blume
(1) Wenn die Fotos hier mit 5 Mb Rein kommen könnten, wäre da die Qualität nicht besser? (2) Anbei ne Blume, was war hier falsch? habe ich mit dem Gorilla Stativ gemacht. (3) 1/100 Sekunde, ƒ/2.8 45 mm, ISO 100, ohne Blitz (4) nach der bearbeitung wurde aus dem 4000x3000 Foto ein 3333 x 2500 Foto, ...