Makro-Forum.de

Drei alte Linsen, anbei ein kleiner Vergleich.
Die Aufnahmen wurden mit folgenden Objektiven gemacht:
1. Orestor 100mm 15 Lamellen,
2. Telefogar 90mm 12 Lamellen
3. Trioplan 100mm 15 Lamellen.

Offene Blenden: Orestor 2.8, Telefogar 3.5, Trioplan 2.8.
Aufnahmen freihand, ich werde noch einen Test mit Stativ machen, aber viel mehr erwarte ich nicht.
Kamera 5dII, RAW verkleinert und als jpeg gespeichert, keine weitere Bearbeitung.

Alle drei zeichnen den Hintergrund schön weich und homogen.
Flares, hier setzt sich Trio eindeutig ab, obwohl das Orestor eigentlich baugleich mit Trio ist, sind seine Flares zwar
schön rund aber unaffällig und sehr dezent.

Schärfe, hier ( auch bei anderen Aufnahmen ) landet Telefogar auf Platz 1 vor dem Orestor.
Abgeschlagen, was auch zu erwarten war, auf dem Platz 3 das Trioplan.
Nach meinen Erfahrungen ( und Testaufnahmen - in Vergangenheit- von 4 Trios ) sind Trios-Bilder erst ab Blende 4
scharf.

Auf jeden Fall, die drei Objektive sind sehr interessant, man soll sie haben.

LG
christian

Hallo Christian,

interessanter Vergleich, für jeden Geschmack was dabei.
Was mich wundert ist der riesen Flare beim Orestor.

LG / ULi

Hallo Uli,

ja der wunderschöne Regenbogen
Ich sollte sie alle vom Stativ machen, war zu faul ...

LG
christian

Hallo Christian,

ein interessanter Vergleich.
Bin ich doch gerade dabei mir ein Orestor anzuschaffen.
Jetzt warte ich erstmal auf Deine Fotos mit dem Stativ.

Ein schönes Wochenende
Brigitte

Neue Bilder.... ( RAW, Nur Umwandlung und TW, KEIN NACHSCHÄRFEN !!!! )
- Zeiss Sonnar 85mm/2.8 offene Blende
- Telefogar 90mm/3,5 offene Blende
-Telefogar 90mm/5.6 abgeblendet
- Tioplan 100mm/2.8 MC offene Blende

Falls man analoge Objektive mag .....
Sonnar 85 muss man haben,
Telefogar 90 soll man haben,
Trioplan 100 kann man haben´...
Orestor 100 soll man haben....

Falls ich irgendwnn Zeit finde .....
Bereich 50mm.... da liegen auch einige alte Linsen

Hallo Christian,

danke für die anschaulichen Vergleiche.
Gerne mehr davon !
Das Zeiss ist ja offenblendig schon rappelscharf und hat ein schönes Bokeh.

Hallo Christian,

Für mich als Altglasfan ein sehr interessanter Vergleich.

Danke

LG Silvio

Hallo Christian,

ein interessanter Vergleich der alten Schätzchen!

An einer Stelle muss ich dir allerdings widersprechen, wie kommst du zu der Aussage "obwohl das Orestor eigentlich baugleich mit Trio ist"????

Beim Trioplan handelt es sich um eine klassische Triplet-Konstruktion (Cooke-Triplet) mit drei Linsen in drei Gruppen, sprich drei einzeln stehende
Linsen. Beim Orestor handelt es sich um ein fünflinsiges Objektiv mit fünf Linsen in vier Gruppen. Also baugleich ist da nix mehr.

Hallo Otto,

ja, da hast Du Recht, obwohl ein Nachfolger von Trioplan, baugleich ist es nicht, trotz der BW und der Anfangsblende.
Danke für die Berichtigung...

VG

Hallo Christian,

für diesen interessanten Vergleich.

Das Sonnar ist ja interessant. Sollte ich haben.