Makro-Forum.de

Hallo Bogdan,

TH-Panels sind Gift
Bin aktuell nicht so auf dem Laufenden, möchte Dir aber prad.de empfehlen.
Die Tests dort sind wirklich praxisrelevant und haben mir bei der Monitor-
wahl immer geholfen. Auf meinem Tisch werkelt ein 24-Zöller mit 1920 x
1200 Pixeln. Kleiner möchte ich es nicht (mehr) haben. Größer muss
ich es (noch) nicht haben.

LG / ULi

Hallo Bogdan,

ja, Uli hat es auf den Punkt gebracht, TN-Panels sind nicht gut, für den Rechner muss man mit Ausgaben von ca. 300 Euro rechnen ( hier ist ein EIZO - mind. 23 Zoll empfehlenswert ).
Was die NB`s betrifft, ich habe das Dell E 6510 Notebook gebraucht gekauft und bin sehr sehr zufrieden, das Bildschirm kann man mit Spyder kalibrieren, es zeigt alle 20 S-W Abstufungen...
Gut sollte auch Asus sein ... ( mehr unter Suche Dell E 6510 )

VG

Hallo Bogdan,

Ulis Tip mit Prad.de ist genau richtig.
Ich hab mir dort für mich passende Monitore ausgesucht und
anschließend gezielt geschaut welchen es aus dieser Auswahl
billiger, bzw als Auslaufmodell gibt.

LG Silvio

Bogdan hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Wie wichtig ist beim Auswahl eines Monitors die 4K-Auflösung?

Würde ich davon abhängig machen, ob Du 4K tatsächlich nutzt oder in absehbarer Zeit zu nutzen beabsichtigst.
Für die Fotobearbeitung in Web-Größe sehe ich keine Notwendigkeit für eine 4K-Auflösung des Monitors. Haupt-
sache ein brauchbares Panel, also IPS oder vergleichbar blickwinkelstabiles.

LG / ULi

http://www.simplefilter.de/farbmanageme ... punkt.html
http://www.simplefilter.de/farbmanageme ... punkt.html

Die Zahl 1 sollte in beiden Fällen noch sichtbar sein .... Vor allem die Schwarzwerte sind oft problematisch, bei TN sind oft die 2 bzw. 3 kaum zu sehen...
Farben lassen sich grundsätzlich ohne Probleme kalibrieren, aber die Schwarz- und Weisswerte ... hier ist die Bildschirmqualität sofort sichtbar ...

VG