Novoflex Castel Micro

[Enrico]

Hallo zusammen,

wer ganz viele Euronen übrig hat kann künftig

in einen motorisierten Makroschlitten mit Feintrieb investieren.

Hier der Link zum You Tube Kanal vom Traumflieger.

Er führt hier ein Interview mit einem Novoflex Mitarbeiter, am Stand auf der Photokina.

https://www.youtube.com/watch?v=kzzWYoUBxio


Tolle Lupenobjektive und passende Adapterlösungen gibts auch.

Aber die Preise sind ja gesalzen

Ob Novoflex diese Dinger gut verkaufen wird ???

Kann ich mir nicht vorstellen.

Was meint ihr ?

[ji-em]

Hoi Enrico,

Tja ... das sieht gut aus ... nicht all zu schwer ...
Aber der Preis

Kommt dazu, das N. reichlich spät mit seine Lösung kommt ...
Wenn man bedenkt was da alles an Konkurrenz-Produkte schon auf dem Markt sind ...

Die Spezial-Objektive dagegen ... die sehen schon toll aus !
Wird preislich auch nicht ganz leicht sein, denke ich.

Gruss und danke für den Link.

Jean

[Guppy]

Hallo

Ein Gewicht von 4kg in Schritten von 0.2µm über eine Distanz von etwa 10cm zu bewegen
und dies zu einem Preis, inklusive Steuereinheit für nur Euro 1699, ist absolut neu und sensationell.

Die Industrie wird an dieser Präzision Interesse haben und den Schlitten als Mikromanipulator in Betracht ziehen.

Ich habe meine Zweifel

Kurt

[hawisa]

Hallo Enrico,

hört und sieht interessant aus.

Aber der Preis.

Darüber brauche ich nicht weiter nachzudenken.

[Puenktchen]

Hallo zusammen,

wer ganz viele Euronen übrig hat kann künftig

in einen motorisierten Makroschlitten mit Feintrieb investieren.

[...]

Aber die Preise sind ja gesalzen

Ob Novoflex diese Dinger gut verkaufen wird ???

Kann ich mir nicht vorstellen.

Was meint ihr ?

Ich bin extra nach Memmingen gefahren um ihn mir an zu sehen.
Ich muss sagen ich bin sehr begeistert. Daher glaube ich schon das NOVOFLEX damit Erfolg haben wird.

Ich muss sagen, ich weiss nicht welche anderen Schlitten auf dem Markt sind, sind die denn alle billiger? (Habt ihr Beispiele?)
Und was wäre die Alternative? Ein Schlitten ohne Motor ist sehr viel günstiger, sowas benutze ich und vielleicht bin ich ja faul, das ist schon etwas nervig. Auch ist meiner nicht so rockstabel, man muß sehr vorsichtig Hantieren. Es wird bessere geben vielleicht habe ich zu billig gekauft.
Hier: https://youtu.be/mzVD95-9YOU
sind ein paar wichtige Punkte aufgezählt und wie ich finde gut erklärt.

Dann bliebe noch das man über den Focus stackt, meine Kamera hat eine solche Funktion und kann das.
Dazu braucht sie jedoch eine native Makro AF Linse. Und die hat auch ihren Preis, und dann hat man nur das eine Objektiv.
Mit der Schiene ist man sehr Flexibel und kann durchaus manuelle Linsen benutzen, denn man braucht kein AF.
Genauso kann man verschiedene / zukünftige Kameras benutzen. Es gibt keine komplizierten Verbindungen, oder Adapter, nur ein Fernauslöser ist pflicht, aber das hat wohl jede Kamera.

Uwe

[Lothman]

Quelltext des Beitrags
Die Industrie wird an dieser Präzision Interesse haben und den Schlitten als Mikromanipulator in Betracht ziehen.

Ich habe meine Zweifel

Kurt

Nachdeem ich das Ding auf der Photokina gesehen habe, glaube ich auch nicht daran, dass mit der dort gezeigten Gewindespindel und der Messingmutter 0,2µm reproduzierbar machbar sind. Aber trotzdem ist es sehr erfreulich, dass Novoflex das angepackt hat.

[Guppy]

Hallo Lothman

Ich vermute, dass da einige Begriffe, zum Vorteil des Erfolges der Werbung, durcheinander gebracht, also nicht präzise genannt werden.
Dies obwohl es sich hier eigentlich um Präzisionsgerät handelt.
Vermutlich weiss nur ein kleiner Teil der Leser dieser Daten und Käufer,
was der Unterschied zwischen, Auflösung, Genauigkeit und Präzision ist.
Novoflex nennt den werbetechnisch spektakulärsten Wert.
Da kann auch der StackShot Schlitten mit wunderbar kleinen Werten glänzen,
diese können sogar so klein sein, dass sie nicht nur extrem klein sind,
sondern sich fast nichts bewegt (super kleine Schritte), also nicht exakt wiederholbar sind,
und manchmal bewegt er sich in der Praxis bei einem Schritt, sogar zurück.
Wunder über Wunder (also genauer wie präzise?).

In der Praxis ist das nicht so schlimm, wenn Novoflex, wie alle anderen Anbieter, ebenfalls mit Wasser kocht.
Was mich aber stört ist, dass Novoflex solche utopischen Werte nennt,
denn der User möchte keine theoretischen Werte,
sondern schlicht und einfach wissen, wie gross, z.B. im DURCHSCHNITT die Stackschritte in der Praxis sind und da sind die 0.2µm absolut utopisch.
(Ausser der Schlitten bleibt 9 Mal stehen und das 10. mal macht er einen Schritt von 2 µm, dann ist der Durchschnitt 0.2 µm).
Somit sagt ein durchschittlicher Wert auch nicht viel aus!
Ein in der Praxis wirklich stattfindender Wert in diesem Bereich (µm), der bei jedem Schritt eingehalten wird, lässt sich nicht sagen!

Kurt

[Puenktchen]

Ich glaube ab Nov. wird ausgeliefert, die Spannung steigt!

Über die Genauigkeit zu spekulieren gibt eh keinen Sinn.
Auf die Praxis hingegen freue ich mich schon sehr!

Uwe

[miclindner]

Hallo Lothman

Ich vermute, dass da einige Begriffe, zum Vorteil des Erfolges der Werbung, durcheinander gebracht, also nicht präzise genannt werden … Vermutlich weiss nur ein kleiner Teil der Leser dieser Daten und Käufer,
was der Unterschied zwischen, Auflösung, Genauigkeit und Präzision ist.
Novoflex nennt den werbetechnisch spektakulärsten Wert.

Da kann auch der StackShot Schlitten mit wunderbar kleinen Werten glänzen,
diese können sogar so klein sein, dass sie nicht nur extrem klein sind,
… und manchmal bewegt er sich in der Praxis bei einem Schritt, sogar zurück.
Wunder über Wunder (also genauer wie präzise?).


… in der Praxis sind und da sind die 0.2µm absolut utopisch.

(Ausser der Schlitten bleibt 9 Mal stehen und das 10. mal macht er einen Schritt von 2 µm, dann ist der Durchschnitt 0.2 µm).
Somit sagt ein durchschittlicher Wert auch nicht viel aus!
Ein in der Praxis wirklich stattfindender Wert in diesem Bereich (µm), der bei jedem Schritt eingehalten wird, lässt sich nicht sagen!

Kurt

natürlich kann man das im Labor nachmessen; das Gerät wurde dazu zur externen Prüfung an ein Testlabor gegeben - bei 8000 Verschiebeschritten gab es 5 Ausreißer bei den festgelegten 0.2 Mikrometern
(das mag nun jeder bewerten wie er will)

Das heißt aber nicht, dass das jetzt jeder auch braucht: es ist für bestimmte Spezialfälle in Bereichen hoher Vergrößerungen (bzw. kleinster Objekte) vorgesehen, ein "normaler" Insektenfotograf mit einem 15 mm Modell sollte sich hüten, den Wert einzustellen und sich besser daran erinnern, für welchen Wert an Auslösungen sein Kamerahersteller Garantie auf der Kameraverschluß gibt. Aber schön zu wissen, dass der eigene Schlitten das kann

zum Thema Stackshot: Herr Langlotz hat ja inzwischen ausreichend Praxiserfahrung mit dem Schlitten sammeln können und sagt ja selber, dass der Vorteil des Novoflex-Schlittens gerade darin besteht, dass er das nicht macht (Punkt Rückstellkäfte = "und manchmal bewegt er [der Stackshot-Schlitten] sich in der Praxis bei einem Schritt sogar zurück [nicht nur manchmal] …")

Novoflex lässt es sich eben nur gut bezahlen, dafür, dass das dann keine Utopie mehr ist …

Es geht hier also nicht vorrangig um den "werbetechnisch spektakulärsten Wert", ganz klassisch kann man auch eine passende genau vermessene Chitinstruktur eines Insekts nehmen, stellt 100 bzw 250 Schritte ein und lässt das Gerät loslegen …
Im Bilderstapel sieht man dann schwarz auf weiß, was der Schlitten kann ...


viele Grüße
Michael Lindner

[Guppy]

Hallo Michael

Scheinbar wurde ich falsch verstanden:
Wenn der Novoflex Schlitten wirklich das kann, was er verspricht, dann ist es sehr billig!

Edmund Optics verkauft Präzisionsschlitten, die das nicht können,
der Schlitten viel teurer ist und zusätzlich noch ein Steuergerät benötigt (ebenfalls um einiges teurer wie der gesamte Novoflex Schlitten!).

Den Hieb gegen die Verschlusstauglichkeit, kann ich nicht bestätigen.
Ich habe in den letzten etwas über 10 Jahren, mit sechs Nikon Kameras stackenderweise etwa 900000 Aufnahmen gemacht und hatte keine Ausfälle,
auch dann nicht, wenn ich über 1000 Einzelbilder hintereinander anfertigte.

Kurt