Quelltext des Beitrags besser etwas Rauschen als verwackelt.
Die Aussage gilt mMn immer noch.
Rauschen lässt sich relativ einfach entfernen (Neat Image, Topaz etc.) -
Verwacklung eher nicht.
"Deconvolution" bedeutet: aus dem verwackelten Bild den "Zeit-und-Weg-Pfad" (in 3d!) zurückzuberechnen,
in dem die Kamera während der Aufnahme bewegt wurde. Und zwar nur durch den Unschärfe-Grad der
unscharfen Pixel
. Und dadurch dann "scharfe" Pixel zurück zu berechnen.(Das wurde von Adobe vor ein-zwei Jahren als "Technology Preview" veröffentlicht,
ich habe aber noch kein "real life" Bild gesehen, was dadurch wirklich besser wurde)
Das ist an sich schon eine "sportliche" Aufgabe, die viel Rechner-Power braucht...
Selbst wenn das gut funktioniert (hat's bei meinen Versuchen noch nie),
kann das Ergebnis einer "von vorne herein" wirklich scharfen (=unverwackelten) Aufnahme
bestenfalls etwas näher kommen.
Da nehme ich lieber das Rauschen in Kauf.
lg, Frank
