Makro-Forum.de

Welches Raynox?? Raynox bietet verschiedene Nahlinsen an. Mit der DCR-250 wird's nix, das kann ich dir sagen Wirkt irgendwie unscharf mit dem 105er Sigma. Ich habe am 105er die besten Erfahrungen mit der 2Dpt-500D von Canon gemacht. Mehr als die verträgt das 105er irgendwie nicht. Ab +4Dpt hat das Bild auch bei Blende 8 einen Schleier drüber.

Hallo Zusammen,


also ich kann von der Kombi mit Raynox auch nur abraten! Am 105er Sigma ist von meinen 4 Achromaten allerhöchstens die 500D mit 2Dioptrien gerade noch OK. Alle anderen sind zum Vergessen. >Optik wird total milchig.


Ich vermute mal das Problem ist, dass die Frontlinse des Objektives tief im Tubus versenkt ist und die Nahlinse dadurch einen zu großen Abstand zu dieser hat, da diese ganz vorne am Tubus angeschraubt wird. Vermutlich zeigt sich ein ähnlicher Effekt bei allen Objektiven, bei denen die Frontlinse weit innen im Tubus verborgen ist. Bestätigen kann ich diese Vermutung aber nur anhand des 105er Sigma...


MfG,
Matthias

Hallo

Also ich weis zwar nicht wie tief die Linse beim 105er sitzt, aber beim 90er Tamron ist diese auch ganz schön weit drinnen. Ich benutz da eine 3 Dioptrin ANL von Kenko und hab keine Probleme damit.

An meinem alten EF 100 mit tiefliegender Frontlinse funktionieren die DCR5320 einwandfrei, die +5 bringen da 1,85:1 ohne merkliche Einbußen.

Gruß

Uwe