Zeiss Luminare

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Adalbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3926
Registriert: 21. Nov 2015, 14:02
alle Bilder
Vorname: ADi

Zeiss Luminare

Beitragvon Adalbert » 17. Mär 2020, 16:56

Hallo Peter,
herzlich willkommen im Forum!
Leider habe ich keine Luminare aber wenn Deine Foto-Objekte ca. 1mm groß sind,
dann wären vielleicht für Dich Mikroskop-Objektive interessant?
Gruß, ADi
Adalbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3926
Registriert: 21. Nov 2015, 14:02
alle Bilder
Vorname: ADi

Zeiss Luminare

Beitragvon Adalbert » 18. Mär 2020, 17:54

Hallo Peter,

bei der Verwendung von den endlichen Mikroskop-Objektiven (TL=160)
braucht man ca. 15cm Entfernung zwischen dem Objektiv und dem Sensor.
Es gibt aber davon auch gut auskorrigierte (CA &Co.) Objektive,
wie z.B. die zwei Semiplane von CZJ 3.2 und 6.3 aber auch die M Plans von NIKON.
Diese Objektive kann man ohne Okulare/Projektive verwenden.


Bei den unendlichen Mikroskop-Objektiven braucht man eine Tubus-Linse.
Meistens 200mm Brennweite.
Empfehlenswert sind die Objektive M Plan Apo von Mitutoyo.

Ja, man kann statt einer Tubus-Linse ein Tele mit 200mm verwenden. Das mache ich häufig.

Danke und Gruß,
ADi
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5689
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Zeiss Luminare

Beitragvon Guppy » 21. Mär 2020, 09:41

Hallo Peter

Herzlich willkommen im Forum.

Eine Antwort zu geben ist nicht einfach.
Du erwähnst weder das Modell deiner verwendeten Kamera, noch den Abbildungsmassstab,
bei welchem du das Luminar 25mm mit dem Apo Rodagon 50/0.28 verglichen hast.

Kurt
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5689
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Zeiss Luminare

Beitragvon Guppy » 21. Mär 2020, 16:18

Hallo Peter

Auflösung bei 5:1 (Bildmitte/Bildecken) an Vollformat Nikon D810 (Pixelpitch 4.88µm, entspricht deiner Sony NEX 3N), bei jeweilen der höchst auflösenden Blende.

-Luminar 25mm bei Blende 3.5, 430/360 LP/mm

-Luminar 40mm bei Blende 4, 360/350 LP/mm
(das Luminar 40mm löst geringer auf wie das Luminar 25mm, jedoch gleichmässig hoch bis in die Ecken, es ist kein Auflösungsabfall zu den Ecken zu erkennen).

-Rodenstock APO Rodagon N 1:2.8, f = 50mm (in retro) bei Blende 3.4, 450/440 LP/mm
(Beim Rodagon sind vor allem die Ecken am Vollformat sichtbar höher aufgelöst wie beim Luminar 25mm).

-Laowa 25mm F 2.8, 2.5-5X Ultra Macro bei Blende 2.8, 450/420 LP/mm
(Ein Unterschied zum Rodagon ist im Bild auch in den Ecken nicht sichtbar).

Fertigst du deine Auflösungsmessungen mit Blitzlicht an (ca. 1/30000 Sek. Abbrennzeit)?
Wie stellst du den maximalen Fokus ein, von Hand mit Auge?
Wie hoch ist bei deinem USAF 1951 Test Target die höchste Auflösung die gemessen werden kann?
Normal, Maximum der Gruppe 7 = 228 LP/mm,
Hohe Auflösung, Maximum der Gruppe 8 = 456 LP/mm oder
speziell hohe Auflösung, maximum in Gruppe 9, = 645 LP/mm?

Nicht nur beim Durst Neonon würde ich die Auflösung auch in den Bildecken messen
und wie hoch der Unterschied zwischen tangentialer und sagittaler Auflösung ist.

Kurt

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“