Makro-Forum.de

https://www.digitalkamera.de/Objektiv/? ... &sd=s&sc=m
Ich selbst besitze: https://www.digitalkamera.de/Objektiv/O ... 39321.aspx
Canon EF 2,8/100 via Objektivadapter EF/MFT
mfG schwarzvogel

Hallo Ria,

herzlich willkommen im Forum!

Am einfachsten macht man die Makrofotos mit einem Makroobjektiv.

Es geht aber auch anders. Z.B.
mit Zwischenringen;
mit einem Weitwinkel revers;
mit einem Tele und einer Vorsatzlinse bzw. Mikroskop-Objektiv drauf,
etc.

Aber eine Libelle formatfüllend aus 5m wird es schwierig sein

Danke und Gruß,
ADi

Hallo Ria,

herzlich willkommen .
Zur optischen Leistung kann ich nichts sagen, von Deinem Ziel in 5-6 m Entfernung eine Libelle
formatfüllend abzubilden bist Du aber damit auf jeden Fall weit weg. Ist aber imA eh unrealistisch.
Einige hier verwenden für Makros ein Tele , vielleicht meldet sich ja jemand .
Ansonsten wären halt langbrennweitige Makros ein Thema. Die hätten dann ca. 180mm Brennweite.
Das entspricht an deiner Kamera einem Kleinbildäquivalent von 360 mm. Für eine formatfüllende Aufnahme bist Du da
je nach Größe der Libelle aber auch noch unter 2m.

LG Silvio

Hallo Ria,

Welcome here !

Kann deine Frage sehr gut nachvollziehen !
Je weiter man vom Motiv bleiben kann, je ruhiger bleibt die Situation vor Ort und
je weniger stört der Fotograf(in).

Selber fotografiere ich mit einen Oly EM1 Mark II mit folgenden Objektive
40-150 mm f 2.8 + eventuell converter 1.4 oder 2.0
300 mm f 4.0 + eventuell converter 1.4 oder 2.0

Mit diese zwei Objektive wirst du dein Ziel erreichen ...
Aber das kostet schon ...
Wobei der Wert von gute Objektive nur sehr langsam abnimmt im Vergleich zum Wert vom Gehäuse.

Schau dir mal meine Bilder an ... es steht alles in die Kameradaten beschrieben.

Gruss,
Jean

Hallo Ria

ich würde dir das Olympus 40-150 F 2.8 plus dem MC14 1.4 Konverter empfehlen.
Das bekommst du gut gebraucht schon für unter EUR 900.- und ist von der Brennweite
schon mal besser als ds 35-100mm Panasonic.
Optisch mindestens gleichwertig wie das Pana.
Damit hast du dann 420mm reale (KB) Brennweite.
Allerdings bist du dann immer noch ca. 2-3 an der Libelle dran,wenn es eine Großlibelle ist:-).
Ich mache mit dieser KOmbi fast alle BIlder,ob Libellenflugbilder oder Makros,für mich die ideale KOmbi.

Gruss
Otto

So ganz "aus der Hüfte" wird's wohl nicht gehen; ein wenig umsehen sollte schon sein.
Vielleicht hilft's:
https://www.youtube.com/watch?v=Wwj_X1q1LA8&t=2777s
https://www.google.com/search?q=Teleobj ... e&ie=UTF-8
mfG schwarzvogel

Hallo nochmals, Ria,

Der Post von Otto wurde ich mit beide Hände unterschreiben ...
Das 40-150 mm f 2.8 ist einfach spitze.

Bedenke aber, wie Schwarzvogel es auch schreibt, dass du sogar mit einen kleinen Tele
kaum noch freihand fotografieren wirst, wenn du Bewegungsunschärfe vermeiden willst.

Gruss
Jean

ji-em hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo nochmals, Ria,

Der Post von Otto wurde ich mit beide Hände unterschreiben ...
Das 40-150 mm f 2.8 ist einfach spitze.

Bedenke aber, wie Schwarzvogel es auch schreibt, dass du sogar mit einen kleinen Tele
kaum noch freihand fotografieren wirst, wenn du Bewegungsunschärfe vermeiden willst.

Gruss
Jean

Das "mit der Hüfte" war hier zwar anders gemeint, aber recht hast Du unbedingt !
Ohne Stativ wird da nix !
Olaf Graasmann vom Traumflieger schwört auf LUMIX G X Vario Tele Powerzoom 45-175 mm F4.0-5.6 ASPH Objektiv + Raynox 250.
In besagtem Video (leider etwas Langatmig) und anderen Veröffentlichungen dort wird auf dieses und andere Lösungen mit MFT eingegangen.
Die Jung's haben viele Varianten ausprobiert, reinschauen lohnt allemal !
mfG schwarzvogel