Makro-Forum.de

Hallo liebe Leute,

ich bin absoluter Kameraanfänger.

Für ein Artenschutzprojekt (wir legen regional Blühwiesen für Insekten an), möchte ich nun gerne kleine Videos mit Ultra-Nahaufnahmen erstellen (je näher, je mehr Details desto besser).
Hierfür suche ich nun eine Kamera, welche dafür gut geeignet ist (und gerne auch austauschbare Objektive ermöglicht).
Kann mir da jemand einen Tipp geben? Darf auch ruhig was Kosten das Gerät.

Danke und Grüße, Kai

Hallo Kai,
herzlich willkommen im Forum!
Prinzipiell wäre jede Systemkamera ziemlich gut geeignet.
Je nach Preis gibt es aber Unterschiede in der Auflösung und Geschwindigkeit.
Gruß, ADi

Hallo Kai,

Ich kann dir die Olympus OMD EM1 Mark II für dein Projekt wärmstens empfehlen.
Es liefert 4K -Sequenzen ... allerbeste Quali.
Es ist klein, leicht und bietet eine enorme Vielfalt an Möglichkeiten.
Objektive sind selbstverständlich austauschbar.
Da 60 mm f 2.8 ist ein fantastisches Makro-Objektiv das von viele User hier benützt wird.


Gruss,
Jean

Hallo Kai,

herzlich Willkommen hier im Forum.

Jean hat dir ja schon eine Kamera genannt.

Aber es wäre schon sinnvoll, wenn du wie von Uli vorgeschlagen noch weitere Angaben machen würdest.

Dann freue ich mich schon auf deine ersten Aufnahmen.

Viel Spaß hier im Forum und mit uns.

Hallo,
da würde ich gerne eine Zwischenfrage stellen, die möglicherweise auch für KAI von Interesse ist. Ich habe mich noch nie mit Video im Makrobereich beschäftigt, finde aber die Aufnahmen im Fernsehen von kleinsten Lebewesen wie Ameisen und Käfern mit voller Schärfentiefe hochinteressant. Wir versuchen in der Makrofotografie möglichst selektive Schärfenbereiche zu setzen bzw. wo die Schärfenbereiche bei der jeweiligen Blende nicht reichen versuchen wir zu stacken. Makrovideos im Fernsehen haben manchmal scheinbar eine unendliche Schärfentiefe, die mit einer üblichen Blende bei üblichen Sensoren kaum möglich sind.
Bei Olympus wird meines Wissens bei FullHD und auch bei 4K nur der dazu notwendige Teil des Sensors verwendet also theoretisch ein viel kleinerer Sensor mit anderem Verhalten in der Schärfentiefe. Reicht das aus um z.B. eine Biene von vorne aufgenommen bis zu den Flügeln scharf zu bekommen? Oder werden im Profibereich noch kleinere Sensoren eingesetzt? Wäre es aus dieser Sicht der großen Schärfentiefe besser mit FullHD zu filmen als mit 4K?

Hat diesbezüglich jemand Erfahrung wie brauchbar DSLR oder Systemkameras zum Filmen von Insekten sind.

Grüße
Kurt

Hallo Kai,

sieh Dir mal das Video von Manfred zu den Wollbienen an.

viewtopic.php?f=15&t=157991

Wenn Du so etwas machen willst, Manfred einfach anschreiben
mit welcher Ausrüstung er arbeitet.

Hallo Kai,

wie Werner schon geschrieben hat, schau dir mal meine hier vorgestellten Videos an. Oft sage ich dort auch mit welcher Kamera/Objektiv ich die Aufnahmen gemacht habe.
Grundsätzlich hilfreich ist auch diese Seite

https://de.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie

Für meine Videos (ich mache aber nicht nur Makrovideos) verwende ich meist eine Kamera mit APS-C - Sensor:
Sony A6300
oder einen Camcorder mit 1" Sensor:
Sony NX80 (optisch baugleich mit AX700).

Bei der A6300 verwende ich verschiedene Makroobjektive:
Walimex 100mm 1:1
Laowa FF 24mm 2x Makro Probe
Canon MP-E 65mm 1:1 bis 5:1
Mitutoyo M Plan Apo 10x Mikroskopobjektiv plus Spezialtubus Micro-Tube von Novoflex, auch für Stackaufnahmen.

Beim Camcorder verwende ich:
Nahlinsen
50mm Normalobjektiv in Retrostellung, siehe Wiki-Link
Mitutoyo M Plan Apo 10x und 2x Mikroskopobjektiv plus Adapter-Filterringe.

Wie du siehst gibt es viele Möglichkeiten. Zusätzlich besteht auch noch die Verwendung von Zwischenringen und Balgengeräte. Beides wird von mir aber nicht verwendet.

Zur Kamera: Bei Aufnahmen in 4K würde ich, wegen der Auflösung und Pixelgröße, nicht unter eine Sensorgröße von 1" gehen.

Eine gute Zwischengröße wäre auch noch der MFT-Sensor, verwende ich aber nicht.

Zur Aufnahmetechnik: Ich filme überwiegend mit 25B/s in 4K (UHD), Bei der Ausgabe in FHD kann man dann auch noch einen Zoomfaktor bis 2x einsetzen. Der Camcorder hat den Vorteil, dass er auch Superzeitlupen (10x 20x 40x) aufnehmen kann. Besonders beim Faktor 40x muss man aber Einschränkungen bei der Bildqualität hinnehmen.

Wenn du noch weitere Fragen hast, stehe ich dir gern zur Verfügung.

Gruß Manfred

Hallo Kurt,

soweit ich weiß, werden im kommerziellen Bereich dafür Kameras mit kleineren Sensoren (1/2“ bzw. 3x ½“) und Wechseloptik eingesetzt. Es gibt dann wohl auch noch Spezialoptiken, aber alles auf einem Preisniveau das für Hobbyfilmer uninteressant ist.
Es gibt verschiedene Dokus über Naturfilmer in denen deren Arbeitsgeräte auch zu sehen sind. Außerdem finden viele der spektakulären Nahaufnahmen nicht in der freien Natur, sondern unter Laborähnlichen Verhältnissen statt. Dadurch können z. B. die Lichtverhältnisse optimal angepasst werden.
Systemkameras eignen sich durchaus für Videoaufnahmen im Makrobereich. Die geringere Schärfentiefe, bedingt durch den größeren Sensor kann man ja zum Teil durch die Verwendung eines größeren Blendenwertes ausgleichen. Der dadurch entstehende Lichtverlust kann dann wieder durch einen höheren ISO-Wert ausgeglichen werden. Durch die größeren Pixel, bzw. Sensel, ist ja auch das Rauschverhalten meist besser. Außerdem ist zu bedenken, dass beim Video mit 25B/s die Belichtungszeit normalerweise auf recht langen 1/50s eingestellt wird. Zur Not kann man auch noch auf 1/25s verlängern.

Hallo Kai,
noch ein paar zusätzliche Anmerkungen von mir.
Beim heutigen Kameraangebot (Systemkamera) gibt es eigentlich keine schlechten Kameras mehr. Der limitierende Faktor steht heute eher hinter der Kamera.
Wie immer gibt es auch hier ein aber. Bei den meisten Testberichten wird hauptsächlich die Fotofunktionen bewertet. Eine Kamera mit guter Fotofunktion liefert aber leider nicht automatisch auch eine gute Videoqualität.
Die Zeitschrift Videoaktiv (auch online) dagegen testet hauptsächlich die Videofunktionen.
Wenn du dich für eine bestimmte Kamera interessierst, schau doch mal dort unter den Testberichten nach.

Außerdem gibt es da noch einen Punkt den ich für mindestens genauso wichtig halte, wie die Frage nach der Kamera.
Das Zubehör, speziell für Makro.

Für unbedingt erforderlich halte ich einen guten Einstellschlitten. Meine Empfehlung wären da die Geräte von Novoflex. Etwas teuer, aber gut.

Außerdem für sinnvoll halte ich 1-2 kleine Lichtwürfel. Für eine bessere Beleuchtung eignet sich auch ein einfacher Radrückspiegel. So umgebaut, dass er auf ein Kleinstativ befestigt werden kann. Damit kann das Sonnenlicht auf die Schattenseite einer Pflanze umgeleitet werden.

Der größte Feind des Makrofilmers ist aber nicht das Licht, sondern der Wind. Deshalb sind mehrere Pflanzenhalter sehr sinnvoll.

Das die Aufnahmen mit einem Stativ gemacht werden, besonders bei einem hohen Abbildungsmaßstab, sollte selbstverständlich sein.

Gruß Manfred

Hallo Manfred,

vielen Dank für Deine wertvollen Informationen.