Neues Super-Makro von OM - was haltet Ihr davon?

[Freddie]

Hallo Erika,

das hört sich sehr interessant an.
Es hätte eine tolle Vergrößerung und endlich etwas
mehr BW als die bisherigen mickrigen 30 und 60 mm.

Hier gibt es bereits einen Thread zum Thema mit einigen Statements:
viewtopic.php?f=1&t=169663

[Freddie]

Hallo Friedhelm,

hab ich übersehen! Soll ich das hier löschen?

Würde ich nicht.
Vielleicht kommen ja noch neue Meinungen dazu.

[Benjamin]

Servus Erika,
danke für den Link
So wie ich den Artikel lese, treibt Olympus da wieder mal die Sau mit den Kleinbild-äquivalenten Brennweiten und Abbildungsmaßstäben durch's Dorf:
"maximale Bildvergrößerung von 2x bei Brennweiten von 60 mm, 120 mm und 180 mm".

Das würde dem 30er, 60er und 90er entsprechen, und zumindest das 60er kann halt nur 1:1.
Wäre natürlich schade, denn wenn das 90er kein "echtes" 2:1 beherrscht, kann man auch ein beliebiges anderes 90er/100er Makro adaptieren.
Da würde dann schon ein Alleinstellungsmerkmal wegfallen.

[Enrico]

Hallo Benjamin,

Quelltext des Beitrags kann man auch ein beliebiges anderes 90er/100er Makro adaptieren.
Da würde dann schon ein Alleinstellungsmerkmal wegfallen.

dann funktioniert aber das Bracketing nicht.

darum geht es ja den meisten Olybesitzern.

[Benjamin]

Quelltext des Beitragsdann funktioniert aber das Bracketing nicht.
darum geht es ja den meisten Olybesitzern.

Servus Enrico,
ist mir bewußt, deswegen schreibe ich ja auch "ein Alleinstellungsmerkmal".
Oly bräuchte die Bracketing-Funktion auch einfach nur für alle AF-fähigen Objektive aktivieren, dann wäre das Problem gelöst.
Kriegen andere Hersteller auch hin.
Dann könntet ihr auch ein richtiges 180er zum Stacken nehmen.

@ Erika:
30er und 60er (nach Oly-Lesart 60er und 120er) gibt es ja bereits.

[hawisa]

Hallo,

wenn das neue Objektiv nur annähernd die Qualität erreicht wie das alte Zuiko Auto-Macro 1:2 / 90 mm,
dann werde ich es mir sofort besorgen.

[Otto G.]

Quelltext des Beitrags Hallo,

wenn das neue Objektiv nur annähernd die Qualität erreicht wie das alte Zuiko Auto-Macro 1:2 / 90 mm,
dann werde ich es mir sofort besorgen.

Hallo Willi

das 90er hast du doch garnicht,wenn ich richtig informiert bin:-).
Das ist auf alle Fälle billiger als das kommende Neue.
Wobei zwischen F 2.0 und F 3.5 schon ein gewaltiger Unterschied ist,
von der Bildqualität wird das neue nicht besser sein,denke ich.
Vor allem,wenn man die aktuellen mft Linsen anschaut,die sind kompromisslos auf
Kontrast und Schärfe getrimmt,das ist bei dem analogen 90er völlig anders,das hat eine
einmalige Qualität und Anmutung!!
Ich gebe es niemals her .

Aber es wird andere Qualitäten haben,z.B. Stacking und einen AF.

Gruss
Otto

[hawisa]

Hallo,

OM SYSTEM
FIRMWARE ANKÜNDIGUNG
In Vorbereitung auf die Veröffentlichung des M.Zuiko Digital ED 90mm F3.5 Macro IS PRO Objektivs haben wir Firmware-Updates für die folgenden Modelle veröffentlicht. Die Modelle sind: E-M1 Mark II, E-M1 Mark III, E-M5 Mark III, E-M1X und OM-5. Für die OM-1 ist kein Update erforderlich, wenn du bereits mit der neuesten Firmware arbeitest: V1.3.

Das deutet darauf hin, dass das neue Makro zur neuen Makro-Saison auf den Markt kommt.

[Enrico]

Hallo Erika,

habe ich auch heute gesehen und insgesamt bin ich etwas enttäuscht.

Erstens ist es mir mit 1499€ einfach zu teuer.

Zweitens finde ich es saublöd, das eine Stativschelle (vom 40-150) anzubringen ist, aber keine dabei ist.

Das mit dem Telekonverter klingt erst gut. Aber am Ende hast Du eine Offenblende von f7 beim 2fach Konverter

Das 60er ist total gut !

Ein Bokehmonster ist das neue 90er nicht.

Damit hätten sie mich garantiert abgeholt.

Aber so, bin ich etwas entzaubert .

[hawisa]

Hallo,
da warte ich dann mal erste Erfahrungsberichte ab und Bilder.
Habe ja das 60er und 40-150.