Seite 1 von 1
Verfasst: 6. Apr 2009, 12:40
von Helmchen
Willkommen im Forum
Das Problem ist das es leider nicht auf die Brennweite ankommt ... bei 200 oder gar 300 mm würde es dir auch nicht anderst ergehen. Es kommt auf den Abbildungsmaßstab an, als Beispiel ein 300mm Teleobjektiv hat 1:4 (grob) ... du würdest aber 1:2 - 1:1 benötigen. Ich weiß nicht was bei der G10 an Zubehör möglich ist, aber du würdest eine Nahlinse oder so brauchen die dir quasi die benötigte Vergrößerung bringt.
Verfasst: 6. Apr 2009, 13:00
von campingbaer66
Hallo Marvin ,
dir kann geholfen werden.
Was du brauchst ist eine acromatische Nahlinse wie die Raynox DCR-150 ( 4 Dioptrien ) oder DCR-250 ( 8 Dioptrien ) , wobei ich dir die DCR-150 aus eigener Erfahrung empfehlen würde.
Dazu wirst du wohl noch von Canon einen Adapterring für deine Kamera brauchen , um die Raynox-Linse anbringen zu können.
Preislich liegt das bei
ca. 45 Euro für die Raynox und wahrscheinlich nochmal das gleiche für den Canon-Adapter.
Schau mal hier :
http://www.raynox.co.jp/german/digitalg ... era_GM.pdf
und hier :
http://www.amazon.de/Canon-DSC-DC58K-Ob ... _sim_ph_15
http://www.amazon.de/Raynox-RADCR-0150- ... 987&sr=1-1
Damit sollte dem Ablichten von Insekten nichts mehr im Weg stehen.
Gruß ,
Peter
Verfasst: 8. Apr 2009, 10:35
von Dieß
Hi MakroFanatic,
mit einem normalen Makroobjektiv wirst du auch an einer
Dslr den Käfer nicht größer aufs Bild bekommen.
Da helfen nur croppen, Lupenobjektiv, Zwischenringe, Balgen und co..
Viele Grüße
Phillip
Verfasst: 8. Apr 2009, 11:30
von Protoplasma
Hallo Marvin,
Peter hat recht, eine achromatische Vorsatzlinse wie die von Raynox hilft am besten bei dem "Problem".
Wie Thomas schon beschrieben hat, kommt es nicht primär auf die Brennweite an.
Sondern auf den Abstand Sensor<>Motiv im Verhältnis zur Brennweite.
Mit größeren Brennweiten muss man nicht ganz so nah ran wie bei kleinen, aber trotzdem noch näher ran als Du mit der Canon Powershot kannst.
Dafür braucht man dann halt auch die speziell für die Einstellung auf nah konzipiert wurden, die es dir also trotz einer gewissen Brennweite X (egal, ob 35mm, 50mm, 60mm, 70mm, 90mm, 100mm, 105mm, 150mm, 200mm...)
erlauben, näher an den Gegenstand ranzugehen als bei einem "normalen" Objektiv.
Verfasst: 9. Apr 2009, 11:26
von Helmchen
Beim Lupenobjektiv hast keine Qualitätsverluste ... bei Zwischenringen und co schon
Verfasst: 12. Apr 2009, 10:31
von TobyK
Hallo Thomas,
warum soll ein Zwischenring die Bildqualität verschlechtern?
Klar, der Sucher wird dunkler und es werden längere Verschlusszeiten benötigt, aber die Bildqualität bleibt gleich
Gruß
Tobias
Verfasst: 12. Apr 2009, 12:05
von Helmchen
Naja, wenn man zuviele Zwischenringe dran macht bleibt das optisch nicht gleich, dafür wurde das Objektiv ja einfach nicht berechnet