Makro-Forum.de

warum sind sie nicht zeitgemäß? liefern sie schlechte Bildqualität?

ich würde zu nem Sigma 150 mm raten ...

Tommy Lehmann hat geschrieben:ich würde zu nem Sigma 150 mm raten ...

einfach wahllos objektive empfehlen macht keinen sinn (tut mir leid, habe vergessen, dass man so etwas abstraktes wie Sinn nicht machen kann, verdammte Modeerscheinungen in unserer Sprache )
ich würde abwarten, bis uns der User sein Buget, sowie sein einsatzgebiet nennt und außerdem noch erklärt, welche objektive er hat und warum er damit unzufrieden ist.

Hallo ?? (leider kenne ich deinen Namen nicht),

ich fotografiere Insekten fast ausschließlich manuell, dass müsste doch auch mit deinem vorhandenen Makroobjektiv funktionieren.

Bei kleinen Brennweiten kannst du wohl eher ohne Stativ fotografieren, brauchst aber viel Licht Freihand.

Das Sigma 150/2,8 ist eine sehr gute Makrolinse, wie es eigentlich alle sind , brauchst aber wahrscheinlich eher ein Stativ.
Der Vorteil des Sigma 150/2,8 ist, dass das Objektiv einen HSM hat (es ist für ein Makroobjektiv recht schnell).

Die Nikon-Makroobjektive kenne ich nicht, daher kann ich auch nichts empfehlen.

Gruß Jörn

wie schon gesagt 150 mm von Sigma

Damit hast du bei Insekten ne größere Fluchtdistanz und bei Pilz und Pflanzen Makros den wichtigen Abstand um alles drauf zu bekommen