Makro-Forum.de

Das hier könnte schon interessant sein:

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx

Bei der 1D MKIV soll der AI-ServoII mit dem 100 LIS so gut sein das er sehr gut auch vor und zuückbewegungen ausgleicht.

Dann würde der IS auch bei Makros Sinn machen.

Vielleicht kann ich das dieses Jahr ja noch testen....

Gruß

Uwe

Wow... Dann müsste sowohl der AF als auch das Objektiv schnell genug sein, um die Verwacklungen auszugleichen?

Das Klingt ja interessant.
Allerdings höre ich mittlerweile von den 1dIV Nutzern, die ich kenne von so gravierenden Problemen, weshalb ich mir derzeit einen weiteren Body verkneife.

Klingt wirklich interessant.

Ich frage mich aber wirklich, ob das so viel bringt.
Meiner Erfahrung nach ist die häufigste Fehlerquelle bei Makros mit AF das "Abrutschen" des AF-Feldes vom Motiv - und dagegen hilft auch der beste AF nicht.

Und wenn ich mich so gut abstütze, daß das nicht passieren kann dann sind die Vor- & Zurückbewegungen der Kamera auch schon so gering, daß der AF der 40D auch noch mitkommt.

Aber wenn du den Test machen solltest bin ich auf alle Fälle auf das Ergebnis gespannt.

Kennt jemand ne Bank, in der noch ausreichend Bargeld an der Kasse liegt ?

Danke Uwe, wirklich interessant !

LG Andreas

Schließe mich Andreas an
Obwohl, wenn ich jetzt meine Wohnung kündige und aufhöre zu essen, dann wär die Kombination in einem Jahr meins

@Benjamin

Meiner Erfahrung nach ist die häufigste Fehlerquelle bei Makros mit AF das "Abrutschen" des AF-Feldes vom Motiv - und dagegen hilft auch der beste AF nicht.

Die 1D hat 45 AF-Felder, die dicht beisammen liegen, es können verschiedene AF Erweiterungen eingestellt werden, so das auch nur bei einem gewählten AF Feld, die umliegenden auch aktiv sind. Das geht schon bei meiner alten MKII und funktioniert zuverlässig gegen "abrutschen".

Der Stabi im Objektiv beruhigt ja auch das Sucherfeld, und damit auch die AF.Felder, was auch gegen "abrutschen" hilft.

Gruß

Uwe

Obwohl, wenn ich jetzt meine Wohnung kündige und aufhöre zu essen, dann wär die Kombination in einem Jahr meins

Ich fahre dafür nur nen uralten Nissan Sunny Traveler, andere in meinem Job neue BMWs oder Mercedes....

... Opfer müssen gebracht werden

Gruß

Uwe

Das mit den erweiterbaren AF-Feldern hab ich auch gelesen (gerade vorhin).
Macht die Sache dann wirklich sehr interessant.
Wenn die 1er nur nicht so Sch... teuer wäre.

Zumindest bei mir ist's übrigens so, daß mein Zittern ohne Austützen oft stärker ist als die Sucherbildberuhigung des 100 L IS.
Vielleicht sollte ich auch einfach mal die Finger vom Kaffee lassen.

BTM hat geschrieben:Zumindest bei mir ist's übrigens so, daß mein Zittern ohne Austützen oft stärker ist als die Sucherbildberuhigung des 100 L IS.
Vielleicht sollte ich auch einfach mal die Finger vom Kaffee lassen.

Vielleicht ist das alters-bedingt, denn ich habe da ähnliche Probleme und trinke kein Kaffee (oder trinke generell wenig Zeug worin Koffeein ist).