Seite 1 von 1

Verfasst: 31. Dez 2010, 13:47
von nurWolfgang
Hallo Hermann

ob deine Objektive noch was taugen schaust du hier

welche Kamera für dich die richtige ist kann ich dir nicht sagen, die Großen Firmen unterscheiden sich nicht so sehr in der Qualität der Kameras und der Fotograf macht das Bild. Meine Erfahrung mit Sony sind das ich die Bedingung der Kameras als leicht und eingängig erlebt habe.
Ich hatte mich für Sony wehen der Klappdisplays für Bodennahes arbeiten entschieden, aber die Gibt es jetzt ja auch bei den anderen.
An objektiven wird immer gemunkelt das es für Nikon und Canon mehr Auswahl gäbe, das ist aber nur bedingt zutreffend, was man braucht bekommt man.
Die Sony A 55 habe ich jetzt mehrfach probiert und finde sie sehr gut, vor allem die Lupenfunktion im Sucher, ich warte nur ob es nicht bald eine Sony 700 Nachfolge gibt :D .
Eigentlich kann man wenn es um Qualität geht nicht mehr viel falsch machen, am besten du geht in ein Fachgeschäft und probiert und findest raus mit welcher Kamera und deren Handhabung du am besten klar kommst. Du solltest natürlich auch die Olys und Pentax nicht außen vorlassen.

Bitte behalte immer im Hinterkopf das man an jeder Kamera was zum aussetzen finden kann und bilde dir ein Urteil durch ein viel zahl von Rückmeldungen und Berichten von Benutzern.

Gruß und einen guten Rutsch, ich hoffe bald mal Bilder von dir zu sehen.

Wolfgang

Verfasst: 31. Dez 2010, 17:41
von eRPe
Hallo Herrmann,

herzlich Willkommen im Forum,
schön, dass Du dich kurz vorgestellt hast,
so hat man doch gleich einen besseren Eindruck
vom Gegenüber.

Einen Tipp bezüglich einer bestimmten Marke
kann ich Dir auch nicht geben.
Hinsichtlich Makros wirst Du bei jedem
Hersteller einschließlich Fremdhersteller fündig werden und auch
entsprechende Belege hier im Forum finden.

Ein wenig hängt es auch davon ab, was und wie
Du fotografierst, dies bestimmt dann eher das Objektiv,
welches Gehäuse dann da dranhängt, ist fast
nur noch Geschmackssache.

Selber bin ich mit der K7 unterwegs, die hat so ein
paar features, an die man sich schnell gewöhnt,
und nicht mehr missen möchte.

Liveview ist ein gutes Hilfsmittel, um den Fokus exakt zu
setzen und bei bestimmten Perspektiven überhaupt
etwas zu sehen. Außer der notwändigen Anschaffung
eines Zweitakkus ist mir nichts negatives dabei aufgefallen.

Guten Rutsch und Gruß
Reiner

Verfasst: 31. Dez 2010, 18:27
von Werner Buschmann
Hallo Herrmann,

ich unterstelle, dass Du Testberichte selber lesen kannst.
Es ist nur so, dass es immer eine allgemeine Beurteilung
ist und spezifische individuelle Anforderungen nicht berücksichtigt.

Deine Fragen implizieren, dass Du nur eine Antwort von jemandem
bekommen kannst, der die verschiedenen Systeme aus persönlicher Handhabung
kennt.

Sind Deine Augen noch Adlerscharf, brauchst Du keinen Liveview.
Kannst Du auch durch einen hellen Sucher die Schärfe nicht mehr
optimal beurteilen, brauchst Du wahrscheinliche Liveview.

Im Vergleich Nikon, Olympus und Canon liefert Canon eindeutig
das bessere Liveviewsystem.
Man muss sich dann aber noch die einzelnen Modelle
ansehen, weil nicht alle gleich ausgestattet sind.

Ist für Dich Dichtigkeit - also Arbeiten im Regen wichtig -
werden Dir Einsteiger-SLR nicht richtig weiterhelfen.
Ich persönlich habe die mangelnde Dichtigkeit meiner Kameras
bisher nicht vermisst.


Guten Rutsch,

Werner

Verfasst: 31. Dez 2010, 18:46
von StefH
Ich bin mit der Sony A55 rundherum superzufrieden! Der AF ist sehr schnell, mit einem Kabelauslöser kann man durch den feststehenden Spiegel prima auf die Spiegelvorauslösung verzichten (im windigen Odenwald ein großer Vorteil). Den elektronischen Sucher finde ich sehr brauchbar, Liveview mit Phasen-AF einfach genial.

Verfasst: 16. Jan 2011, 23:21
von Stefan B.
Hallo Herman ,
ist der Stromverbrauch eigentlich ein KO Kriterium ?
Ersatzakku oder Batteriegriff sollten dieses Problem eigentlich
aus der Welt schaffen .

Verfasst: 17. Jan 2011, 10:01
von StefH
Hallo Hermann,
nö, die A55 ist ein Rückschritt. Aber die Kamera erfüllt alle meine Wünsche ;) Wenn man die Kamera zwischendrin ausmacht, erwärmt sich der Sensor auch nicht übermäßig.
Um die 300 Fotos hält der Akku der A55 schon durch. Aber ich habe einen Ersatzakku in der Hosentasche :DD

Verfasst: 30. Jan 2011, 19:36
von StefH
Hallo Hermann,
die A55 bietet nur ganze ISO-Stufen, die A700 bot 1/3-Stufen, die A700 war abgedichtet, sie hatte ein wertigeres Gehäuse, hatte allgemein viel mehr Einstellmöglichkeiten.
Die A55 bietet mir einen schnelleren AF (net schlecht für meine Wauzels), das Rauschverhalten ist besser und ich brauche eben keine SVA mehr. Das reicht mir. Außerdem ist sie schön klein, was meinen kleinen Händen entgegen kommt.