Mietzilis hat geschrieben:Hallo Wolfgang,
ich habe heute gelesen, dass es von der Linsenart zig verschiedene Ausführungen gibt.
Wohl auch welche mit 15 oder 16 Lamellen, was noch schönerer Bokehs machen soll.
"Meines" hat nur 6 Lamellen....
Liebe Grüsse
Brigitte
Die neuere "automatic" Version, des Pentacon 135mm 2.8 hat 6 Lamellen,
nur die mittlerweile, etwas seltenere und teurere, "alte" Version hat die 15 Lamellen.
Ich habe beide, meist ist mir aber die M42 Fummelei zu nervig. Zudem man meist auch noch nen ZwiRi benötigt, ich jedenfalls...
Das 15 Lamellige, macht aber zB auch bei sehr kleinen Blenden, noch runde "Bokehkreise" bzw "Flares".
Auch zB das Tair 11a (135 2,8 ) , Jupiter 9 (85 2,0), oder das recht häufige Helios 44 (58 2,0),
sind -imho- lohnenswerte (russische) "Altgläser" - noch gut bezahlbar, aber mMn, mit Charakter und individuellem Bokeh.
Bei den Makros finde -ich- vor Allem die Komine Versionen, der alten Vivitare/Soligors/Elicars/...
sehr ansprechend, da sie, mMn, im Vergleich zu den Kiron Versionen, einfach ein schöneres,
weil anderes und iwie leicht strukturiertes, "tieferes" Bokeh haben... ist aber eben auch Geschmackssache...
Zur Zeit nutze ich gerade sehr häufig und gerne das Soligor 105 2.8 (Kiron),
sehr schönes weiches Bokeh und eine topp Schärfe, ein (feinmechanischer) Schatz,
aus dem Hause Kiron, ganz aus Metall und Glas Schon haptisch ein Traum...
Mein leztes Bild im Portal (Im Nieselregen...) ist zB damit gemacht (Soli 105 2,8 ).
Ich hoffe der Hinweis ist okay, ansonsten entferne ich ihn natürlich umgehend
lg marko