Seite 1 von 1
Interessante Artikel in Colorfoto 11/05
Verfasst: 29. Okt 2005, 19:46
von boskop
Hallo zusammen
ich möchte euch auf einen Objektiv-Test in Colorfoto hinweisen, in dem viele Linsen für die Canon20D und 350D, sowie für die NikonD70(s) und die D50 getestet werden. Ausserdem gibts noch einen interessanten Artikel über Auflösungsverlust durch Beugung bei kleinen Blenden. Bei den oben erwähnten Kameras liegt der kritische Wert im Bereich von Blende 11-12 - muss ich direkt mal testen, ob das sichtbare Einbussen bei Blende 16 gibt.
Beugungserscheinungen...
Verfasst: 30. Okt 2005, 21:53
von Kavo
bei großen Blenden spielen nach meinem Dafürhalten in der Praxis keine Rolle, da sie erst bei extremen Vergrößerung und auch dann nur aus der
Nähe eventuell wahrgenommen werden.
Ich habe mich im extremen Makrobereich stets für die größtmögliche Blende
entschieden und bin damit immer gut "gefahren"
Objektivtests sind auch so eine Sache.
Meine Erfahrung ist, daß ein gutes Objektiv aus analoger Zeit auch digital
gut ist.
Eine Scherbe bleibt eine Scherbe.
Gruß Karl
Verfasst: 31. Okt 2005, 16:43
von boskop
Hallo Karl
jetzt verstehe ich Dich nicht ganz ... sind wir uns einig: grosse Blende gleich grosses Loch gleich kleine Blendenzahl - kleine Blende gleich kleines Loch gleich grosse Blendenzahl? Oder bringe ich jetzt was durch einander?
Also,,,
Verfasst: 31. Okt 2005, 19:08
von Kavo
Hallo Urs,
Nach meinem bescheidenen Wissensstand
Große Blende (Blendenzahl) kleine Blendenöffnung
Kleine Blende (Blendenzahl) große Blendenöffnung
Manchmal sollte ich mich wirklich klarer ausdrücken; Sorry.
Karl
Verfasst: 31. Okt 2005, 20:27
von boskop
Hallo Karl
kompliziertes Thema! Dieser Link
fotonet drückt sich so aus:
Die Grösse der Blende gibt man in Blendenwerten an, die sich aus dem Verhältnis Brennweite durch Eintrittspupille (die scheinbare Blendengrösse, wenn man vorne ins Objektiv schaut) errechnet. Dadurch entspricht eine grosse Blendenzahl einer kleinen Blende. "Ganze" Blendenwerte sind nach internationaler Norm:
(grosse Blende) 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32 (kleine Blende)
Du sagst:
Große Blende = grosse Blendenzahl = kleine Blendenöffnung
Kleine Blende = kleine Blendenzahl = große Blendenöffnung
Anscheinend gibt es zwei Möglichkeiten den Begriff grosse/kleine Blende zuzuordnen: entweder der Zahl oder der Öffnungsgrösse. Ohne pingelig sein zu wollen, frage ich mich nun, was ist korrekt?
Verfasst: 1. Nov 2005, 13:42
von dl1ggt
Hi,
ich hab die Erfahrung gemacht, das mit der 20D und dem Sigma 150 bis Blende 16 alle scharf ist , 22 wird dann schon wieder unschärfer.
Thomas
Verfasst: 2. Nov 2005, 11:02
von maik
Moin,
groß/klein ist immer potentiell mißverständlich bei Blendenangaben. Große Blende kann heißen: große Zahl, große Öffnung oder große Fläche der Blende. Ich verwende daher inzwischen lieber das Begriffspaar offen/geschlossen, das ist eindeutig.
Maik
Verfasst: 2. Nov 2005, 17:28
von Toni
Hallo,
Bei den oben erwähnten Kameras liegt der kritische Wert im Bereich von Blende 11-12
Bei meiner Nikon D70 und dem 180mm Tamron entsteht erst ab Blende 19 sichtbare Beugungsunschärfe.
groß/klein ist immer potentiell missverständlich bei Blendenangaben. Große Blende kann heißen: große Zahl, große Öffnung oder große Fläche der Blende. Ich verwende daher inzwischen lieber das Begriffspaar offen/geschlossen, das ist eindeutig.
Offen oder geschlossen ist in jedem Fall eindeutig, aber eine "offenere oder geschlossenere" Blende, liest nicht so schön.
Wenn ich von einer kleinen Blende rede, dann bezieht sich das immer auf die Blendenöffnung. Ich glaube, das hat sich auch schon recht weit durchgesetzt.
Verfasst: 2. Nov 2005, 19:01
von boskop
Hallo Toni
der Wert 11-12 entstammt dem Artikel. Ich bin froh, von Dir zu hören, dass Blende 16 noch funktioniert. Ich selbst bin auch der Meinung, das kleine Blende ein kleines Loch meint. Bleiben wir dabei.