Makro-Forum.de

Hallo zusammen,

habe von photografybay einen Link,
der das Rauschen bei den unterschiedlichen ISO-Stufen
vergleicht.
Dabei sind erst mal Vielfache von 160 ISO besser als Vielfache von 100.
Allerdings wurde das erhoben bezogen auf die Video-Funktion.
Meint ihr das lässt sich auf das Fotografieren übertragen?

Hier der Link

Werner

Hallo Werner,
ich hab keine Erfahrung mit der 60D aber ich denke das man es nicht ganz vergleichen kann.
Beim fotografieren sollte man eigentlich rauschärmere Ergebnisse erhalten.
Ausser man hat beim fotografieren das Lifeview ständig eingeschalten.
Dann könnte man vielleicht die selben Ergebnisse bekommen.

Hallo Werner,

Ich kann ja nur für die 5dMII sprechen: meine aktuelle Serie ist
mit ISO 100 aufgenommen und ich habe die Fotos nicht entrauscht.
Auch der vielgescholtene LiveView war über 45min im Dauereinsatz!
Von Rauschen ist bei den Bildern keine Spur.

Hallo ihr beiden,

ok.
Habe noch mal eine neue Analyse für die 5D II
aufgetan bezogen aufs Fotografieren:

Hier.

Hier.


Danach werde ich jetzt meinen Standard auf 160 ISO setzen
und bei einer moderaten Erhöhung ISO 320,
danach 640 ISO wählen.

Werner

Hallo Werner,

ich hab "angebissen".
Werde das beim nächsten mal testen...
Zumindest im höheren ISO-Bereich wirds für mich
interessant.

Hi Werner, guter Tipp, werd ich testen!

LG Jürgen

Hi Werner,

Iso 100, 200 und 400 rauscht weniger als 1/3 EV mehr....

... also warum 160 verwenden?

Davon ab ist der Unteerschied zwischen 1,4 oder 1,47 VN für mich nicht von Bedeutung

Gruß

Uwe