Makro-Forum.de

http://www.golem.de/news/sigma-objektiv ... 93174.html
Saftiger Preis von 2100 Euro, der aber als Straßenpreis wohl unter 2000 Euro rutschen wird!
Ernst-Dieter

Obs wohl deutlich besser sei wird als das 200er Nikon?? wenn nicht ist diese entwicklung wohl nix gewesen. Ein Stativ für ernsthafte Makros bei dieser Brennweite ist mit und ohne Stabi erforderlich..

Bei diesem Preis ist die Frage, warum das 180/3.5L von Canon keine Alternative darstellt.
Deutlich günstiger und der OS wird eh bei Makros durch ein Stativ ersetzt werden müssen

Weil das nicht auf eine Nikon passt

braunschweiger hat geschrieben:Bei diesem Preis ist die Frage, warum das 180/3.5L von Canon keine Alternative darstellt.

Für mich ist es eine Alternative in dem Bereich garkeine Frage, zumal es deutlich günstiger ist und ich vom Sigma OS nicht viel halte.
Aber ein neues Canon mit verbesserten Eigenschaften aufm Markt, wäre schon schön.
Ich persönlich halte IS im Makroobjektiv für sehr wichtig.

Naja, aber wenn die Blende ab f4 eckig wird ist es nicht unbedinngt toll für eine 1400€ Linse.

braunschweiger hat geschrieben:Naja, aber wenn die Blende ab f4 eckig wird ist es nicht unbedinngt toll für eine 1400€ Linse.

Wie sich das Sigma 180er schlägt wissen wir ja noch nicht. Aber eigentlich jedes Objektiv macht schnell eckige Unschärfekreise.

800€ Mehrpreis wären mir die 30mm längere Brennweite im Vergleich zum 150er nicht wert,
dazu kommt noch das unhandlichere Packmaß und Gewicht....

Gruß

Uwe

Radomir Jakubowski hat geschrieben:

braunschweiger hat geschrieben:Naja, aber wenn die Blende ab f4 eckig wird ist es nicht unbedinngt toll für eine 1400€ Linse.

Wie sich das Sigma 180er schlägt wissen wir ja noch nicht. Aber eigentlich jedes Objektiv macht schnell eckige Unschärfekreise.

Ok, womit das Canon wieder vor allem liegt was es auf dem Markt gibt
Komisch, da Du ja sagtest, dass ab f4 das nicht mehr schön aussieht...

@Radomir,

Aber eigentlich jedes Objektiv macht schnell eckige Unschärfekreise.

eigentlich nicht,

eigentlich nur moderne mit AF...

Gibt genug scharfes Altglas mit >15 Blendenlammellen die bei jeder Blende
kreisrunde Unschärfekreise machen...

Gruß

Uwe