Makro-Forum.de

Servus

Wo hast du die Preise her ?

Habe die Preise im Geizhals für Österreich verglichen ...

Die Bodys :
Sony A57 SLT ... 678.-
Panasonic G5 ... 579.-
Canon 650D ... 635.-

Bei den Makro-Objektive schaut es so aus:
Sony 100/2.8 ... 698.-
Panasonic/Leica 45/2.8 OIS ... 685.-
Olympus M.Zuiko 60/2.8 ... 599.-
Canon EF 100/2.8 IS L ... 827.-

Also wenn ich jetzt addiere:
Panasonic ...1264.- bzw. mit dem Olympus ... 1178.-
Sony ... 1376.-
Canon ... 1462.-

Liebe Grüße
Helmut

Hallo Mycena

Von der Bild Qualität tun sich die Marken nichts und da kanst du nichts falsch machen, schau lieber auf die Funktionen, braust du schnelle Bildfolge, oder Schwenkpanoramen?

ich habe eine A55 und bin zufrieden, der lifeview ist voll schwenkbar und kommt sehr gut.
Der Halbducrhlässige Spiegel und der damit verbundene permanente AF beim Filmen sowie die hohe Bildfolge ist eine feine Sache.
Ich Persönlich stehe auf Elektronischem Sucher weil man da sieht was später auch auf dem Computer zu sehen ist


Gruß

Wolfgang

Hallo Mycena,

dein Schwenk zur DSLR ist sicher der richtige Weg. Mit einer Kompaktcam wärst du in einer Sackgasse gelandet.
Ich benutze die EOS 600D seit einem Jahr und bin sehr zufrieden damit.
Aber ich habe keinen persönlichen Vergleich mit anderen Cams. Ich gehe aber davon aus, dass alle Cams dieser Art hervorragende Bilder machen.
Das schwenkbare Display ist amS wichtig bzw. sehr komfortabel in tiefen Positionen.
Zusammen mit einem Tamron 180 kostet das ca. 1200 Euro.
Mit einem z. B. Tamron 90 kostet es nur noch ca. 900 Euro.
Makroobjektive von Drittherstellern sind allesamt sehr gut, aber etwas günstiger als vom Kamerahersteller.
Auch andere gute Kombis sind denkbar und kosten nicht mehr. Es geht also ab 900 Euro los.
Für mich gibt es keinen Grund, mehr als 1200 Euro auszugeben.
Daher würde für mich eine Panasonic-Kombi für 1500 Euro sofort durchfallen.
Ich finde den Preis von Systemcams ohnehin viel zu hoch.