Makro-Forum.de

Hallo Patrick,

prinzipiell sind gute Objektive erstmal wichtiger als die Kameras. Ob Du Dir das 100er UND
das 150er zulegen musst, ist fraglich. Wahrscheinlich wirst Du Dich eh später auf eines
spezialisieren. Ich hab lang mit dem 100er fotografiert, bevorzuge aber jetzt wegen der besseren
Freistellung das 150er. Ist aber eine Frage des persönlichen Geschmacks. Die 70 d als Body ist sicherlich keine schlechte Wahl. Zwischenringe finde ich besser, da Telekonverter im Allgemeinen
die kleinen Schwächen der Objektive deutlicher machen und mehr Licht schlucken.

Gruß, Christian

Hallo Patrick,
wenn Du hauptsächlich Makros fotografieren möchtest, würde ich bei der Wahl der Kamera darauf achten, dass sie eine Spiegelvorauslösung hat. Ansonsten muss es keinesfalls die neue 70D sein, sondern es reicht auch eine 60D usw.Viel wichtiger ist es bei einer DSLR auf wirklich gute Linsen zu setzen. Ob es nun ein 100er oder 150er wird, muss jeder für sich entscheiden. Längere Brennweiten haben idR. bereits eine Stativschelle, was das spätere Fotografieren miut Stativ wesentlich erleichtert.
VG
Thomas

Hallo Patrick,

eine 700D oder eine 600D würden auch genügen. Da kannst du Geld sparen.
Wichtig ist nur, dass du nicht die einfachste Einstiegskamera kaufst (also z. B. die EOS 1100D).
Das wäre an der falschen Stelle gespart. Sie hat z. B. kein Klappdisplay (finde ich sehr wichtig).
Ich würde zum Objektiv mit der größeren BW tendieren, auch wenn es teurer ist.
Gründe: Bessere Freistellung, Stativschelle, man muss nicht so nah heran ans Motiv.
Bei Zwischenringen oder Konvertern habe ich wenig Erfahrungen.
Ich benutze manchmal einen Konverter, bin damit zufrieden.

Hi Patrick

Ich kann mich da den anderen nur anschliessen, die Kamera ist

nicht so wichtig, die Optik schon eher. Wobei du da auch nichts

falsch machen kannst, alle Makroobjektive, die ich kenne sind sehr

gut. Mit längerer Brennweite hast du eine bessere Freistellung, das

bedeutet... die ST bleibt gleich bei gleichen ABM, aber wenn es in die

Unschärfe geht, geht das bei längeren Brennweiten rascher. Alles was

aus der SE draussen ist wird schneller unscharf. Jeder hat da seine Vorlieben.

Für mich ist da die beste Wahl das 150er von Sigma, nicht zuletzt weil es eine

Stativschelle hat.



VG Harald

Hallo Patrick

da alle genannten Makroobjektive einen ABM von 1:1 anbieten ist die 5mm Mücke auf dem Sensor der Kamera eben 5mm groß. Es unterscheidet sich nur aus welchem Abstand diese Aufnahme gemacht werden kann. Die Größe der Mücke im Vergleich zum fertigen Bild ergibt sich dann aus der Größe des Sensors im Vergleich zu den 5mm der Mücke.
Da alle heutigen Makros in der Qualität wirklich gut sind sollte die Auswahl des Objektives durch den Anwendungsfall bestimmt werden. Eine größere Brennweite ermöglicht einen größeren Abstand ist aber z.B. Freihand schwieriger im Handling. Auch wenn es Leute gibt die meinen ohne Stativ kann man keine Makros machen, das ist etwas das man beim Kauf berücksichtigen muss.
Die 70d als Kamera ist schon eine feine Sache und hat auch sonst im alltäglichen Gebrauch einige nette Gimmiks die andere Kameras nicht haben. Speziell wenn man einmal ein Video drehen will ist sie ein echter Schritt nach Vorn.

Wichtig: Nicht bei jeder Kamera hat man bei Benutzung v. Live View automatisch eine SVA!!!! Bei einigen Modellen bewegt sich nämlich noch ein AF-Sub-Spiegel und so...
Dies nur als kleiner Hinweis.
Gruß
Thomas

Das 100er L IS und was weiß ich Makro ist wirklich Super. In ein paar Tagen gibt es bei Canon eine Cash Back Aktion, da kann man einiges an Geld sparen.