Mount Adams/USA

Freddie · Beitragvon **Freddie** » 20. Jan 2018, 14:13

Hallo zusammen.

Heute noch ein weiterer großer Vulkan aus der nordwestpazifischen Ecke der USA.
Er heißt Mt. Adams und ist 3743 hoch.
Hier gibt es Infos dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Mount_Adams_(Washington)

Ich hoffe, dass euch das helle Scheunendach nicht zu sehr stört. Es war nicht vermeidbar.
Der Himmel war übrigens wirklich so blau.
In dieser unbesiedelten Ecke ist halt die Luftverschmutzung sehr gering.

Ob ich noch mehr Bilder zeige, weiß ich nicht.
Die meisten bieten nicht die Mindestvoraussetzungen (zu schlechte Scans), dass ich sie hier zeigen kann.

alle Bilder · Beitragvon **Enrico** » 20. Jan 2018, 18:56

Hallo Friedhelm,

wenn ich mit dem Mausrad nach oben scrolle, bis die Scheune nach unten weg ist, gefällt 's mir besser. :mosking:

Aber sie war halt da und so ist das Bild nun mal.
Krasser Kontrast zwischen Wildnis pur im oberen Bereich und Zivilisation mit Gebäuden und Leitungen im unteren Bereich.
Insgesamt allein schon wegen dem Bergpanorama aber ein starkes Foto.
Gefällt mir gut !

ji-em · Beitragvon **ji-em** » 20. Jan 2018, 20:04

Hallo Friedhelm,

Mir gefällt die Komposition (geometrische) im Bild sehr.
Zudem gefällt mir diese Opposition Natur/Menschenwerk auch sehr gut.
In meiner Augen, ist das in den USA/Kanada, typisch ...
Welch eine Landschaft ... ! Ich beneide diese Länder, die noch so viel
natürliche Resourcen haben ! Welch ein Patrimonium !!!
Leider weiss man das vor allem zu schätzen, wenn ... man's nicht mehr hat !

Lieber Gruss,
Jean

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 21. Jan 2018, 11:59

Hallo Friedhelm,

die Spuren des Menschen verhindern immer mehr
ungestörte Natur. Man könnte durchaus versuchen
die Hütte wegzuschnippeln :-)

Der Berg ist wirklich sehr imposant und beeindruckend!

harai · Beitragvon **harai** » 21. Jan 2018, 12:10

Hallo Friedhelm,

die Hütte war nun mal da. Auch wenn ich auf sie verzichten könnte, mich stört sie nicht. Sicher könnte man auch ein Panorama machen,
wie es Enrico angedeutet hat. Ich finde hier die Scanqualität wieder gut. Gerade bei solchen Erlebnissen, die man meist nicht wiederholt,
freut man sich diese Bilder in die digitale Welt zu retten.

Hans.h · Beitragvon **Hans.h** » 21. Jan 2018, 18:20

Hallo Friedhelm,

Auch dieses Bild zeigt wieder eine großartige Landschaft.
Von solchen Bildern kann ich mir jede Menge ansehen, auch wenn sie nicht ganz perfekt sind.

Hans.

Kimbric · Beitragvon **Kimbric** » 21. Jan 2018, 19:46

Moin Friedhelm,

ich finde, von den drei bislang gezeigten Motiven kommt dieser hier für mich am eindrucksvollsten rüber.

Diese einzeln stehenden Berge sind wirklich eindrucksvoll.

Gruß

Ralf

Knödi · Beitragvon **Knödi** » 21. Jan 2018, 20:07

Moin Friedhelm,

Beeindruckend, wie sich der Berg über der Szenerie erhebt. Das Blau und Grün bilden einen schönen Kontrast und wirken sehr satt. Auf die Scheune hätte ich auch verzichten können, aber manche Dinge muss man so knipsen wie es kommt.

Lg
Michel

Corela · Beitragvon **Corela** » 22. Jan 2018, 14:38

Hallo Friedhelm,

das ist schade, dass alle anderen Bilder so schlecht aussehen.
Die gezeigten fand ich interessant und auch beeindruckend.
Ich hadere noch, ob ich zur Pano-Fraktion wechsle.

alle Bilder · Beitragvon **Frank Ingermann** » 22. Jan 2018, 22:11

Hallo Friedhelm,

die Scheune konntest Du für das Bild ja schlecht eben abreißen -
das Dach hätte ich wohl per EBV etwas abgedunkelt, durch den
guten Kontrast zur Umgebung sollte das relativ gut gehen.

Wie oft in Landschaftsbildern würde ich auf den VG aber nicht
verzichten wollen - wegen der zusätzlichen Bildebene und auch
wegen der Größenverhältnisse.

Für einen Dia-Scan finde ich die BQ recht erstaunlich, auch wenn
mir der Himmel hier etwas zu dunkelblau rüberkommt (und auch
ein wenig rauscht).

Ein beeindruckendes Motiv ist das allemal!

lg, Frank