Energien

[komet]

Hallo,

die Energie der Sonne in elektrische umgewandelt,

freundliche Grüße,
Martin

Kamera: D3
Objektiv: Tokina 100
Belichtungszeit: 1/800
Blende: 5,6
ISO: 200
Beleuchtung:Sonne
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):-
Stativ: -
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):-
---------
Aufnahmedatum: 30.3.23
Region/Ort:-
vorgefundener Lebensraum:-
Artenname:Blüte Zierquitte
NB
sonstiges:-

Elektrisch_.jpg (497.31 KiB) 1771 mal betrachtet

[jo_ru]

Hallo MArtin,

als Kommentar zu meinem Beitrag
viewtopic.php?f=141&t=171143&p=15742638#p15742638
schriebst Du:

Quelltext des Beitrags Hallo,

ein echtes Art(efakt)-Bild, das die Schwachstellen der Digitalfotografie zeigt,

freundliche Grüße,
Martin

Was Du damit meintest, erschließt sich mir bis heute nicht.
Aber zu diesem Deinem Bild könnte die Anmerkung passen.

Quelltext des Beitrags ie Energie der Sonne in elektrische umgewandelt,

Meinst Du, weil das Licht in der Kamera kurzzeitig zu einem elektrischen Strom geführt hat und jetzt irgendwo
die Bilddaten auf einer Festplatte liegen?

Auch hier zum Bild: Die dicken Äste verdecken die Blüten,
der Ausschnitt erscheint willkürlich (was ja aber zu Deiner besonderen Gestaltungsweise zu gehören scheint)
und ungeschickt gewählt.

Die "Lichtblase" und die Spektrualeffekte empfinde ich persönlich in diesem Bild nicht als Bereicherung,
aber das siehst Du sicher anders.

[komet]

Hallo Joachim,

ich habe hier die Elektrizität bildhaft dargestellt, die sich durch Lichtbrechung an feuchten Blattkanten zeigt, das wichtigste vom Bild.
Ich sehe kaum einen Sinn in der Empfehlung, darauf verzichten zu können.
Zum Thema "willkürlich": Du siehst das im negativen Sinn, zufällig usw., dieses Bild "zufällig" zu erstellen, halte ich für unmöglich.
Das weiß ich ganz sicher, weil ich es gemacht habe, und zwar mit der Freiheit des Willens und mit einem Konzept.
Das Motiv gibt es als solches bisher nicht, deshalb kann es ungewohnt erscheinen, paßt auch in keine Schablone, es kann gut sein, daß es Einzelnen deshalb nicht gefällt.

Freundliche Grüße,
Martin

[Freddie]

Quelltext des Beitrags Hallo Joachim,

ich habe hier die Elektrizität bildhaft dargestellt, die sich durch Lichtbrechung an feuchten Blattkanten zeigt, das wichtigste vom Bild.
Ich sehe kaum einen Sinn in der Empfehlung, darauf verzichten zu können.
Zum Thema "willkürlich": Du siehst das im negativen Sinn, zufällig usw., dieses Bild "zufällig" zu erstellen, halte ich für unmöglich.
Das weiß ich ganz sicher, weil ich es gemacht habe, und zwar mit der Freiheit des Willens und mit einem Konzept.
Das Motiv gibt es als solches bisher nicht, deshalb kann es ungewohnt erscheinen, paßt auch in keine Schablone, es kann gut sein, daß es Einzelnen deshalb nicht gefällt.

Freundliche Grüße,
Martin

Hallo Martin,

deine Erklärungen und Rechtfertigungen zu Joachims folgerichtiger
und scharfsinniger Analyse sind wie immer so herrlich konterkarierend.

[komet]

Joachims folgerichtiger
und scharfsinniger Analyse

Hallo Friedhelm,

da sehe ich leider keine. Mein eigenes Bild kenne ich am besten.

Freundliche Grüße,
Martin

[piper]

Hallo Martin,

Um hier Elektrizität zu sehen, fehlt mir die Fantasie.
Wenn Du nicht möchtest, dass sich andere User sich mit Deinen Bildern auseinandersetzen,
ist das hier vielleicht nicht der richtige Ort für Dich...

[komet]

Hallo Ute,

hast Du noch nie einen elektrischen Funken gesehen? Ich habe ihn hier fotografisch dargestellt.
Dazu noch das Licht der Sonne in RGB aufgesplittet.

Freundliche Grüße,
Martin