Hallo Dieter,
nimm es mir nicht krumm, aber das erste Bild hätte ich noch nichteinmal für mich privat behalten, das hätte ich gleich aussortiert.
Da verstehe ich auch nicht ganz, warum Du das hochgeladen hast.
Der
HG sieht nicht gut aus, das hat hier aber nichts mit Geschmack zu tun.
Dazu ist der Vogel von vorn bis hinten, durchgängig unscharf.
Der Fokus liegt irgendwo am hinteren Beinchen.
Das 2. Bild ist dagegen deutlich besser.
Der Fokus sitzt hier zwar auch nicht ganz optimal, das Auge hat aber noch etwas vom Schärfekorridor abbekommen.
Die Freistellung ist hier gelungen, der helle Streifen am oberen Bildrand, ist aber wieder unschön.
Wenn das jetzt ein Herzblutbild wäre.
Zum Beispiel von einem super seltenen Vogel, den Du nach stundenlangem Ansitz doch noch irgendwie
auf den Chip bekommen hast, könnte ich das noch irgendwie verstehen.
Da hängt man dran, da war die Freude riesig, da war der Aufwand groß, der Motivwunsch wurde erfüllt.
Aber ich bin mir ganz sicher, das man diesen Kanaren Gierlitz im Vogelpark, sicher hätte besser ablichten können.
Und falls nicht, so wäre das erste Bild für mich persönlich, nicht ins Forum gelangt.
Du hast schon so viele Vogelbilder gezeigt, die soviel besser waren.
Hat man da nicht den Anspruch, irgendwie ein Level aufrecht zu erhalten oder sich gar zu verbessern ?
Manchmal geht es nicht, ist mir schon klar, gerade bei Wildtieren.
Aber bei Gehegeaufnahmen ?
