Seite 1 von 2

Mal wieder ein Facettenauge

Verfasst: 23. Mai 2016, 18:28
von Hans.h
Hallo zusammen,

Ein alter Hut, aber ich finde es immer wieder unglaublich, wie perfekt strukturiert solch´winzige Lebewesen doch sind.
Wenn man dann noch bedenkt, daß jedes Einzelauge mit dem Gehirn ebenso perfekt "verdrahtet" ist...
Ist einfach alles unbegreiflich.

Zweiäugiger Gruß...Hans. :)

Mal wieder ein Facettenauge

Verfasst: 23. Mai 2016, 18:40
von FunnyRS
Hallo Hans

Geniale Aufnahmen, zumindest Bild 1 und 2 :DD
Die Spiegelungen des Objektives machen daraus etwas faszinierendes.

Top

Gruß
René

Mal wieder ein Facettenauge

Verfasst: 23. Mai 2016, 22:08
von Harald Esberger
Hi Hans

Absolut unglaublich, diese Perfektion, von der Natur und

auch von dir.






VG Harald

Mal wieder ein Facettenauge

Verfasst: 23. Mai 2016, 22:24
von Enrico
Hallo Hans,

Das ist der absolute Wahnsinn !
Und so sauber und klar und scharf...
Und diese Symetrie...
Hammer... :swoon:

Mal wieder ein Facettenauge

Verfasst: 23. Mai 2016, 23:12
von Guppy
Hallo Hans
Unglaublich wie klar die Bilder sind.
Beim zweiten Bild sieht es so aus als ob jedes Einzelauge eine Sonnenblende hat.
Es ist erstaunlich, was eine Kamera mit einem Chip der einen Pixelpitch von 2.2µm besitzt an klaren Details hevorzaubert.
Einmalig!

Kurt

Mal wieder ein Facettenauge

Verfasst: 23. Mai 2016, 23:40
von Corela
Hallo Hans,

dass du mit so alten Hüten kommst :roll:
und mich damit so begeisterst :lol:
Das ist ein tolle Serie.

Mal wieder ein Facettenauge

Verfasst: 24. Mai 2016, 07:10
von makrosucht
Hallo Hans,

die Facetten hast Du sehr gut abgelichtet.
Die Bilder sind sehr klar und scharf, das zweite
Bild gefällt mir vom schnitt her besonders gut.

Sehr gut gemacht!!! :DH: :DH:

Mal wieder ein Facettenauge

Verfasst: 24. Mai 2016, 09:16
von Henk
hallo Hans,

wenn ich es inzwischen richtig verstehe , hat Bild 1 einen ABM von (40/1,6) :1 = 25:1 .

Mir zeigt dies , daß der ABM eben - n i c h t - das Maß aller Dinge ist , sondern nur die halbe Miete.

Die Sensoren sind inzwischen so unterschiedlich , die kleinen mit einem Bruchteil der Pixel aber hoher Dichte haben

- wie mir deine Bilder immer wieder zeigen - ggf. Vorteile bei Makros.

Schon in Analog-Zeiten gab es unterschiedliche Emulsions-Familien. Kodak-Chrome Filme gab es zB.nur für KB-Format,

nicht (wie Ekta-Chrome) auch für Rollfilme . Bei Sensoren sind die Unterschiede - wie du zeigst - um ein Vielfaches größer.

Das Potential kleiner Sensoren machst du mir deutlich - doch bis Pioniere verstanden werden dauert.

Vorerst wird der ABM (in Foren) wohl weiter so überbewertet werden wie bisher.

Deine Bilder mit dieser Technik sind so eindrucksvoll , auch ohne ein belehrendes Wort deinerseits.

Ich schaue sie gerne an , sie gefallen mir.

Meine Bewunderung und meinen Dank

mvG Ric.

Mal wieder ein Facettenauge

Verfasst: 24. Mai 2016, 09:37
von Hans.h
Hallo Ric,

Ich sehe das auch so...der ABM.sagt nicht alles aus.
Das erste Bild zB. ist mit einem 40er. Objektiv aufgenommen.Durch die negative Zwischenoptik mit dem Faktor 1.6,
verringert sich der ABM.dementsprechend auf 25.
Trotzdem sind auf dem Bild mehr Details zu erkennen, als wenn ich mit dem größeren Sensor der Nikon D90.
ohne die Reduzierung der Zwischenoptik gearbeitet hätte.
Die Herausforderung ist das optimale Zusammenspiel von Objektivauflösung,Kamerasensor und Vergrößerung zu finden.
Da ich eine theoretische Flasche bin,arbeite ich evolutionär, also einfach mit Versuch und Irrtum. :wink:

Gruß Hans. :)

Mal wieder ein Facettenauge

Verfasst: 25. Mai 2016, 22:27
von HCS
Absolute Spitze, erstaunlich wie gut du das hinkriegst. Kann man gar nicht lange genug ansehen.