Makro-Forum.de

Hallo zusammen,

nach der Neugestaltung meines Setups habe ich mir nochmal die Pollen der Lilie vorgenommen. Leider sind die in der Zwischenzeit ziemlich eingetrocknet und haben etwas an Volumen eingebüßt. Die Pollen sind sehr glänzend, sodass neben der Motivvorbereitung vor allem die Reflexionen die größte Herausforderung waren. Trotzdem finde ich, sind die Bilder sehenswert Das dritte Bild zeigt einen 50 % Crop vom ABM 20:1 und auf dem letzten Bild ist der Ort zu sehen, an dem sich die Pollen jetzt eigentlich befinden sollten

Außerdem habe ich mich weiter mit meinem Schrittmotor und dem Mikroskopstativ auseinander gesetzt, sodass ich jetzt auch sinnvolle Angaben zu Schrittweite und Stacktiefe machen kann. Ich hoffe die Bilder gefallen!

Gruß Martin

Hallo Martin,

Eine sehr schöne Bilderserie ist das! Sowohl das Motiv, als auch die Ausarbeitung gefallen mir ausgezeichnet.
Die Samen sehen aus wie kleine Körbchen.
Auch der 50% Crop ist immer noch sehr sehenswert und zeigt die hohe Bildqualität.
Die Reflexe, die bei solchen Motiven immer auftreten, hast Du super in den Griff bekommen.
Toll! Das hab´ich mir sehr gerne angesehen!

Hans.

Hallo, Martin,

wow, das sind ja tolle Bilder! Sowohl farblich als auch von den Details her!
Die ersten drei sind super Strukturbilder und die leuchtenden Farb-
schattierungen der Braun-/Orangetöne sind ein echter Augenschmaus.
Aber auch die Draufsicht auf den Stempel (?) ist superschön.

Hallo Martin,
das ist eine sehr schöne, sehenswerte Serie geworden. Gefällt mir sehr gut.
Gruß Uli G.

Hi Martin,

die Bilder gefallen mir sehr gut,
du hast mit der Beleuchtung einen tollen
Glanz hinbekommen mit einer leicht durchscheinenden
Wirkung. Das Bild mit dem 20er ist mein Favorit.

Super gemacht!!

Hallo Martin,
Ein sehr schönes Motiv hast Du da gefunden! Auch die Beleuchtung hast Du gut im Griff gehabt. Angesichts der Tatsache, daß Du nur ein LWD und kein ELWD oder SLWD verwendest, sicher nicht ganz einfach!

Hallo Martin,

ich schließe mich dem Lob gerne an.
Sehr schöne Aufnahmen.

Hallo Martin
Zur Stackschrittgrösse:
Beim M Plan 10x /0.25 210/0 DIC beträgt die Schärfentiefe 0.009mm,
als geeignet erachte ich 3 Bilder innerhalb der Schärfentiefe, also Schritte von 0.003mm. Für absolut klare Bilder, sogar die halbe Schrittgrösse.

Beim M Plan 20x/0.40 210/0 LWD wäre die passende Schrittgrösse bei 3 Bildern innerhalb der Schärfentiefe 0.0012mm.
Du verwendest 0.00086mm das ergibt bei einer Schärfentiefe von 0.0035mm etwa 4 Bilder innerhalb der Schärfentiefe, was sehr gut ist.

Wenn du beim dritten Bild, die gewählte Blende und den Abbildungsmassstab nennst, gebe ich dir noch meine Meinung dazu ab.

Deine Bilder gefallen mir gut. Der Glatz darf sein, da er nicht zu stark ist, er unterstützt die Tiefenwirkung.

Welchen Diffusor verwendest du?

Kurt

Danke für eure Kommentare

Ja, beim letzten Bild handelt es sich um den Stempel.

Die Beleuchtung mit dem M Plan 20 LWD war eigentlich unproblematischer, als ich dachte. Ich meine irgendwie bekommt Ihr ja auch eure Motive mit dem M Plan 60 ELWD beleuchtet und da sind es statt 6,0 mm nur 4,9 mm und ein M Plan 20 ELWD zu einem akzeptablen Preis ist mir bisher leider noch nicht untergekommen.

Für die Bilder mit dem M Plan 10 habe ich die Schrittgröße so gewählt, dass ich zwei Bilder innerhalb der Schärfentiefe habe. Für das M Plan 20 so, dass ich vier Bilder pro Schärfentiefe bekomme. Für das letzte Bild ist der ABM ca. 2:1 und die verwendete Blende 4.8 Als Diffusor habe ich eine weiße Kunststoffflasche aus PP verwendet. Diese umgibt das gesamte Motiv und wird von außen angeblitzt.

Gruß martin

Hallo Martin

Beim Schneider Componon S 50/2.8 löst nach meinen Messungen bei 2:1, die Blende 5.6 am höchsten auf,
bei Vollformat mit einem Auflösungsverlust zu den Ecken um 10%, das ist kaum sichtbar und an Crop Kameras nicht sichtbar.
Die Blende 4.8 ist bei 3:1 und 4:1 die am höchsten auflösende.
Siehe auf Seite 111:
http://www.focus-stacking.ch/Focus_Stacking_PDF.pdf

Eventuell dämpft die Kunststoffflasche das Licht etwas stark, dann sind die weissen Trinkbecher oder Joghurtbecher besser geeignet.

Kurt